按照香港的定價標準,A股很貴
第一,現在優質的公司的市凈還是很高,差的公司市盈高,第二,實體經濟前景使盈利預測變低,
第三也是最主要的一點是中國的股市有向國外的估值方法轉變的跡象,就我而言,我看大陸的A股很多年來真正好的公司不少,就是太貴太貴了,真正可以買入的時機就在2001年前,好像000869我跟綜了很長時間,昨天做了一下評估我只能給20元,這還是按現在的盈利作價,希望大家想一下,一家凈值只有9.5元的,為什么要40元買呢?再好賺錢也要很多年后才回本,
昨天向所有的公司做了財務估值,結論是只有幾家公司值得買入,啱價買入的,很多公司還是高估的很多
股改以前暴涨暴跌的概率会越来越低 不能这么比吧,香港只有150万人炒股票,中国有1个多亿人炒股票 暈死,香港做股票的資金的大多是國際性的投資公司,都是理性的, 如果中國能開放大陸人對外投資的話,你認為A股會不跌嗎? 好吧,按照你的定价标准,腾讯你定多少,微软你定多少,谷歌,苹果你给多少?:o 很多公司還是高估的很多 股票市價是預期市盈,實業市場是波動的,股市就跟著波動,一出什么事就必回歸,作為小投資者如果不能明確預測未來業績,高估值危險,請看市盈時上市凈,騰訊控股是好公司不過太貴了, 還有要清楚一點,高估值的不一定不會升,但出問題時一定大跌 估值也不是不變的 如果完全不懂財務評估的話,有一種方法香港的師奶都用的,就是“現價分紅率”,就是“平均分紅/現價>十年政府債利率”,這個方法希望對大家有用 :curse:
大盘股都比h股便宜10%了。还跌 :@就個股分析大盤無意義,我只是看方法 如題目我是說按香港的估算方法,A股很貴,但A股大多股票無投資意思,只能抄作,抄作是要看小投資者的羊群心態,別因為自己投資損失就主觀地看事,如此不理性不應在這個市場生存,明白嗎
页:
[1]