其实说来永高股份同时具备公积金转增股本或是未分利润送股的潜力，利润送股给人感觉范围可以在2-----5股之间，
无论是公积金还是利润送股，有个前提就是当前经营效益较好，除去扩张必备资金多余有闲钱。
本帖最后由 精于形 于 2013-3-24 22:39 编辑
图形上可以看到综合基本面，绿色与蓝色短一些，红色黄色白色长一些为好。
rsi2009 发表于 2013-3-24 11:03 static/image/common/back.gif
002399和300142两个楼主比较下，哪个更好点？单纯就基本面而言
图形上看两家公司有个共同之处就是销售量都不怎么样，且主业利润率都比较高。
最大的不同就是海普瑞的净利润伴随有资金的流入，而沃森生物没有。
他们虽然同处于医药行业
一个是化学制药，一个是生物制药。
海普瑞的肝素主要用于心脑血栓，或是血库抗凝剂，并已形成一定的品牌影响，不过公司发展比较单一就肝素，效益还得看肝素的市场价格，
不过二战之后人类有记录以来的人口老龄化最大一个规模的时期已经悄然来临。还有一只千红制药也是做肝素的不过它有4分之一的份额
为胰激肽原酶，这种药同样是牲畜上提取，主要作用于血管。胰激肽原酶虽然份额不大但是毛利率却是肝素的4倍。相对于海普瑞来说
千红制药更多元一些，受肝素的市场价格影响相对要小一些，海普瑞百分之九十的份额是出口，千红制药国内外的市场份额一样一半。
所以从风险角度出发人们更容易接受同类公司中的千红制药。
单从股价上去操做毕竟千红制药30几，海普瑞才十几元，短期海普瑞股价上占据优势。但是市值上看海普瑞是千红制药的3倍，
千红制药占据国内份额较大，加上医疗保障的不断完善，我想千红制药的销售提升会更容易一些，一旦销售提升，到今年中旬
千红制药有能力转增股份，到时候股价到20左右不是没有可能。短时间操作海普瑞，长期的话还是等千红制药股价上的优势出现。
沃森生物主要销售的是流感疫苗，沃森生物主要的研发项目在宫颈癌疫苗上面。
做中国股票当前关注农民的医疗及生产与消费环境，这是个宏观方向。
精于形 发表于 2013-3-24 23:36 static/image/common/back.gif
他们虽然同处于医药行业
一个是化学制药，一个是生物制药。
相当详尽，感谢:handshake
精于形 发表于 2013-3-24 00:40 static/image/common/back.gif
想必若完成23亿的订单亏损还要翻上几番，达到负4元多，通过项目将投资人的钱合理的运作到荷包里头了。
...
前面没看到你的回复,翻看已读信息才看到你的回复,感谢你的分析.
政策方向不可忽略，十亿人口能源问题不是小问题，我也来找几只锂电池相关。太阳与风能最大的不足就是持续性，而储蓄动力能量锂在目前科技状态下是个不错的选择。
在操作上那种已经涨很长时间的如果不调整不适合中长持有。。纯粹财务而没看个股消息面。欢迎提意见。
这几天不不敢跟进概念了，今天进了一只被遗忘的股，只求平稳。
NJHYGJUYGF 发表于 2013-5-9 08:58 static/image/common/back.gif
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
骂人还是发广告？咋禁止发言！
幅图上有自动综合基本面分析，是不是垃圾一眼就看出。
精于形 发表于 2013-5-8 22:57 static/image/common/back.gif
这几天不不敢跟进概念了，今天进了一只被遗忘的股，只求平稳。
看来看去也觉得只有煤炭相关稍微安全点了。
本帖最后由 精于形 于 2013-5-12 08:19 编辑
2012年5月之后煤炭的价格大幅下跌，近期煤炭价格依然疲软。
在煤炭的价格没有明显走高之前，煤炭股只属于防守类型。
价格也是安全的，技术面已经反映出煤炭的价格将逐步回升，但暂时不会大涨而已，等到大涨了，基本上也可以出货了。