青萍三尺冷 发表于 2013-2-27 23:57 static/image/common/back.gif
最後那個浪，會不會是個推動浪尼？不是到最高點的那個啊。
Yes, 推动
#*29*#
eagter 发表于 2013-2-18 10:04 static/image/common/back.gif
双延长是不能的.艾略特和小普莱切特口口声声一个推动浪只能有一个延长子浪,一个推动浪只有3个驱动浪, 你 ...
劉家子弟說有3個延長浪的，那肯定是錯。不用討論。但他們說有兩的，普也同意。我覺得也是對的。爲什麽不可以呢？理論上是可以的，事實上也是有的呀。
本帖最后由 eagter 于 2013-3-1 10:52 编辑
青萍三尺冷 发表于 2013-2-28 11:32 static/image/common/back.gif
劉家子弟說有3個延長浪的，那肯定是錯。不用討論。但他們說有兩的，普也同意。我覺得也是對的。爲什麽不可 ...
谢您的美图.这个图, 错了.
刘家弟子前年在这儿发起一个讨论, wxy能不能做浪A, 本来这个话题也无不可, 但是结果很差, 我这周还看过那个帖子.
找到了:
http://bbs.macd.cn/thread-1809570-1-2.html
http://bbs.macd.cn/thread-1808891-1-2.html
又在说什么WXY当A，没劲。
WXY除了当2、4浪外，不可以当其他任何浪。盖棺论定一下;P
清幽蓝 发表于 2013-2-28 12:09 static/image/common/back.gif
又在说什么WXY当A，没劲。
WXY除了当2、4浪外，不可以当其他任何浪。盖棺论定一下
我支持你.
醉翁之意不在酒也. 如果有5个人赞成此图黄圈中的双延长不成立, 我就谈谈我的理由. 即使有人来打架,有个喊加油的感觉好一点
eagter 发表于 2013-2-28 11:49 static/image/common/back.gif
找到了:
http://bbs.macd.cn/thread-1809570-1-2.html
http://bbs.macd.cn/thread-1808891-1-2.html
摘之某版本的波浪理论原理。
Yearner 发表于 2013-2-28 13:02 static/image/common/back.gif
摘之某版本的波浪理论原理。
谢谢你的参与,我今天不讨论这个问题.
这个论坛上有几个水王.
人品第一乃月光,赞扬他,批评他,捧他,甩他,他都不生气,有人推荐他当斑竹, 我看可以.
本帖最后由 eagter 于 2013-3-1 10:54 编辑
刘家弟子惹不得
青萍三尺冷 发表于 2013-2-28 11:32 static/image/common/back.gif
劉家子弟說有3個延長浪的，那肯定是錯。不用討論。但他們說有兩的，普也同意。我覺得也是對的。爲什麽不可 ...
显然这张图入不了小刘的法眼。
关于延长，目前我相信的结论还是普。ewi经过这么多年的数据形态持续整理是最有权威的。
我相信事实，绝对不相信只有a股上面几年经验的，连推动形态都画不好的人创造的什么新观点或者新理论。
Yearner 发表于 2013-2-28 13:15 static/image/common/back.gif
显然这张图入不了小刘的法眼。
关于延长，目前我相信的结论还是普。ewi经过这么多年的数据形态持续整理 ...
有事说事, 没事喝茶.上火了,给你推荐一个老中医,牙混混,他什么都干过(传说), 保你满意
#*)*#
清幽蓝 发表于 2013-2-28 12:09 static/image/common/back.gif
又在说什么WXY当A，没劲。
WXY除了当2、4浪外，不可以当其他任何浪。盖棺论定一下
我發現了一個B，您看是不是尼
還有幾個A，也不知道是不是
青萍三尺冷 发表于 2013-2-28 14:06 static/image/common/back.gif
我發現了一個B，您看是不是尼
還有幾個A，也不知道是不是
我这是何德何能？ 欢迎兰MM与青MM在这儿讨论wxy。
我也支持您！ 说好了，我只支持，不赞成，不反对。
还有一点，到目前他们都不支持我， 看来他们不喜欢跟刘家粉丝（四川有个白家粉丝，著名品牌）打架。
#*)*##bb# #bb# #*)*#