波浪理论的形态矛盾
本帖最后由 zxd_6 于 2012-12-25 09:55 编辑图1是一个八浪循环示意图。波浪理论的形态矛盾指的是，1-2-3浪和a-b-c浪在形态结构（包括子浪）上完全一样，这是很矛盾的：既然形态结构都一样，为什么右侧没有发展成为和左侧一样的1-2-3浪，而是发展成为了截然不同的a-b-c浪了呢？
关于这一点，我们有必要了解一下“共振”这个概念。 共振是指一个物理系统在特定频率下，以最大振幅做振动的情形。此一特定频率称之为共振频率。自然中有许多地方有共振的现象。人类也在其技术中利用或者试图避免共振现象。一些共振的例子有：乐器的音响共振、太阳系一些类木行星的卫星之间的轨道共振、动物耳中基底膜的共振，电路的共振等。
简单的讲，共振是指系统顺着特定的频率加力，振幅会达到很大。在波浪中，1-2浪形成一个固有周期频率，浪3要形成很大的振幅，必须顺着这个频率加力。举个例子，荡秋千时，第一次荡起回归到原部位再起始时，只有在这个时候用力，秋千才会荡得更高。这是因为在固有频率上加力，才会形成更大的振幅。也就是说，浪3其实是在浪1-2结束后，在固有频率上加力而形成的大振幅的共振。
显然，共振的形成是有严格的限定条件的。也就是说，浪1过后的浪2的运行时间不能过长，否则会打破固有频率，从而难以形成共振。简单的说，秋千要想荡起来，只有在特定位置加力才可以，步伐节奏乱了，士兵是难以撼动大桥的。
从共振的角度看，波浪理论的左侧正是要“形成共振”，所以浪2运行时间不能过长，以适应固有频率；相反，右侧部分则是要“打破共振”，也即浪b运行时间不能过短，否则就会形成共振，进而形成浪3，而不是浪c。
结论，从共振的角度看，由于共振的存在，波浪理论的左侧和右侧的形态必然是不同的，八浪循环存在形态矛盾。
你的结论是在一个平衡的系统中得出来的，但是股市是不平衡的，能量不是守恒的，而是不断增加的的，所以平衡就被打破了 很精彩！字数不多，但是是我看到最棒的帖子！ 学习:lol 都是牛人，强烈学习啦..................... 瞎掺和～～;P #bb#学习了 原来浪B与2/4不同早有论述, 英雄所见略同也 照你这么说,2浪如果很长的话,那后面的3浪就是浪C? 楼主从大自然的神奇法则——共振 衍生出来验证了波浪理论浪型结构的非对称性，角度新颖可以哇。。但是个人觉得波浪理论的浪型结构、演进和特征更主要是受基本面因素、投资者的心理、群体行为等影响。 3浪是大众心理共振的结果，这个应该没错。 5浪就没那么和谐共振了，所以一般幅度小于3浪。
页:
[1]