RJSK 发表于 2013-1-5 23:12 static/image/common/back.gif
比较汗，没看到先生的回复呀
不知道是否能够通过审核。
哎，这个gui地方。你再开一贴在 ｃｌｕｂ。ｇａｎｎｆａｎｓ.ｃｏｍ吧。
abiao497 发表于 2013-1-5 11:03 static/image/common/back.gif
方圆兄可否择机提示一下太阳地球和月亮
太阳和月亮相当于地球来说是一阳一阴，二进制。一个平衡，一个运动。
倒，也需审核的干活
我上面这句为何不用审核就能发出？
eastcomzs 发表于 2013-1-5 19:35 static/image/common/back.gif
RJSK先生，您好！
之前您没有任何不妥的地方，请不要感到不安。
谢谢先生的分享
RJSK 发表于 2013-1-5 23:12 static/image/common/back.gif
比较汗，没看到先生的回复呀
应该就是53楼那篇回复，审出来了
RJSK 发表于 2013-1-5 23:21 static/image/common/back.gif
谢先生的回复
恰好手上有这篇的中译本，张长发先生翻译的
记得多次看到说看江恩的书一定要对照原文， ...
是的，翻译，这本书中间部分写得很详细的，但开头和结束有很多江恩结论性的非常高的表达，原文已经很艰深了，根本就是无法翻译的，有些表达的含义可能在中文里要用一篇短文，角度线的画法其实很容易，但读书中文版的人还是很难理解时价成方或，价格领先时间，奇偶数是结果也是原因，平方很重要，我想这四个概念是溶在角度线里面的，才是真正的灵魂，画出来的线只是肉体，怎么样溶进去只能钻研江恩原文当中细节的表达
时价成方或，价格领先时间，
没有价格如何成方！！！没有价格，要时间何用？！！
江恩师提到的市场活动的第4维是什么？
比率？角度？时价成方？几何关系？
举一个翻译的例子：time factor到底是时间因素，还是时间因子，不同的解释会把你带到不同的地方，
查下牛津字典，这两种含义都有，但结合江恩的表达将时间和价格成交量都视为考量的对象，所以不是理解为因素更好
abiao497 发表于 2013-1-7 15:26 static/image/common/back.gif
举一个翻译的例子：time factor到底是时间因素，还是时间因子，不同的解释会把你带到不同的地方，
查下牛津 ...
晕，是“还是”or“不是”？
RJSK 发表于 2013-1-7 16:51 static/image/common/back.gif
晕，是“还是”or“不是”？
还是
RJSK 发表于 2013-1-3 23:35 static/image/common/back.gif
abiao497前辈新年好！方便的话请把那本“讲时间和价格之间存在的确定关系”的书放上来，学习
另外，回溯 ...
考察年的周期，2012年会形成个底部似乎顺理成章，2012是6124的5年周期，顶对底；2012是998的7年周期，底对底；998至2010年以2/1/2完成5年上涨循环；自2010年开始的新的5年下跌循环至2012是2年，预期反弹1年至2013，再跌2年至2015，是个底部年，且2015将完成998起的10年循环，如走势极端会运行11年至2016
--------------------------------------------------------------------------------------------------
这个观点我不认同，大盘将在2013年4月份见顶，然后再进行调整，调整之后再上攻到2015年，休整一下再上攻2017年，也是这轮周期上涨的大顶了。建议楼主研究下天文学。
jk20031021 发表于 2013-1-9 09:16 static/image/common/back.gif
考察年的周期，2012年会形成个底部似乎顺理成章，2012是6124的5年周期，顶对底；2012是998的7年周期，底对 ...
感谢先生的提示，已订两本书，也请先生指教学习方法学习思路
jk20031021 发表于 2013-1-9 09:16 static/image/common/back.gif
考察年的周期，2012年会形成个底部似乎顺理成章，2012是6124的5年周期，顶对底；2012是998的7年周期，底对 ...
2015年会是一个重要的底部！而不是高点！
请注意以下：江恩里面曾经提到的极性翻转！这个已经被证实了，中国股市，在今年已经发生了2次大的极性翻转！
2015年要破1949，是否破1664，不知道。
想到一点，不是每一个人为的周期都有很好和重复性，一年，一天是很好的周期，一个月也是很好的周期，有对应的天文意义，是自然的周期，这些周期才可以用来研究循环性，随便一个3，5分钟都可以吗？不敢肯定
与各位再交流一下五年周期：轻易不要用五年周期，江恩的预测示范中我还没有看到用5年周期的呢，很多三十年代的预测只用十年二十年周期，没有用五年周期。
RJSK 发表于 2013-1-9 10:57 static/image/common/back.gif
感谢先生的提示，已订两本书，也请先生指教学习方法学习思路
RJSK师兄：订了什么好书？推荐一下好吗？谢谢！
本帖最后由 resurrection201 于 2013-1-17 16:35 编辑
abiao497 发表于 2013-1-16 16:21 static/image/common/back.gif
与各位再交流一下五年周期：轻易不要用五年周期，江恩的预测示范中我还没有看到用5年周期的呢，很多三十年代 ...
长期周期研究的东西太庞杂，最近抽出时间仔细研究了一下短期周期，比较难于把握，经过多周期短线比较，发现短期周期也遵循特定的规律，现在虽然用短线不能判断大势，但是基本能把握一天内大约什么时间会出现与当前趋势相反的运动（现在也只能达到这个判断），有时会相差1根k线，我用的15分钟，我用的软件没10分钟，下步换个软件画线试试，估计用10分钟会更好，太短的周期转折太多。用这个打短线还是有点意思，只是对价格就是把握不好，愁。。。
resurrection201 发表于 2013-1-17 16:33 static/image/common/back.gif
长期周期研究的东西太庞杂，最近抽出时间仔细研究了一下短期周期，比较难于把握，经过多周期短线比较，发 ...
长周期简单，短周期复杂。
^_^
3540356 发表于 2013-1-17 14:26 static/image/common/back.gif
RJSK师兄：订了什么好书？推荐一下好吗？谢谢！
是eastcomzs前辈在53楼推荐的3和4
货已到手，再次感谢eastcomzs前辈