因此小散永远是小散
本帖最后由 zhoujd98 于 2012-12-29 12:24 编辑技术是散户的法宝！
因此小散永远是小散。
为什么都用技术分析？唯一的原因就是你相信他，但你凭什么就信？ 这里有一个非常重要的思维误区，历史与未来的关系
习惯上，我们总是相信，历史决定未来，因此可以通过历史预测未来。
问题恰好就出在这里，未来取决于历史的相关性，但历史并不能提前确定未来的结果。
与历史相关的可能结果是无穷的，我们顶多知道哪些结果不相关，但无法确定到底会发生哪一个相关的结果。 技术分析属于典型的线性逻辑范畴，而市场则是混沌系统，典型的非线性因果，局部是随机特征，他的稳定不变的特征是整体特征。而技术分析无视整体性质，追逐局部，结果等同于运气，与智商无关。 本帖最后由 zhoujd98 于 2012-12-29 12:47 编辑
有人说，那帮骗人的高手，没人点破！
这里就是像宗教一样膜拜技术分析、波浪理论之类的东西。
说技术分析无效，不但点不醒人，还会被恶意攻击。
好自为之吧 不要说什么不谈论技术分析就别到技术分析论坛来
先要搞清楚，判断技术分析是否合理，这恰好是深入研究认识技术分析的起点要求。
得出否定的结果，至少会让你不至于深陷其中难以自拔。 技术分析、波浪理论被人们广为运用，就必然会影响市场波动。
但这不意味着市场必须符合技术分析、波浪理论的规则。
因此技术分析，即便作为参考，也要反过来用，不能基于预测，而是基于现实发生事实。并且只是辅助性作用，并且必须是知名度最高的技术特征如，清晰五浪已经发生等等。
不能认为市场会按照波浪理论去发展，但一旦清晰波浪呈现眼前，往往会产生非常集中的心里反应。其实这是名人效应。
本帖最后由 zhoujd98 于 2012-12-29 13:03 编辑
另一种角度说，技术分析对于股市来说，是逆向思维。
很多投资者也崇尚逆向思维，但却忽略了一个最根本的前提：
逆向思维必须以正向思维为基础，否则害人不浅！
对于股市，正向思维的基础，是对市场整体性质的认识，资本的最终流向。
如论如何运用逆向思维作为辅助，都不可偏离这个正向思维的大方向。
2 说得很有道理 我是一只快乐的小散
页:
[1]