方格子 发表于 2013-1-16 10:14

茅台承诺整改营销政策

茅台承诺整改营销政策贵州茅台15日发布声明称，根据中国国家发改委价格监督检查与反垄断局和贵州省物价局的检查情况，该公司决定取消以前违反《反垄断法》有关的营销政策，立即进行彻底整改，具体措施随后公布。

从茅台15日发布的声明可看出，国家发改委反垄断局和贵州物价部门已介入调查。黄勇分析说，茅台承认错误并采取一定整改措施的做法或让其获得一定程度的“宽大处理”。不过，最终的罚单还将取决于执法机构对茅台营销政策实施程度、影响范围等因素的评估。

点评：
1218经销商大会，袁董要求经销商坚守零售价1519、团购1400这两个价位，在我看来，这实际上就是认可了1519被有效跌破，重新制定1400为最低价。因为，怎么界定团购和非团购，经销商有相当大的腾挪空间，理论上讲，1400是实际上的厂家规定的最低价。也就是说，厂家也认为1519保不住，干脆放弃。

这次，借发改委整顿之际收回1218营销政策，实际上是认可1400也保不住，干脆放弃。我认为这是非常明智之举。
我个人观点，市场零售价的价格中枢在1200左右。减少人为干预，用市场化的方式来完成茅台酒定价，具有划时代的积极意义，这标志着茅台由计划经济向市场经济的完全转变，资本兄希望这个过程是不可逆的。

另外本次事件还有一个非常积极的意义：
此举意味着将来如果茅台酒再次热销，发改委将再无理由强制要求公司压低出厂价并干预市场零售价价格。

总之，此举利大于弊。

融儿 发表于 2013-1-16 10:16

此举意味着将来如果茅台酒再次热销，发改委将再无理由强制要求公司压低出厂价并干预市场零售价价格。

这句话是重点啊

胜利前进 发表于 2013-1-16 10:16

终端消费不好，主要影响经销商的毛利，要体现到茅台的报表上可能需要一段时间。

伊柳姆 发表于 2013-1-16 10:16

以后往上狂涨，1519太低了

往上拼命的提

每日通 发表于 2013-1-16 10:17

发改委这个部门不撤销，中国永远好不了。

股市索罗斯 发表于 2013-1-16 10:22

本身违规的事情都能说成好事啊。发改委从来是降价可以不管，将来涨价可能需要指导。茅台是好酒，公司也是个好公司，也一样会犯错，错了就改总是好的。

yigerentiaowu 发表于 2013-1-16 10:22

发改委的动作这次相当的快呀

方格子 发表于 2013-1-16 10:22

yigerentiaowu 发表于 2013-1-16 10:22 static/image/common/back.gif
发改委的动作这次相当的快呀

核心就在这句，而恰恰说明不太了解我们的发改委。方便面关键时刻都不能随便涨价，想涨多少就多少的。。。

yigerentiaowu 发表于 2013-1-16 10:26

茅台彻底玩完，国家哪怕以牺牲税收利益，也要自毁茅台党腐的光辉形象！我为此喝彩。

takeshi0218 发表于 2013-1-16 10:26

我老观点，前期说过“这个保价和曾经民航总局的禁折令、限折令一样，经不起时间的冲击”，但没想到这么快。长期看，是好事啊，资本兄，你看许多年以前禁折令、限折令的航空公司和现在的状态，是脱胎换骨的变化呐。

融儿 发表于 2013-1-16 10:28

yigerentiaowu 发表于 2013-1-16 10:26 static/image/common/back.gif
茅台彻底玩完，国家哪怕以牺牲税收利益，也要自毁茅台党腐的光辉形象！我为此喝彩。

一波未平一波又起，多事之秋。
这几个月是我投资茅台近12年来，事情最多最密集最重大的一段时期，如此压力重重，茅台股票居然不创新低，有种~

hunter_deng 发表于 2013-1-16 10:28

茅台遭垄断调查(cctv-2)是否遭遇黑天鹅???价值投资须防范!!!!欢迎踊跃探讨,各自发表意见!!!

方格子 发表于 2013-1-16 10:29

hunter_deng 发表于 2013-1-16 10:28 static/image/common/back.gif
茅台遭垄断调查(cctv-2)是否遭遇黑天鹅???价值投资须防范!!!!欢迎踊跃探讨,各自发表意见!!!

市场可能会解读为利空，在我看来是偏利好。
没错，民航禁折令就是前车之鉴，更加看好今后的茅台~

cenwell 发表于 2013-1-16 10:29

方格子 发表于 2013-1-16 10:30

cenwell 发表于 2013-1-16 10:29 static/image/common/back.gif
我觉得产品经济已经在走向尽头了，现在更多的是体验和更高的认知方面的诉求。我不喜欢投资成本领先型的公司 ...

市场的归市场，本身就是一个零售产品，我支持这次市场化，我认为这是对茅台的大利好，量会因此起来

madamada 发表于 2013-1-16 10:31

茅台要控价只要控量就行了，制定最低限价的做法我看也是跟发改委学的。发改委本身就是反市场的机构。

方格子 发表于 2013-1-16 10:32

madamada 发表于 2013-1-16 10:31 static/image/common/back.gif
茅台要控价只要控量就行了，制定最低限价的做法我看也是跟发改委学的。发改委本身就是反市场的机构。

这或许就是茅粉与5毛的区别吧？茅粉不相信“普世价值”，支持市场经济，却绝不主张自自由放任；看好茅台却决不贬低与茅台相同逻辑的银行；主张“其鬼不神”，却要要求“其神不伤人”。看来茅粉，的确不好当啊！知其不可而为之吧！

takeshi0218 发表于 2013-1-16 10:33

对茅台来说，这段时间的利空已经基本出净了，很快就会出业绩预增公告了

方格子 发表于 2013-1-16 10:34

takeshi0218 发表于 2013-1-16 10:33 static/image/common/back.gif
对茅台来说，这段时间的利空已经基本出净了，很快就会出业绩预增公告了

个人认为对茅台是利好啊，茅台价格下降并不影响茅台的利润，但将抢占更多的市场份额，对其他高端白酒品牌有挤出效应。

刘宗武 发表于 2013-1-16 10:35

轮回。和投资一样，越是大热的，越要小心，越是冷门，越有机会。
15~20年前公务员还是最差的职业，各大机关人才流失严重。
到不一定是大裁员，其实只要彻底的阳光工资，公务员的就收入谈不上有多诱人。关于公务员这个职业，我的观点是要看中国未来是走大政府还是走小政府的路子——感觉上政府在很多事情上是想少管的。但很多人在批评政府的时候思维都很混乱，到底是想要一个大政府还是想要一个小政府。
页: [1]
查看完整版本: 茅台承诺整改营销政策