庄之客 发表于 2013-2-25 19:44

为lluhuanke朋友的macd助威

http://bbs.macd.cn/thread-1775112-1-1.htm
刚才看到lluhuanke朋友关于macd的帖子,跟帖者很多,反对者众,有感而发
macd是一个非常好的指标,对macd熟练后,可以做到:
不管什么股票,不管什么时间段,不参考其他任何指标,包括k线均线,不管大盘背景:
1、 界定可操作区域,观察区域,不可操作区域
2 、 找出相对合理的买点和卖点,可能做不到精确,但能够保证盈利

庄之客 发表于 2013-2-25 19:48

我先发一个图,注明要求:
1 、 日线   2   120个以上交易日,3 、不带任何信息,包括股票代码和名称4 常规macd参数

淡泊赚了就跑 发表于 2013-2-25 19:50

:lol:lol:lol那个看不起呢·

庄之客 发表于 2013-2-25 19:52

我标出的区域以及买卖点

庄之客 发表于 2013-2-25 19:57

算得上基本保证盈利,对吧?
你可能认为我先看了k线图,然后再标区域和买卖点?没关系,你截图,我来标示区域和买卖点
不谈理论,先看效果

庄之客 发表于 2013-2-25 20:00

实在是因为:谈理论的太多 ,说应用的太少,关于实战者更少的可怜,所以,本人不谈理论

luhuanke 发表于 2013-2-25 20:25

谢谢庄之客的抬爱,年底刚发现了MACD 的新用法,现在又有了全新的认识,如果单看MACD指标,(常用的参数),举1个例子-----------600778,这个股最近从20130108下跌下来,要抄底,只能等到20130208才可进,在这日期前进去绝对是浪费时间。20130208这天对应的MACD有什么特点,没有点鬼才的人是不可能想到的。

luhuanke 发表于 2013-2-25 20:41

再举一个例子:002646,在20130204买进

庄之客 发表于 2013-2-25 20:49

两个例子 macd形态有很多相似处,都是短线不能碰的股票,

庄之客 发表于 2013-2-25 20:51

macd出现这样的形态,才可能爆发

庄之客 发表于 2013-2-25 20:52

这是macd牛股形态其中之一,【搭桥】

hooligan00 发表于 2013-2-25 21:02

庄之客 发表于 2013-2-25 19:57 static/image/common/back.gif
算得上基本保证盈利,对吧?
你可能认为我先看了k线图,然后再标区域和买卖点?没关系,你截图,我来标示区 ...

对楼主的稳赢有点好奇,你是怎么看待图中两处不规则图形内的区域呢?

庄之客 发表于 2013-2-25 21:06

最近搭桥类股票不少,有些已经爆发了,象2163847600008, 现在应该找正在搭桥,还没有完全搭成的股票,相信他们中间的一些最近会有一次爆发,刚才发的 上一楼的图例就是一个优秀品种

庄之客 发表于 2013-2-25 21:08

hooligan00 发表于 2013-2-25 21:02 static/image/common/back.gif
对楼主的稳赢有点好奇,你是怎么看待图中两处不规则图形内的区域呢?

等待确认

庄之客 发表于 2013-2-25 21:11

另外,严格遵守“买入别慌张,卖出别拖拉”中的“买入别慌张”,不过这已经超出本贴讨论的范围,属于交易层面的问题

庄之客 发表于 2013-2-25 21:30

10个交易日后,无论涨跌,公布10楼的股票代码和名称,10天内,达到10%时,同样公布该股票

luhuanke 发表于 2013-2-25 21:32

经常看到一些文章说要理解透指标背后的原理,先不说这句话对不对,现在的问题是如果要去理解,通过什么途径,除了数学,还能有别的吗?指标不就是对交易中所产生的各种数据进行处理,从而形成的表达式吗?前辈们发明出的各种公式只是考虑问题的角度不同而形成不同的公式而已。为处理数据而形成的公式(表达式),在数学里,我真的认为是小儿科的玩意。现在的数学都高深到什么程度了呀,股票里的这些公式算什么难的呀?

东海观潮 发表于 2013-2-25 21:38

我能看出庄客的意思,但是我感觉单看一个指标好像只是局限一时好用,换个外部环境或位置未必灵验

庄之客 发表于 2013-2-25 21:49

luhuanke 发表于 2013-2-25 21:32 static/image/common/back.gif
经常看到一些文章说要理解透指标背后的原理,先不说这句话对不对,现在的问题是如果要去理解,通过什么途径 ...


经常看到一些文章说要理解透指标背后的原理,先不说这句话对不对,现在的问题是如果要去理解,通过什么途径,除了数学,还能有别的吗?指标不就是对交易中所产生的各种数据进行处理,从而形成的表达式吗?前辈们发明出的各种公式只是考虑问题的角度不同而形成不同的公式而已。为处理数据而形成的公式(表达式),在数学里,我真的认为是小儿科的玩意。现在的数学都高深到什么程度了呀,股票里的这些公式算什么难的呀?

“要理解透指标背后的原理 ”,这句话肯定没错,理解不同应用便不同,同意这个说法吗?
您后面所说的表达和应用是两个不同层面的含义

庄之客 发表于 2013-2-25 21:54

macd本来是美国人杰拉德·阿佩尔(Gerald Appel)及福雷德·海期尔(Fred Hitschler)所发明的,至少已经已经换过一次环境了,对吗?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 为lluhuanke朋友的macd助威