給EWI糾個錯
本帖最后由 青萍三尺冷 于 2013-3-2 19:14 编辑EWI的大師們也經常犯錯誤，我已經私下給他們糾正好幾回了，至於他們承不承認就不知道了。大師們也常犯錯，我們犯點錯誤不丟人。只是要爭取少犯。我剛纔就差點犯了一個。
下面這張圖我估計學問不夠的人都驗不出傷來。紅細線是原來的，紅字和紅粗線是我加的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这样一张图 你让我们怎么理解是④而不是a 呢？
放全图 OK :victory: 逍遥丨随风丶 发表于 2013-3-2 19:18 static/image/common/back.gif
这样一张图 你让我们怎么理解是④而不是a 呢？
放全图 OK
這就是我看到的全圖了。不然也不算是糾錯。
逍遥丨随风丶 发表于 2013-3-2 19:18 static/image/common/back.gif
这样一张图 你让我们怎么理解是④而不是a 呢？
放全图 OK
要是一眼就能看出的硬傷，EWI肯定不會發出來的。
就这样一张图 你就开始纠错了啊 :L
你太牛了 :funk: EWI 是不是台湾那伙波浪国际的YY 啊 :$ 这样的纠错，没有意义的。
你得明白这是什么指数的那一段，自己要联系前后才有真知灼见。
否则 没有实际意义，仅仅是游戏而已。:lol 我相信，三天之內必有高手現身。 EWI 的图已经没有价值了。艾略特波浪理论现在在美国后继无人了。波浪理论现在和未来的发展靠中国本土人了。 :D 青萍三尺冷 发表于 2013-3-2 20:38 static/image/common/back.gif
我相信，三天之內必有高手現身。
我相信，三天之內必有高手現身。 期待青萍公布答案~ 期待青萍公布答案！ 看不出来有什么问题啊 我简单说一下：
1、这个图你改的那个⑤，明显错，而且你要知道这个⑤意味着什么；
2、ewi这张图内部结构确实有问题，b和c的这一级完成处看不出错，大的浪级更看不出来；
3、你这个纠错相当于得了感冒的患者，结果被医生切了阑尾；
4、这不是普的图，建议最好别看；
5、我不是高手，属于胡乱讲话，看不懂您就当没看见。
本帖最后由 eagter 于 2013-3-3 00:04 编辑
EWI原图是有些小问题, 你的问题更严重:
1 原图整体是个浪4, 下跌中的浪4, 你这一改, 4浪(a)变成了浪4(带圈的4)。 这个浪4可以是扩展平台，也可以是锯齿，如果是锯齿这个玩笑开大了。 不但结构变了, 而且级别变了, 在缺乏足够前后信息的情况下, 更改得过于轻率了.
2 原图4浪(b)变成了浪5(带圈的5), 而保留锯齿结构, 浪5是锯齿, 浪3和浪1是什么? 不知道, 不在图上, 浪2和浪4也不知道. 在不知道1/2/3/4浪结构的情况下, 贸然定义浪5是锯齿结构, 不可以. 显然我不是青mm等的那个人，我骑着黑马来的。至于ewi的问题，我不能两边都骑黑马吧？
抱歉， 抱歉 樷中笑 发表于 2013-3-2 22:51 static/image/common/back.gif
我简单说一下：
1、这个图你改的那个⑤，明显错，而且你要知道这个⑤意味着什么；
2、ewi这张图内部结构确 ...
赞同
一、从图上看原图bc基本没啥问题。红色改的意图不明显，可能想构造一个撅型？？
二、右边原图应该是想构造1-4不重叠的撅型。