大道真的至简吗?
我看并非如此.现代科学技术算是大道了吧,至简吗?复杂的一踏糊涂.那些说大道至简者,要么故意忽悠,要么故作高深.
技术分析简单吗?深不见底.牛顿还是爱因斯坦不是说过:当你知道的越多,就越会觉得知道得少.
那些认为技术分析简单的,可自己对比一下.
我个人感觉技术分析极其极其复杂.太复杂了,以至于其中一个小小的分枝都让人都以搞懂.
“大道至简”没错啊～
铺大道的过程确实极其艰辛的，路，是自己铺的，不是在深林里踩来踩去的羊肠小道。当铺出来的是大道后，回头一看，自己走了多少弯路啊，简直好笑，其实不就是这样简单吗？这就叫“大道至简”。即便是自己铺的再好的大道，一不留神，也会遇上石子，摔上一跤的。
qushi 发表于 2013-3-7 10:38 static/image/common/back.gif
“大道至简”没错啊～
铺大道的过程确实极其艰辛的，路，是自己铺的，不是在深林里踩来踩去的羊肠小道。当 ...
同意qushi的观点，楼主还在看山不是山的阶段，没有qushi描述的艰辛的攀登之路，是不会有“看山还是山”只是“一览众山小”的感受的。科学技术来源于自然，却缺乏自然大道的规范和指引，爱因斯坦最后皈依宗教不知是不是因此。另外qushi的最后一句话深以为然，很多人想成功想飞黄腾达，却可能不知那时可能是最需要谨慎的时候，飞龙在天后就是亢龙有悔，李嘉诚有句话叫“盛名之下如履薄冰”，大多数人看到的是名后的利而趋之若鹜，殊不知回头看看其实是自己给自己下的套啊。炒股也是啊，当你盈利得意时恰恰是最应该谨慎的时候。
没那么复杂 见仁见智 繁到简是需要一个过程的 高手说的简 是因为很多复杂的东西已经融入吸收成本能了 所以高人的理念给你 也不一定赚钱 因为你必须走完繁的路程 其实就是吸收累积过程 但是并不是每一个人都能走完这个过程 要不股市就不是股市了 顶一下楼主的观点。 大道真的很简单，所以很多人都不信。
大道就像告诉你怎么吃到苹果，要好好身体力行的去练习。吃到了，就知道了。
一般的道理都是告诉你苹果什么味道，于大道毫无关系，对自身而言，浪费时间反复的去学习苹果什么味道，但是因为没吃过只能引经据典的来说明自己知道苹果味。到头来还是不知道苹果味。 苹果味道什么样？吃一口就知道了，所以要关心怎么能吃到。
一般人只喜欢看描写苹果味的文章，皓首穷经，学一辈子，虽然没吃过，但是总觉得学会了苹果味是啥样，跟别人讲，把自己当高人。
大道就是告诉你怎么吃到苹果的。 个人认为大道就是直接把钱放进我口袋里，除此之外再没其他。:loveliness: ————大道真的至简吗?
————大道真的至简。
————但是通向大道之路————极复、极难————至不简。
————直接走向至简——不通。
————不走向至简——也不通。
多是把——大道与通向大道之路——混为一谈——故而不懂、故而不通。
————十年功夫
页:
[1]