不是每个人都可以奢谈“独立思考”的
王亚伟说“自己的独立思考不是说自己的看法都是对的、排斥外界，我觉得，恰恰相反，独立思考是要尊重市场，只有尊重市场才能保持独立思考。”我觉得他说的挺玄乎的，我无法认同。在我看来，独立思考的前提是：要被科学洗脑，用科学的方法论武装自己，自觉的穿上“理性的约束”的外衣。
什么叫“尊重市场”？如何定义？无法定义就是伪概念，就是只能证实不能证伪。
我的观点很简单：所谓独立思考，就是要把思考的每一种可能性拿到科学的方法论里面去检验，去证伪，不然谈何“独立”思考？所以思考之后的东西一定是正确的，或者说是不可能错的。
巴菲特说市场短期是投票机，长期是称重机，这句话有人独立思考过没有？我思考的结果是：这句话和王亚伟的那句话一样玄乎，何谓短期，何谓长期？也是无法定义，可笑的是，大部分人居然止步于此，没有进一步探究的兴趣，反而弄出一个什么“投资一半是科学一半是艺术”这种可笑的话来搪塞。假设投资的原理真是这样，我可能不会做投资了。
的确，上述言论可以讨好大众，让一个没什么文化的人都可以来讨论投资。对于我来说，投资必须要经过科学的验证，我自己已经想清楚了投资的理论基础在哪里，这也是我现在依旧敢于做投资的基础。
独立思考不是人人都可以奢谈的，很多时候，你自己的想法，在理性的光辉的照耀之下会显得十分可笑，不堪一击，似乎任何人都可以找出证伪的客观现实来否定你所谓的独立思考，那不是别人有多么高明，而是你自己太愚蠢。思考不能凭借本能，更不能依靠经验（当然它们会起到一定的作用），思考只能依靠“理性的约束”。
页:
[1]