大盘波浪图，不是吓唬。
大盘波浪图，不是吓唬：本帖最后由 gxh20061 于 2013-4-17 14:26 编辑
:lol 我擦，跌破1664 哈哈，名字很熟悉，好像是一向口出杀伤力极大的言论的哪位，跟哪个八卦头像的相当:lol 吓死哥了 大家好好讨论一下，真不错 请教老师：5的位置在2016还是2017出现！。。。 不是吓唬 胜似吓唬 时间，在下面这条线——上：
c:\05
时间，在下面这条线——上：
1. 先论——本轮——已死。
2. 本轮已死——1949——非底。
3. 1949非底——那先到哪里——？
4. 1664——必破无疑。
——除非基本面——有巨大改变（供求基本面）
5. 十几年的上升5浪完成的非常完美，那必然对应——下跌5浪——完成另一段完美。
6. 我的数浪法则——上升12345——下降12345。
———— 而非——上升12345——下降ABC。
7. 如果走上升12345——下降ABC——必须有特殊的条件才行，而非无条件。
五个浪全是推动浪。:lol
4浪那么点点？;P;P;P;P 本帖最后由 rongjingji 于 2013-4-19 18:43 编辑
画错了900那次破过了，那么必须从900那次来 15楼的问题——非常专业：“五个浪全是推动浪。4浪那么点点？”
“4浪怎么那么小？”
这个问题非常好。
只是，现在我真的回答不了。
4浪怎么走，我不清楚。
但5浪的结局，这一点，自认为——不会有问题。
再参见下面一图，对数结构图： 怎么3浪比一浪还高？ 高手的问题：“怎么3浪比一浪还高？”
研究的真细，多谢。 楼上的问题提示我：
应该作二手准备（1）对数结构底——不破1664见底。（2）非对数结构底——破1664见底。
3浪比一浪高——也有可能——（1）在以斜线为基准线的线上，3浪比一浪高。（2）3浪以收敛的方式进行，3浪也可以比一浪高。
——我的个人看法。