创业板中小板已经到中国散户资金的极限
看看股票的市盈率，基本上可以说把所有能够折腾的散户都忽悠进来了。去年我墙裂推荐创业板，今年算了吧。
主力炒作资金的市值。市盈率。题材基本上发挥殆尽。除非新股发行。
估计创业板蹦跶不了几天了。
冲现在开始跑的快好世界。 7月份应该是创业板杀猪的时间。
ipo不在这个时间开启估计是主力资金还没有撤退完毕。 等创业骗子板暴跌的时候，专家肯定闭口不谈成长性，又该提示风险和泡沫了。 做股票有两种重要的模式
第一种就是所谓的价值投资，最精华的就是找到大周期的股票。这些股票任何时候都是买点，往往时间长达数年以上！
第二种就是所谓投机，最精华的就是找到市场最关心的热点，热点和持续力和影响力政策的符合力度与游资的参与热情！
这类股票上涨绝对是无厘头的。绝对是撑死胆大饿死胆小！
你必须成为其中之一。 我以为金融创新是大周期的东西，这些股票很有可能刚开始吸筹。
当然一切还要等一等。毕竟如果业务部转型也就是炒作而已！关键是业务转型。
阿里巴巴正在转型，构建新的金融帝国，从年初马云下台的时候说的一番话就知道了，
或许马云是主动让位给大佬腾一个捞钱的门道。未来阿里巴巴肯定会与前两任领导人布下的金融帝国发生激烈冲突。
现在的中国就好比一颗大树，**就是这颗大树，中国所有的行业部门都是其中的枝杈。改革30年后这颗树上接了几个极其硕大的巨型果子，几乎吸干这颗大树所有的养分。下场一就是瓜熟蒂落，这几颗果子落地生根，这颗大树就死了。然后内斗，经过百年的努力，我们的政治体制会进化到美国现在的结构。下场二（如果有的话）这颗大树反吸这几个果子的营养回补大树，但是这不过是延缓大树的生命罢了。 当然我最不希望说的就是中i国解体。
能不能解体呢？
你应该问这几个果子会不会有分裂中国的野心。
钓鱼岛和南海跟这几个巨大果子相比那也叫问题么？
中国有句古话：阴在阳之内不在阳之对。
对中国有野心的人不是日本美国而是几个生长在我们现在这颗大树上的巨型果实。
创业板多数还是不行的 :WX:创板的小公司90%的在未来十年不是惨淡经营就是倒闭 中国的前景问题的确是个大问题，最关键的就是那几个果子多少养分都喂不饱，太可耻了。人的欲望太贪得无厌了。 先看看去年排名靠前的基金全部重仓创业板，如果市面上资金真的不够，基金大佬们抱团取暖也能把创业板搞上天，如果下半年A股还有机会的话，那么一定在创业板上了。 由于场内的资金有限所以本次的资金基本上集中在网络媒体信息等少数股票进行抱团攻击。
其他的创业板股票没有资金参与，未来会受到机构打压。如果确实有实质性题材的，还会在捡起来做。
但是已经没多少口气了。
个人看好上海的出版传媒板块。第一数量不少，股票也市值够大。二来这些行业先于其他行业完成产业整合好几年了，符合总理谈到的把整合的资源变成金融资产，少数参与互联网传媒的股票已经先动起来了。
第三就是他们不像其他工业部门有严重的过剩产能。怎么瞎搞也不会坏境污染。
或许他们能够成为冬天里的第一把火。
现在有些在炒重组不知道能不能成气候，这玩意散户没有信息优势，机构前些年瞎搞，上市公司出了不少害群之马。
尽管网络安全，技能环保，医药这些还有一些可以挖掘的股票，但是毕竟都是大家耳熟能详的东西。我以为这里面的油水已经不大了。
即便有看好的股票，筹码还需要时间进行交换。所以这二、三个月可能会蛰伏的。
网络金融绝对是一个重要的题材，还是慢慢看，我想机构可能没有时间建仓，直接拉上去加上大势不好简直就是活雷锋。下一步等他们打下来变成真正的活雷锋再说。 政府在十二五期间主要解决的问题调结构稳增长。
大白话就是赚钱的方式要变，人民生活水平要保住。
我们都知道靠70分容易考90分那可就难多了。这要学生多付出10倍的努力才行。
中国政府通过银行放大器很容易就把总量给堆上去了。可是效率并不高。现在要提高效率就要重新优化结构。
更关键的是要站在战略高度做好战略规划。
未来要干啥，什么是企业要做的，什么应该外包出去，产业链不能被竞争对手给打乱。还要占领制高点。这很复杂。
中国和美国相比，在国家层面也好在企业层面也好都不是对手，核心就是知识面太狭隘，无法站在巨人的头顶看问题，宏观的大方向很粗糙，战略步骤太模糊。
具体到行业来说，企业有多少人为未来发展方向制定计划是最重要的，他很有可能需要各行业的综合判断。
另外手下得要有能人。《给加西亚的一封信》就是现在企业领导非常推崇的打手模式。我安排的你能做到，又不问为什么（执行力够强），还少花钱（中间页没有提供经济援助).
企业有这样的能人固然是好事，但是如果缺少张良式的谋略家，那企业最终的结果和项羽一样。无论怎样努力，碰到想猪一样思维的领导结局还是一个死
美国在战略上极度的可怕，企业更是如此。
什么样子的人可以做战略是非常重要的。国企很难成为行业的顶尖企业最重要的原因是国企领导各个都是官员，他们极少会为企业未来20年经行考虑。毕竟他们的职业生涯才几年，企业又不是自己的。如果中国放开行业垄断，20年后党或许会退出社会主流意识形态。为什么，就是因为代表党的党产（就是行业、企业）全部都被打败。台湾gmd是活生生的例子。
还有就是企业必须有足够的知识精英。简单的说就是领导安排的我就能做到！在中国民营企业由于有足够的激励机制这一点做的比国企要好。
我注意到现在一些大的软件公司正在做出艰难的决定。他们已经把许多项目那出去外包，自己则专注于核心发展方向，如果方向正确，再有知识精英，未来可能会出现中国的IBM。 在中国未来必然会极度的两极分化，因为中国这么多人，没有那么多社会资源给他们什么社保，好生活对大多数人仅仅是梦想。
举例来说，中国收入都比较低。看看日本韩国农民的收入不比产业工人低多少。为什么？
这是因为日本韩国工业足够强大，政府可以给足够的补贴，另外国家人口相对较少，国家可以比较容易的保留必要的生产满足本国人民需求。
凭什么农民养活工人收入又比工人低，这是农民不可以接受的。这样的逻辑必然会导致农产品价格随着工业发展一路狂飙，远远超越国际价格，结果就是对外国农产品封杀。我们知道韩国很多人到中国可是狂吃牛肉。
为什么中国不能这么做，因为中国总量大，这么干大家都会饿死，所以必须打压农产品价格，通过国外市场补贴中国的不足。既然政府倒贴，你能指望他给你吃泰国香米？还是美国的转基因？ 所以有孩子就业你就很容易知道当个地地道道的农民结果肯定死。
农业发展挣钱就必须捞偏门。 现在中国资产泡沫极其严重，在日常生活中不说房地产，就是一件衣服，一辆自行车都要几千元！
而且质量又很差。这才是中国最要命的地方。
美国这么多年像日用品泡沫涨了多少？你说美国好还是中国好？
有些极端的人说美国通过战略手段打破了欧洲的头，打瘸了俄国的推，打断了中国的腰，我觉得很形象。
要断了就是残废。中国为了工业化现在基本上资源完全耗竭！意味没有后劲。知识有没有积累（更重要的是没有积累知识的社会意识形态），连知识产权都没有保障！
没事经常看上网看小说。今年过我注意到很多网站被关了，例如快眼看书。所以预测很可能中国会大规模的打击盗版。这也是我长线看多出版传媒的理由之一。
像亚马逊如果没有知识产权保护法，根本就不可能活下来。 中国因为资源的匮乏，所以现在做的两件事是上天下海，保护海权。说白了还是指望到航洋捞资源。 今天我看到中国已经有几十家开始了网上金融服务，这下可好股市没得炒了。没有独门生意，股市就很难成热点。
年初的时候看到基金开始放弃医药股，转投网络媒体的炒作。这些人现在看还是真的精英，不服不行。
接下来的热点好像没有什么东西了。 很高兴的看的以浙报传媒等印刷媒体开始结果网络媒体的大旗。
看样子互联网、物联网会是今年的主线。
页:
[1]
2