壹基金的钱有一部分是募捐的，有一部分是红会转拨的，壹基金黑幕和账单对不上在网路上有被揪出，只是主流媒体都在替壹基金遮掩和屏蔽。在救灾中，红会募集的资金远超过壹基金，而壹基金的风头为何能盖过红会，撇开红会本身的问题和王石等人为何排斥红会不谈，君不见李承鹏在救灾中的表现不也盖过解放军吗？壹基金的事情很复杂，任何同喇嘛接触的国际势力都被天朝痛斥，唯李连杰例外，这里的水深不可测。
再回到书中的巧遇之缘吧，这种小说式的描写很煽情，我不喜欢的原因就在这里，因为这可能是一个伪造的经历。这本书有很多有意义的启发，但这本书不是一个完整的系统讲述，应该划分一个拼盘，也就是说，确立交易的诸多主要环节后，逐一集中众多所见形成的一本书，交易本身就是一个大杂烩，能够炒出好味道就是好菜。这人是谁不重要，肯定有交易经验无疑，但他在长线仓位的讲解很少，甚至和丹尼斯的操作时截然相反的，比较好的例子就是和那个女交易员做对手盘，显然，他不是一个纯粹的趋势或者海龟类型的交易者，。
需要审核的回复。:ZANTONG:
受感冒影响的更多。流行的就一定好？:ZANTONG:
龙头股好不好?不要说吃不到的葡萄是酸的，呵呵
巭孬嫑 发表于 2013-7-17 13:02
壹基金的钱有一部分是募捐的，有一部分是红会转拨的，壹基金黑幕和账单对不上在网路上有被揪出，只是主流媒 ...
这些黑幕倒不清楚，起码不会曝出郭美美之类的事情。另一方面也说明社会诚信问题。
再说这本书，从场内到场外直到无影踪，书作者肯定了他的重要性，不得不使人有怀疑。至于细节问题，任何人的方法都有可能变。
本帖最后由 a142857 于 2013-7-17 14:31 编辑
系统与龙头就不是一样了。
葡萄是酸的就是酸的，是甜的就是甜的。
我说的是实事求是的事。
深陷其中，而不自拨。
呵呵。。。，不聊技术了。
外国书对我影响最深的当数“笑傲江湖"。
幽灵给的是毒药
通篇说了两个概念，一个主动止损，一个持续加仓。主动止损这个规则没有可以量化的概念，如果建仓规则可以量化确定的话，主动止损就会造成100个人交易出100种结果，这样的规则就是垃圾
捉不住龙头的系统还是有点酸，呵呵
pcwnc2 发表于 2013-7-17 14:19
幽灵给的是毒药
通篇说了两个概念，一个主动止损，一个持续加仓。主动止损这个规则没有可以量化的概念， ...
说的没错，不过先看完书再说。
本帖最后由 a142857 于 2013-7-17 16:35 编辑
安净 发表于 2013-7-17 15:47 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
捉不住龙头的系统还是有点酸，呵呵
我是什么样的技术体系，你一点都不知，
你是如何蒙的？#*31*#
还是掐指算的？#*29*#
#**#
a142857 发表于 2013-7-17 16:34 static/image/common/back.gif
我是什么样的技术体系，你一点都不知，
你是如何蒙的？
不妨说出来看看有没有借鉴作用，呵呵。
不过你说流行的东西不一定好，而龙头就是某时最流行的，说明你的系统潜意思中已经否定这种个股。说得对不对？
安净 发表于 2013-7-17 16:50 static/image/common/back.gif
不妨说出来看看有没有借鉴作用，呵呵。
不过你说流行的东西不一定好，而龙头就是某时最流行的，说明你的 ...
我只是说明流行的技术不一定就是好的，不流行的那才是真正好的。
因为人气，所以流行。
流行的技术自有其吸引人的地方。
所谓吸引人就是看家可以借鉴而不是全盘照搬。
搬也搬不来，没有人会把核心的东西说出来，那不是搬个石头砸脚嘛:#DAXIAO
例如以前的赵雷唐只等等，不能因个人出问题了其技术就没有用了，其实其中有好坏之处，在于看者本身视点问题（你专挑问题自然都是问题了）。
这是个读书作事的态度问题了，其实什么辩证法很正确，但能用会用的有几人？事实证明全民学辩证法是行不通的:#DAXIAO
你这个142857是1/7的循环数字，说明对数有研究，必是技术指标之高手，呵呵。但如流于江恩或者编指标却非上乘，关键在于心法。所谓一花一世界，一叶一如来:WX:
本帖最后由 a142857 于 2013-7-17 21:24 编辑
:WX::WX::WX:俺只是觉得数字神奇，所以借来一用。
俺数学早已忘光了。
=====================================
142857（十四万二千八百五十七）是介于142856和142858之间的整数。
性质[编辑]一般性质[编辑]
[*]142857是奇数，不能被2和2的倍数整除；
[*]142857是合数，质因数分解的解是：142857 = 3×3×3×11×13×37
[*]142857的八进制表示为：427011
[*]142857的十六进制表示为：22E09
特殊性质[编辑]
[*]用142857分别乘以1、2、3、4、5、6这几个数，其积仍由原来的1、4、2、8、5、7六个数组成，只是排列不同。
142857×1=142857142857×2=285714142857×3=428571142857×4=571428142857×5=714285142857×6=857142142857×7=999999再把142857这个数字分解成两组数字，142，857 这两个数字之和得出142+857=999 再把142857分解成三组数字，14，28，57 这三组数字之和得出，14+28+57=99 最后我们把142857x142857，结果是142857×142857=20408122449 再把20408122449分解两组数字，20408和122449 它们之和是：20408+122449=142857
用1至9除以7之后获得的循环小数,循环的数字也是142857:
1 ÷ 7 = 0.1428572 ÷ 7 = 0.2857143 ÷ 7 = 0.4285714 ÷ 7 = 0.5714285 ÷ 7 = 0.7142856 ÷ 7 = 0.8571427 ÷ 7 = 1.0000008 ÷ 7 = 1.1428579 ÷ 7 = 1.285714用22除以7更可获得圆周率古代的近似值
22 ÷ 7 = 3.142857
郭美美和壹基金的账目不清有何区别？不过是郭美美有人追着打，壹基金有人压着火，那么明显的账目不清，监管不仅仅是失效了，简直是有势力在放纵腐败了。
至于交易之道扯上人性就扯淡了，每条资本大鳄都是吃小散的血肉长大的，用一个可能是杜撰的故事来表明人性的光辉，是欲盖弥彰了，只有站在弱势群体的角度看问题，才能体量出问题所在。
再回到交易，几乎可以肯定主人公不是一个趋势交易或者海龟交易类型的交易者，唯一量化的是止损的三天法则，但愿这段没记错，时间太久没看这本书了。作者在通篇都在谈日内，他在逻辑上演绎了周期之间的逻辑是相等的，即，五分钟和六十分钟，日线，周线等没区别，但这只是一个逻辑的演绎，用在实际上可能就大有问题。
这本书的最大问题就是围绕规则，探讨心法，交易的方式反而不是重点，作为经验之谈，我说这本书论坛习气过重，没办法，毕竟这不是一本系统交易的书籍，但是通过他对交易案例的细致挖掘，似乎可以印证另一方面，他对中长线是没有好的表达，书里貌似他讲过自己也擅长中长线的。若是我对这段有记错，希望提醒下。
如此可以推出他的系统对日线以上的周期的效率是打折扣的，高成交量的接手盘能够在日后获利就说明问题。作为经验之谈，幽灵是本好书，良好的叙述能力使老生常谈的问题环环相扣而不乏味，就具体操作而言，似乎也印证了一些传言，主人公是一个失败的交易者。
pcwnc2 发表于 2013-7-17 14:19 static/image/common/back.gif
幽灵给的是毒药
通篇说了两个概念，一个主动止损，一个持续加仓。主动止损这个规则没有可以量化的概念， ...
亲，主动性止损可以量化的
试试用回档日平均波动幅度做统计:#DAXIAO
这就是价格的“正常运动”。
百分之1.4 发表于 2013-7-17 21:08 static/image/common/back.gif
亲，主动性止损可以量化的
试试用回档日平均波动幅度做统计
亲，幽灵的理论是建仓后只要在预定时间内没盈利即止损，跟你说的好像不一回事
本帖最后由 安净 于 2013-7-17 22:56 编辑
a142857 发表于 2013-7-17 17:30
俺只是觉得数字神奇，所以借来一用。
俺数学早已忘光了。
================================ ...
利用了1=0.（9的循环），注意到999999=7*142857，10=3（mod7),100=2(mod7),1000=6(mod7),...就可以推出这些性质。
本帖最后由 安净 于 2013-7-17 23:18 编辑
巭孬嫑 发表于 2013-7-17 21:01
郭美美和壹基金的账目不清有何区别？不过是郭美美有人追着打，壹基金有人压着火，那么明显的账目不清，监管 ...
1所谓的天高三尺。不过李还是努力了。
2舔伤口的话还是别说了。
3场内外交易不一样，规则不变，但具体要求要改变。
4他用的是顺势加码。
5如果猜测不错，那么丹尼斯后面作的事情比这个意义要大得多。一次空难可以展示人间百态，可以改变很多人的灵魂。一次海啸可以灭掉很多个体，也可以升华人性。