伊布都 发表于 2013-7-21 23:00

只有在真正懂得了技术指标、熟练使用技术手段，在技术分析上有了足够的确定性，清楚的知道所操作的结果会是怎么样，就能够做到按章办事。另外，同样技术分析也不能包治百病，别人的技术方法可以获利，拿到你的手中就可能亏损，所以即使是成熟的方法也得自己消化以后才能使用。

dygsoft 发表于 2013-7-22 17:05

占位 听侃:ZANTONG:

bzhscy1 发表于 2013-7-22 20:28

做大长线好啊

硬件霸主 发表于 2013-7-22 21:06

兄弟，这回你说了半天，真的是闲扯啊。

西门庆官人 发表于 2013-7-22 21:31

这些K线啊、指标啊，都只不过是事后的记录而已。拿来解析和预测价格的运行规律，或纠缠于这些表面的东西，会找不着南北的。

关键还是背后的人、庄稼，主要还是庄稼决定股票的走势和运行轨迹。

libiao933 发表于 2013-7-24 21:28

MACD新闻发言人：近期我们注意到，本帖已经好几天了未更新了，楼主这种对小散极度不负责任的行为，我们提出严重抗议！希望楼主正视当前问题的严重性，及早更新，我们也将持续关注此事的最新进展。

惟吾德馨 发表于 2013-7-25 10:51

#**#

hlyibao 发表于 2013-7-25 15:13

获益匪浅啊

object! 发表于 2013-7-26 13:59

zhangb112 发表于 2013-7-26 21:11

一直很期待PC老大讲课，先顶再学习！

pcwnc2 发表于 2013-7-29 20:21

【利润是哪来的？】
技术指标理论上来讲，只要有人使用，那么就有它存在的意义。 人么使用指标亏损了，只是你没用好而已。

迄今好像还没人统计过总共有多少个指标，那么在这么多指标中我们应该学哪个用哪个呢？存在不存在这个指标比另一个指标好使？如果存在，那么我们怎么挑选？

要是这样，选择使用的指标基本比选股还困难。

为我们带来利润的原因是不是就是因为我们选对了使用的指标呢？显然不是~如果这个成立的话，那么就应该存在例如掌握MACD技术比掌握KDJ技术要赚钱这种定式，这种情况当然不可能。

我认为，为我们带来利润的最根本原因，在于：
第一点：有着清晰的交易理念
第二点：根据自己的交易理念设定操作规则
第三点：将符合交易理念的数据筛选出来进行操作
第四点：重复上述操作

说道底呢，能盈利，是因为我们有一个正确的交易理念，和完善的交易系统

*


wzderek 发表于 2013-7-29 23:10

LZ说说你的交易理念

pcwnc2 发表于 2013-7-30 20:40

【交易理念】
我们每个人都不可能在所有行情下都能赚钱，换言之，我们设计的系统不能包容所有的走势。确定交易理念，是我们交易的一个前提。这里所提到的交易理念，并没有多高深的内涵，最简简单单的，你自己是什么性格？适合于交易什么走势？

第一点，我们要评估自己是属于哪种人？是胆大的？胆小的？ 是有耐心的还是急躁的？ 是抗压力性强的，还是有点风吹草动就害怕的？ 这里评估所有结果没有褒义贬义之分，只是可以客观的确认你自己是个什么性格，适合于什么操作风格。

第二点，评估出自己是什么性格后，就要评估什么样的走势最适合自己的性格。例如急躁的性格就不适合长线交易，抗压力性弱的就不适合用资金回调较大的趋势战法等等。还是没有褒义贬义之分，长线短线，波段趋势都可以赚钱，不要试图违背你自己的本性，如果选择和自己性格相违的交易理念是相当痛苦的。

认真的评估自己，得出客观的结论，然后选择一个自己的交易理念，就可以进行下一步了

zhangb112 发表于 2013-7-31 02:22

期待下文:#DAXIAO

AlwaysRight 发表于 2013-7-31 18:01

哈哈 送你一个领先指标 好好去发掘吧
MACD(5~6, 12~15, 5~6)
0轴 背离交叉 最高点/最低点

gxh20061 发表于 2013-8-1 00:41

AlwaysRight 发表于 2013-7-31 18:01 static/image/common/back.gif
哈哈 送你一个领先指标 好好去发掘吧
MACD(5~6, 12~15, 5~6)
0轴 背离交叉 最高点/最低点

right先生出场,不得不顶一下.

yezhengsheng 发表于 2013-8-3 02:10

技术就是有钱补仓,看你的后续资金多或少.多者技术强.少者技术弱,无的话只有被套了...........

狗日的生活 发表于 2013-8-3 11:05

继续听课

qianguanyin 发表于 2013-8-4 15:03

清晰透彻！

pcwnc2 发表于 2013-8-8 13:40

【设置规则】
要评价一个可盈利系统的好坏，最重要的一点就是有清晰的规则，在通常情况下，让系统的使用者获得一致性的收益率。说白了，就是两个人使用同样一个系统，交易记录要基本一致。100个人使用，得出100种结果的技术和规则是没用的（例如波浪），也只有在一致性收益率的前提下，才可以测试系统的好坏。

设置规则也没有一定之规，没有最优秀的，也没有差的，只要期望收益大于0，这就能用。至于何时买入，何时卖出，建仓多大，这个都是根据交易者的性格所决定的。无论多少种规则和技术，总结就三点：

1：风险收益比
2：交易成功率
3：交易频率

这三种属性是此消彼长的，你永远不可能将三围加满。例如趋势交易风险收益比高，成功率低，交易频率低。日内交易，风险收益比低，成功率高，交易频率高。支撑阻力交易风险收益比高，成功率高，交易频率低等等等等~~~绝对不会存在每单赚钱都很多，成功率还很高，一年交易7亿多杯，绕地球好几圈的系统。

这个原理很好解释，按照股票来说，你每单赚1%就平仓的交易成功率肯定比每单赚10%平仓要高，这就解释了交易的成功率是由你的交易风险收益比来决定的。你如果性格很坚定，倾向于每单赚很多钱，那么就要接受低的成功率。如果性格胆小，赚点就跑，那么成功率也会提高。
交易频率则是很重要的一个属性，每年赚1000次100元肯定比赚10次1000元要好。所以交易者记住最重要的一条：在已知系统期望收益值大于0的前提下，尽可能的多交易，才能多赚钱。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 技术版乱扯技术