中国式风险之《监管套利》最大雷区
全世界都知道中国风险高，M2广义货币流通量已经到了GDP的两倍。正常的数据应该是1.2-1.4倍。这就意味着中国泛滥着大量的货币，积蓄的货币就如同笼子里的老虎，一旦放出，必然会严重破坏金融环境。而政府，一方面为了维持开支和GDP增长大量发行货币。一方面怕流通性泛滥而控制货币。于是就呈现了边放边收的局面。政府通过一切可能性来控制流通性的泛滥。但是也无法抑制通货膨胀。
惯常的手法就是通过笼子来关押泛滥的货币，例如06,07年热钱大幅流入导致流通性泛滥。于是在政策上创造了一个6000点的巨型牛市来关押货币。但是市场不可能无限制上涨，泡沫破灭的那天，就是流通性冲出牢笼的那天。中国开始了第一轮快速通胀，猪肉从5元涨到8元10元。
紧跟着，政府又引导房地产来关押货币纸老虎。结果房地产在08,09年快速翻倍。等调控大手挥舞之时，房地产企稳。但是第二轮快速通胀开始，而且不局限于食品。除了电子产品，几乎所有东西都快速上涨。
当前，地产价格虽然继续飙升，但是成交量减少，股市也无振作之势。那老虎关押在那儿呢？
这一轮的货币泛滥，流通性被关在一个不可思议的地方。就是标题中的监管套利中的监管。流通性被关押在了监管的地方。听名词似乎不错，可事实上非常可怕。
所谓监管，指的是银行体系和国企，上市企业。这些企业因体制问题被国家严格监管。但是我国的监管，是最幸运的事儿，意味着你是李天一，多大的篓子都有人管。我们的银行将钱贷给企业之后，企业在萧条的经济下也未去进行投资，或者只做小额投资。大笔的钱用来在金融领域中进行二次信贷。最普遍的城投债，利率也比大企业贷到的打折贷款高。还有无数的信托产品或者其他类型的有抵押投资。做实业的企业在金融圈里进行利差套利。
而银行也不甘落后，存贷差早就无法让银行在监管套利的风潮中淡定了。于是也参与其中，发现了无数有问题或无问题的理财产品。监管不到位的银行甚至私贷，转贷进入民间贷款。要知道企业私下借贷的利率20%还算是较低的利率呢。疯狂的利差让整个被监管的部门兴高采烈，也制造了无数体制内的千万，亿万富豪。
也正是如此，国家批准的信贷额度，只有少量进入实体经济。大多数就在金融层面打转，按照各自的模式进行利差套利。买单的是中小企业主，利润被疯狂的利息所吞噬，可生存却无法回避这种贪婪掠夺。
一个国家的经济主体是大企业，但是一个国家经济的活力和创造力多数是依靠中小企业促进的。包括稳定的发展和充足的就业率，中小企业贡献的力量要比大国企要高的多。可是在这种经济市场中，中小企业被监管机构快速的蚕食的。不是靠公平的竞争，也不是靠生产力的发达。而是就靠金融的垄断性，吃你没商量。
这种深层次的资源错配，是影响我国再次腾飞的顽疾。利率市场化，是解决这种根源问题的基本制度。虽然利率市场化可能导致金融混乱。但是不变就是等死，变了可能是折腾死。选择如何去死，是一个问题。。。。
没怎么看明白，散版，是不是这个意思，大企业，银行把国家给的钱拿钱私自放贷了！贷款给小企业利息被他们控制，不执行国家规定的利还款息 。我们我们这里有无数个小的贷款公司！ 恩，就是这个意思，不过好像我写的还是不够明白。在论坛居然没什么回帖。 怎么回复？无奈的群体的无奈的地位。
牛永远是偶蹄动物。
:loveliness::loveliness::loveliness: 好文章值得一读 :WX: 本帖最后由 red_storm 于 2013-8-11 10:07 编辑
...
散板继续，经常有关注！！！:WX: 散板说的有道理，但是改起来阻力太大了。路还很长。 不变是肯定斯,变了可能斯 流通性被关押在了监管的地方 贷款是大央企国企的专利，中小企业很难到得到国有垄断银行的贷款。
马云倡导的 阿里小贷是很好打破垄断贷款的方式，支持马云！ 刚看到，明白一些了 是不是就一句话：钱都贷出去了，就是没有做实业:#DAXIAO
页:
[1]