FJJS 发表于 2013-8-21 12:58

锤吊线精论 三 、 番外篇

今天主要讲的是关于趋势对于锤吊线的影响以及如何定义趋势。下面来看一下锤吊线的两种形态意义:1.锤子线的形态意义:当前下降趋势中出现,即看多。就其K线来说本身无意义。2.上吊线的形态意义:当前上升趋势中出现,即看空。就其K线来说本身无意义。
为什么我这里不说做多和做空呢?
因为形态确认与开立头寸建立仓位,不是一个相同的概念。这里涉及到引领所有蜡烛图的一条至关重要的总则:仅当反转信号所指的方向与市场的主要趋势一致时,才可以根据这个反转信号开立头寸。
关于此条总则的解释:譬如,当前趋势下降时,锤子线的出现,往往意味着一个看多的反转信号,但市场所处的主要趋势向下时,那么锤子线的出现并不能保证它的有效性。注:这里的主要趋势并不是指大盘,而是指交易标的所处的主要趋势。现在回头来看一下锤吊线的形态意义中的当前趋势和重要趋势的区别。当前趋势:一般是指短期内的趋势。主要趋势:一般是指中长期的趋势。
趋势可以使用西方技术分析中的趋势线,均线定义。
两种趋势该如何鉴别确认,请诸位自己实践,并定义,别人所提供的参数对于自己,从心理层面来讲,是没有支持自己交易的信心的。另外,请务必要保持交易中的一致性。
有关趋势线以及均线的运用,建议采用主流技术分析的参数及方法。另注:从系统化角度考虑,均线是不存在任何支撑意义的。任何价格打在均线上并反弹,只是运气而已。它仅提供判断趋势的方向、移动止损(风险可控度)的作用。
番外篇:锤吊线的骗线问题? 在交易界有句话:永远不要陷入单一即是真理的误区。交易时无论从资金的角度、多空力量的比拼角度都会陷入这个误区,系统化交易的目的是杜绝这些影响交易一致性的客观因素。真正的交易应该放弃对于单笔交易是否可获利的预测心态。 交易时,被庄家、主力欺骗造成亏损,情理上我们必然会对此谴责,心存抱怨。这时候交易者会有三种选择,要么从此放弃交易,认为在一个被庄家操纵的市场毫无赚钱的可能。要么试图去跟踪查探庄家的脚步,追逐消息。最后一种,则是无视庄家和主力,优化、执行自己的交易系统。 上面的三种选择,我这里不多加评论,每个人的交易哲学各异。 不过我个人觉得,对于客观事实的抱怨,并不能解决问题,唯有从自身出发,总结错误,察其因果,才能有所成。自省对于交易或者人生而言都是第一要素。
锤吊线精论 一http://bbs.macd.cn/thread-2341979-1-1.html

锤吊线精论 二http://bbs.macd.cn/thread-2342721-1-1.html

未完待续。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


山佬 发表于 2013-8-21 13:53

真正的交易应该放弃对于单笔交易是否可获利的预测心态。

:victory:

山佬 发表于 2013-8-21 14:17

验证是否骗线

FJJS 发表于 2013-8-21 14:40

山佬 发表于 2013-8-21 14:17 static/image/common/back.gif
验证是否骗线

你好,我不知道这是否骗线。
第一、作为系统化交易,K线可视范围过小。一般120根k线左右。
第二、蜡烛图技术需要考虑整体技术面,尤其是主要趋势的方向,根据第一条,此图无法判断。
第三、系统化交易,骗线已属于系统之外的考虑,不该把这种思路纳入系统中,会影响交易的一致性。
第四、即使我知道是否骗线,也毫无意义。交易时应该放弃此类客观因素(庄家、消息、新闻、内幕等)的影响力。

山佬 发表于 2013-8-21 15:04

精彩,请楼主再说说更有代表性的002640

FJJS 发表于 2013-8-21 15:51

山佬 发表于 2013-8-21 15:04 static/image/common/back.gif
精彩,请楼主再说说更有代表性的002640

你好!

现在利用西方主流技术分析,简单移动平均线的两个主流参数(65,130)考虑一下。

如果使用65日均线作为主要趋势的判断:65日均线趋平,价格位于均线下方,主要趋势不明确,不可建仓。

如果使用130日均线作为主要趋势的判断:130日均线朝上,价格位于均线上方,主要趋势向上,当前趋势向下,可以建仓。
设立止损位:锤子线最低价20.77下方一个点:20.76
建仓位:次日开盘建仓:假定已收盘价21.57上方一个点:21.58
风险报酬比率:(21.58-20.76)/(24.45-21.58)=28.57% 约等于1:4,据此可以开立不同的头寸。

以上没有正确答案。取决于交易者的分析偏好,和交易哲学。 但要时刻保持一致性。从长期来看不同均线的判断主要趋势,没有好坏之分。
参数较大的均线:胜率较小,交易次数多。
参数较小的均线:胜率较大,交易次数少。
所以长期的一致性交易,没有多大区别。

FJJS 发表于 2013-8-21 15:51

山佬 发表于 2013-8-21 15:04 static/image/common/back.gif
精彩,请楼主再说说更有代表性的002640

你好!

现在利用西方主流技术分析,简单移动平均线的两个主流参数(65,130)考虑一下。

如果使用65日均线作为主要趋势的判断:65日均线趋平,价格位于均线下方,主要趋势不明确,不可建仓。

如果使用130日均线作为主要趋势的判断:130日均线朝上,价格位于均线上方,主要趋势向上,当前趋势向下,可以建仓。
设立止损位:锤子线最低价20.77下方一个点:20.76
建仓位:次日开盘建仓:假定已收盘价21.57上方一个点:21.58
风险报酬比率:(21.58-20.76)/(24.45-21.58)=28.57% 约等于1:4,据此可以开立不同的头寸。

以上没有正确答案。取决于交易者的分析偏好,和交易哲学。 但要时刻保持一致性。从长期来看不同均线的判断主要趋势,没有好坏之分。
参数较大的均线:胜率较小,交易次数多。
参数较小的均线:胜率较大,交易次数少。
所以长期的一致性交易,没有多大区别。

FJJS 发表于 2013-8-21 15:52

山佬 发表于 2013-8-21 15:04 static/image/common/back.gif
精彩,请楼主再说说更有代表性的002640

你好!

现在利用西方主流技术分析,简单移动平均线的两个主流参数(65,130)考虑一下。

如果使用65日均线作为主要趋势的判断:65日均线趋平,价格位于均线下方,主要趋势不明确,不可建仓。

如果使用130日均线作为主要趋势的判断:130日均线朝上,价格位于均线上方,主要趋势向上,当前趋势向下,可以建仓。
设立止损位:锤子线最低价20.77下方一个点:20.76
建仓位:次日开盘建仓:假定已收盘价21.57上方一个点:21.58
风险报酬比率:(21.58-20.76)/(24.45-21.58)=28.57% 约等于1:4,据此可以开立不同的头寸。

以上没有正确答案。取决于交易者的分析偏好,和交易哲学。 但要时刻保持一致性。从长期来看不同均线的判断主要趋势,没有好坏之分。
参数较大的均线:胜率较小,交易次数多。
参数较小的均线:胜率较大,交易次数少。
所以长期的一致性交易,没有多大区别。

世界没有平衡 发表于 2013-8-21 15:58

山佬 发表于 2013-8-21 15:04 static/image/common/back.gif
精彩,请楼主再说说更有代表性的002640

C:\Documents and Settings\Archer\桌面

世界没有平衡 发表于 2013-8-21 16:00

山佬 发表于 2013-8-21 15:04 static/image/common/back.gif
精彩,请楼主再说说更有代表性的002640

大趋势是向下走的今天收的锤子看明天怎么收 若是大阳必有小涨

FJJS 发表于 2013-8-21 16:10

世界没有平衡 发表于 2013-8-21 16:00 static/image/common/back.gif
大趋势是向下走的今天收的锤子看明天怎么收 若是大阳必有小涨

你好!

现在利用西方主流技术分析,简单移动平均线的两个主流参数(65,130)考虑一下。

如果使用65日均线作为主要趋势的判断:65日均线趋平,价格位于均线下方,主要趋势不明确,不可建仓。

如果使用130日均线作为主要趋势的判断:130日均线朝上,价格位于均线上方,主要趋势向上,当前趋势向下,可以建仓。
设立止损位:锤子线最低价20.77下方一个点:20.76
建仓位:次日开盘建仓:假定已收盘价21.57上方一个点:21.58
风险报酬比率:(21.58-20.76)/(24.45-21.58)=28.57% 约等于1:4,据此可以开立不同的头寸。

以上没有正确答案。取决于交易者的分析偏好,和交易哲学。 但要时刻保持一致性。从长期来看不同均线的判断主要趋势,没有好坏之分。
参数较大的均线:胜率较小,交易次数多。
参数较小的均线:胜率较大,交易次数少。
所以长期的一致性交易,没有多大区别。

FJJS 发表于 2013-8-21 16:14

世界没有平衡 发表于 2013-8-21 16:00 static/image/common/back.gif
大趋势是向下走的今天收的锤子看明天怎么收 若是大阳必有小涨

你好!
锤子线,次日验证。
需要考虑如下:

次日验证,未必上涨,止损大,胜率高。
不验证,未必不涨,止损小,胜率低。

vbdbdfbdf 发表于 2013-8-21 17:31

guker 发表于 2013-8-23 17:12

参数较大的均线:胜率较小,交易次数多。
是指65日均线吗?

法金 发表于 2013-9-4 17:11

参数较大的均线:胜率较小,交易次数多.估计我的问题出在这个上面

FJJS 发表于 2013-9-4 17:14

法金 发表于 2013-9-4 17:11 static/image/common/back.gif
参数较大的均线:胜率较小,交易次数多.估计我的问题出在这个上面

你好 这里我有一个笔误,参数较大的均线应该是:胜率较大,交易次数少,持仓周期长,系统较为稳定。请关注后续的锤吊线精论 四

FJJS 发表于 2013-9-4 17:16

法金 发表于 2013-9-4 17:11 static/image/common/back.gif
参数较大的均线:胜率较小,交易次数多.估计我的问题出在这个上面

你好!此处有个笔误,参数较大的均线应该是胜率较大,交易次数少,持仓周期长,系统较为稳定

法金 发表于 2013-9-4 17:21

FJJS 发表于 2013-9-4 17:14 static/image/common/back.gif
你好 这里我有一个笔误,参数较大的均线应该是:胜率较大,交易次数少,持仓周期长,系统较为稳定。请关注 ...

关于交易次数少的问题,可以通过其他有把握的见底K线解决

FJJS 发表于 2013-9-4 17:25

法金 发表于 2013-9-4 17:21 static/image/common/back.gif
关于交易次数少的问题,可以通过其他有把握的见底K线解决

从系统化交易来看,即使增加一条交易规则也会导致整个交易系统的稳定性呈几倍减弱。除非有足够的交易数据支撑你的规则的有效性,一般不建议增加其他辅助指标。

法金 发表于 2013-9-4 17:33

FJJS 发表于 2013-9-4 17:25 static/image/common/back.gif
从系统化交易来看,即使增加一条交易规则也会导致整个交易系统的稳定性呈几倍减弱。除非有足够的交易数据 ...

确实如此
页: [1] 2
查看完整版本: 锤吊线精论 三 、 番外篇