青青的火 发表于 2013-8-26 21:17

t+0的结果就是让散户输的没有借口

T+1还能说说制度上不合理， T+0以后找什么理由呢 ？ 不管T+多少，都改变不了8亏1平1赚的结果，被消灭的更快

dnsj2011 发表于 2013-8-26 21:34

全球早都T+0了~也没见谁死的快。

freetogo 发表于 2013-8-26 21:38

不见得多好，也不会多坏

84111115 发表于 2013-8-26 21:57

所谓好坏，就是看自己是不是能够合理应用。就好比，大家知道手枪可能会自残，只给散户匕首，给主力大炮，你玩得过主力吗。所以，最重要的双方在公平的条件下博弈。

97boy1672 发表于 2013-8-28 14:38

不管T+多少，都改变不了8亏1平1赚的结果

趋势刀客 发表于 2013-8-28 15:40

赚的还赚，亏的还亏

不变

HDR65 发表于 2013-8-28 20:55

t+0:#DAXIAO我中午有时间过过瘾:#DAXIAO

朱欣盛 发表于 2013-8-28 21:19

体现公平。请您去问1995年6月前入市的股民-----------------

myld 发表于 2013-8-28 21:50

T加1保护大多数散户，T加0是所有买卖者的权力，但任何时候I任何市场最终都是721。

nicoyu 发表于 2013-8-28 21:52

同意:ZANTONG:

狙击手童彤 发表于 2013-8-30 22:11

亏钱赚钱更快了点呗。不过对我可能影响不大，我只在收盘时做一笔。

驶出港湾 发表于 2013-8-30 22:45

国家的机器终归还是国家利益

838506 发表于 2013-8-31 09:08

1、期货是T+0，市场更残酷，期货里只有百分之三能稳定获利；
我做期指亏了钱，从而影响今年的股票交易，我身边的好友，就是因为
资金不够，才没去参与股指，也就不用去亏这个冤枉钱。
2、权证的交易也是t+0，绝大多数的参与者亏得很悲惨。
3、每天多交易一次，按千分之一得手续费，每月多交费用6%，
    多交易两次，每月多交费用12%，以此类推。
4、盘面涨跌时间快，幅度快，更容易忽上忽下，骗线更多，操作
    心态大受影响，更易追涨杀跌。
5、t+0对于有计划的买入者，是一个不错的纠正措施。
6、可以进行盘中t+0降低成本,(一般仅对成熟股民适用）。
7、机构可以类似的t+0,而散户不能，这个是不公平。
但不管咋样，这市场永远是7:2:1的市场，甚至是国外的2080法则。
这市场有太多的寻找刺激型的交易者，而不是真正想赚钱的交易者
所以T+0可能会有更多的人受伤，不过我还是希望有T+0。

逗你迷 发表于 2013-8-31 09:46

只要公平，不管好坏，T加几是由自已控制的。T加1公平吗？

zwb668 发表于 2013-8-31 10:22

关键是不但要T+0，而且还能作空。

liu56789 发表于 2013-8-31 11:25

本帖最后由 liu56789 于 2013-8-31 11:29 编辑

逗你迷 发表于 2013-8-31 09:46 static/image/common/back.gif
只要公平，不管好坏，T加几是由自已控制的。T加1公平吗？
这个世界有多少公平？

liu56789 发表于 2013-8-31 11:26

T+0 以后，部分散户也许被消灭的更快。
页: [1]
查看完整版本: t+0的结果就是让散户输的没有借口