丫喷粪 发表于 2015-2-6 17:32 static/image/common/back.gif
欢迎欢迎！;TOUXIAO
刚发现2个粉丝框调整的形态极为相似， 上次调整了30天到60日线，刚破A浪低点就结束了调整， 这次调整了22天。
:#DAXIAO
我没把东和二队教育好，真不好意思 啊
:WX::WX:
本帖最后由 gzAaron 于 2015-2-6 18:08 编辑
wwhzbh7912 发表于 2015-2-6 17:45 static/image/common/back.gif
刚发现2个粉丝框调整的形态极为相似， 上次调整了30天到60日线，刚破A浪低点就结束了调整， 这次调整了22天 ...
哪天大盘火辣辣暴动了，不就知道调整结束了么。前几天也动了，但第二天就泄了，所以我第三天就跑了。现在看什么时候暴动，再买啦，没什么好猜的。大盘今天就是个加速下跌，既然加速了，杠得住的继续杠，杠不住的就一边呆着，不是很简单么。既然都敲门了，就去开门呀，有什么好想的呢。好了，我不说啦，再说下去我自己也觉得要变成磨练838了
柯雷生 发表于 2014-10-27 13:50 static/image/common/back.gif
调整结束了。
免责声明：
2014-10-27
你们说去年10月27啊，当时，楼主临危不惧，在最艰难的时候站了出来，稳定了军心。
免责声明：
个人观点，仅供参考，投资买卖，必须审慎。
柯雷生 发表于 2014-10-27 16:56 static/image/common/back.gif
券商没什么好说的，20121204就是历史大底，现在的价位，价值投资者当坚守不出，只进不出。
认为券商股坚守不出，只进不出。
柯雷生 发表于 2014-10-28 15:03 static/image/common/back.gif
股价起来后，就能发现谁在低位”果断“割肉，谁低抛高吸。
你的手里是否还有筹码？还有多少筹码？是增 ...
但是，仍有很多人果断”逃顶“，事实证明是倒在了黎明前。
这是天意啊，必须要有人在暴涨前下车。超载的车跑不快的。
要谁下车？不是强制的，也不是民主投票的，怎么决定谁下车呢？觉悟高的人自愿啊！
底部都是卖出来的，空头的卖压衰竭后，底部就出来了。
这就是为什么底部的时候，很多人义无反顾的选择卖出的原因，正是这些人的大量卖出才形成了底部。
同理，超级大底都是无数散户割肉割出来的。
柯雷生 发表于 2015-2-6 18:40 static/image/common/back.gif
认为券商股坚守不出，只进不出。
是 要坚守不卖证券股。:#DAXIAO
必须要为楼上加分，尽可能加最多的分。
为什么呢？
楼上有自己的观点，是一位独立思考的人。
楼上很冷静的陈述自己的观点，人人都有表达自己观点的自由和权利。我们尊重每个人表达自己观点的自由和权利。
猎人8989 发表于 2015-2-6 18:57 static/image/common/back.gif
是 要坚守不卖证券股。
谢谢鼓励，楼主会坚定持有券商股的。
事实上，我的信心更足了。
柯雷生 发表于 2015-2-6 19:33 static/image/common/back.gif
谢谢鼓励，楼主会坚定持有券商股的。
事实上，我的信心更足了。
看站在什么角度和什么位置。
如果放在长线的角度上，现在的券商；90年代的茅台。有谁能从90年代持股茅台到现在的？
从短线或短中的角度看，券商回调是必然的。
每个人追求的回报，利润和周期均有不同；所以不能盖棺论定。;TOUXIAO
反倒是长中短都在搞。那不知道在搞什么。
{:6_161:}
支持
猎人8989 发表于 2015-2-6 19:42 static/image/common/back.gif
看站在什么角度和什么位置。
如果放在长线的角度上，现在的券商；90年代的茅台。有谁能从90年代持股茅台 ...
谢谢理解。
巴菲特说，想要在股市从事波段操作是神做的事，不是人做的事。 如果你不准备持有一只股票十年，甚至不要持有他十分钟。
如果我挑选的是一家证券公司，我会把自己置于想像之中，想像我刚刚继承了那家公司，并且它将是我们家庭永远拥有的惟一财产。我希望你 将自己想像成为企业的所有者之一，对这家企业你愿意无限期的投资，就像你与家庭中的其他成员合伙拥有的一个农场或一套公寓。———巴菲特
券商股是楼主的价值投资典范。楼主可能会持有几十年。
烧毁国旗属于言论自由的表达方式之一
1989年6月21日最高法院在“得克萨斯州诉约翰逊案”的判决中，以五比四的多数，判决烧毁国旗的被告格里高利·约翰逊胜诉。最高法院的判决理由是，民众的言论自由受到宪法第一修正案的保护，而烧毁国旗属于言论自由的表达方式之一。
若批评不自由，则赞美无意义。从某种意义上讲，赞美的可信度要靠批评的自由度来检验。如果我们处在一个不能自由表达批评意见的环境中，那么无论赞美的声音表达得有多么充分，也不能让公众信以为真，因为最真实的评价总是在一个可以自由竞争的言论环境中产生的。一旦缺失了这一保障赞美言论公信力的制度土壤，哪怕赞美真的是出自当事人的真情实感，效果也会大打折扣。
当你允许别人自由地表达观点时，你才会发现自己在别人眼中真实的样子。
我们尊重每一个人表达自己观点的自由。
柯雷生 发表于 2015-2-6 20:09
烧毁国旗属于言论自由的表达方式之一
1989年6月21日最高法院在“得克萨斯 ...
赞雷生
如果不赞同楼主的观点，欢迎在本帖中留言。
留言时，请保持客观、中立，冷静的陈述自己的观点。
不要评价楼主的对错，只是观点不同而已，没有人敢保证真理在自己那一边。
欢迎大家冷静的陈述自己的观点。我们尊重每一个人表达自己观点的自由。
wwhzbh7912 发表于 2015-2-6 17:45 static/image/common/back.gif
刚发现2个粉丝框调整的形态极为相似， 上次调整了30天到60日线，刚破A浪低点就结束了调整， 这次调整了22天 ...
谢谢！
还是这里好，人们能帮助你看到你忽视的东西。
主力还是那些主力，散户还是那些散户， 走着走着，就会发现原来路子都是一回事儿。
所谓历史都是相似的，但绝不相同。