趋势刀客，做票越简单越好，不要哪么多理论，三二刀就定输赢。
本帖最后由 奋发有为 于 2013-10-1 21:57 编辑趋势刀客，你门都没有摸到，放弃吧，否则害人害已。
对不起，虽然这是你股市研究一个阶段，自说自话，但你这时更要静下心来，静静的读。，，，，记住哪天破开后，给我说说。
记住如果你的技术复杂程度，大于一个KDJ指标官方的用法复杂程度，或最终总结出来的规律多于2句话（九成以上的胜率，且信号率不低的一个技术总结），你这个技术一定不实用。
最典型的是江恩，波浪，禅论，但很怪，人人当做圣杯
本帖最后由 奋发有为 于 2013-10-1 21:59 编辑
或先做做别的工作，一段时间后再悟。切不能浮躁。
光亮 记住如果你的技术复杂程度，大于一个KDJ指标官方的用法复杂程度，或最终总结出来的规律多于2句话（九成以上的胜率，且信号率不低的一个技术总结），你这个技术一定不实用。
最典型的是江恩，波浪，禅论，但很怪，人人当做圣杯
说的好，很多人就是把理论和技术混淆了， 必须注意理论与实践相结合。 本帖最后由 pitdoor 于 2013-10-2 08:54 编辑
第三段说得好，第四段的推论却有问题。
既然总结得少于2个，那么例如波浪理论如何去总结出其精粹来?就在于其5+3！实践中要找到这种标准的结构。如果数浪即陷入从易经到算命，不可取。江恩理论?其精彩地方在于45年，若天天划线则亦流入算命之行列。缠论?其买卖点，结构分析很先进，是中国式的江恩，值得称赞。
当然若去天天划线，亦进入算命，因其借用佛经，反而使人感觉很邪。
所谓秀才学书不成学算命就是这个道理。 刀客还是赚到钱了，不能一棒子打死。。 本帖最后由 奋发有为 于 2013-10-2 09:43 编辑
不是，真正的好技术，不会有过多的例外解答。如波浪。真的好技术，不会有过多的可能，如江恩。真的好技术，一说就能用，不会在于不同智慧的人得出不同结果的情况，如禅论。
说不好听的，一个KDJ看个数值都比他们赚钱轻松而直观。就象你找波动率一样，一个布林指标就够，不要再找什么高深的东东。
当然我的操作是，有个读方向结构的工具，这个工具如何生成，是我的秘密，使用这个工具，要用一两个模式，但有近百分百用胜率，只发现极个别例，但这些例外，真正要使我亏损，通常来说只是时间，因为后面他会回来的，很短时间 另我主攻的是K线 悟了一下，真正的好技术，能极快的对一个不符合预期的东东，作出正确判断，而不是涨跌不知。 奋发有为 发表于 2013-10-2 09:59 static/image/common/back.gif
悟了一下，真正的好技术，能极快的对一个不符合预期的东东，作出正确判断，而不是涨跌不知。
楼主，白误了 ;TOUXIAO 必须注意理论与实践相结合。 趋势刀客，唉，你这样出不来的。但不要误人子弟。双手合十礼，善哉， 实战才能出真知。 系统越复杂，就越说明，不懂系统化交易。 论坛上看帖基本有这两种态度：
1、不管他人怎么说，找可以借鉴的，哪怕同样的字眼，你跟他的理解不同，只要对你有益，能启发点什么，也就觉得很值得了。
2、不认同他人的话就直接否定，一棒子打死，甚至上线上纲，丢下几句贬低人的话。
刀客最大的优点：1、论坛技术版再低迷，他都会坚持发帖，哪怕人家不认同他；2、哪怕人家丢下几句贬低他的话，他都不会发脾气。
这两点可是操好盘的关键因素，不可小觑。 STHANG 发表于 2013-10-3 21:10 static/image/common/back.gif
论坛上看帖基本有这两种态度：
1、不管他人怎么说，找可以借鉴的，哪怕同样的字眼，你跟他的理解不同，只要 ...
赞同，支持发帖，并和大家认真分享成功的。而不是只知道贬低别人抬高自己，又不敢把自己的真本事露出来的人。 奋发有为=奋发图强？ 炒股去找绝对的确定性是歧途，只能是不确定中的确定。
意思就是概率，不同的人操作结果不同。包括标的的选择至标的的操作。 一刀能够毙命，决不用二刀。:#DAXIAO接刀...
页:
[1]
2