有人说看盘要相信眼睛不要相信大脑。
分析一下：看形态可以看双头形态，可以看头肩顶，；看价格突破2234突破过去了，2270还没到；看均线中短期均线较好，长期均线不能给出清晰信号；看趋势线还不是有效突破；看成交量刚开始放量但还没有连续放；看指标沪指MACD周线是腾空而起，看深综指MACD确是要腾空而下。指标本身就属于价格的衍生品，先有价格后有指标的。又不能用指标来做决定。
下面我们用大脑分析；凡是学习江恩理论的人都想学习江恩的预测技术，梦里都想做预测之神，都想知道何时何价和级别。
12月4日的2260高点是在重要时间之窗内发生的，这样的时间之窗多年都难碰到，级别要大，2260之后的调整时间要长，幅度要深，而头肩形态要求回抽后必须戴亮再向上冲。此处不能犹豫，整理不能超过3-5天，否则会构成与2270对称的双头。
本帖最后由 xingjw 于 2013-12-5 11:47 编辑
老燕双鹰 发表于 2013-12-5 11:06 static/image/common/back.gif
时间之窗内见高点应该向下，时间之窗内见低点应向上，上与下的级别必须研究。昨日的时间之窗许多人提前预测 ...
时间拐点的级别大小是江恩理论的核心问题。江恩没有说出判断时间拐点级别大小的方法。有人根据星象可以确定，有人根据时间周期的级别也可以判断。
中枢震荡过程中到底突破的方向是选择向上还是选择向下，恐怕要等待时间来确定。
【注意大雪节气带来的市场效应】今年的大雪节气是12.7--12.21，大雪，“大者，盛也，至此而雪盛也”。虽然今年是暖冬，但此时气温也会更低。黄河以北一带会有积雪，天气寒冷。而江南才进入冬季，阴冷寒湿。季节性的时间拐点通常对市场有一定的影响，结合时间周期共振分析就会有很高的准确性。
必须放量突破，回抽确认，再放量拉起。
xingjw 发表于 2013-12-5 11:33 static/image/common/back.gif
时间拐点的级别大小是江恩理论的核心问题。江恩没有说出判断时间拐点级别大小的方法。有人根据星象可以确 ...
感谢指导
感谢楼上各位的教诲点化，请继续讨论，MACD有大家的不断深入会更精彩！
俺来做个统计：
从去年12月4日算起到12.4约365个自然日，
两市共计2463只股票，
其间上涨幅度为正的共有2174只约占总数的88%，
上涨幅度超过10%的有1983只约占总数的80.5%，
上涨幅度超过30%的有1477只，约占总数的60%，
上涨幅度50%以上的1005只约占总数的41%，
上涨幅度80%以上的560只约占总数22%，
上涨幅度100%以上的210多只约占总数的8%+；
:WX:
上破2270是必然。4号的大阳线已经说明了这一切。
老燕双鹰 发表于 2013-12-5 11:31 static/image/common/back.gif
有人说看盘要相信眼睛不要相信大脑。
分析一下：看形态可以看双头形态，可以看头肩顶，；看价格突破2234突 ...
预计12月4日压制不了三天以上。大盘昨日不愿意上冲2270就是在化解这个时间窗的压力。
RJSK 发表于 2013-12-5 00:13 static/image/common/back.gif
这是多方的最优的结果了，主观上还是认为会破1849
1849在结构上的位置确实等同于325，而当时牛市的起点应 ...
1849的性质到底和325相当还是和512相当，目前有两种不同的观点。 到底哪一个正确，还需要更深入的研究和分析。
从行星的时间周期循环方面，或许可以找到答案，尤其是最大的那个时间之神要好好比较下。
重要的时间之窗在高点或者次高点都是可以的。倾向于12月4日为2270以来的次高点，2260与2270形成兄弟峰。
2270-2260为52周期，52在上证指数历史上有重要地位
短期看，2093和2078到2260都是时间黄金分割点。
xingjw 发表于 2013-12-5 15:15 static/image/common/back.gif
1849的性质到底和325相当还是和512相当，目前有两种不同的观点。 到底哪一个正确，还需要更深入的研究和分 ...
感谢前辈的提示
按此思路，1849倒是和512的关系大些
但以我的分形看，1849还是对325
本帖最后由 5575338 于 2013-12-5 20:00 编辑
RJSK 发表于 2013-12-5 16:32 static/image/common/back.gif
感谢前辈的提示
按此思路，1849倒是和512的关系大些
但以我的分形看，1849还是对325
比较一下星象吧,不比不知道,一比吓一跳!1849还是跟512共同点多呀!
今日缩量整理，有一点隐忧，成交量萎缩的太快，明日还是整理，逢低吸纳者少。明日成交应在840亿--900亿。低点不会破2230点，至少收盘不会破
明天立刻拉升也不具备条件。
对2260的点位时间周期，可以有多个公式来计算，上周已经提到过3个，再提一个，从周期扩展来看，1949--1849==129天，129/0.786=237天，1849--2260=238天。
从实价正方，到时空平衡，从9方图到轮中轮，从波动率到波动法则可以认定12月4日的2260点的比2270点的阻力意义还大。
老燕双鹰 发表于 2013-12-5 19:49 static/image/common/back.gif
对2260的点位时间周期，可以有多个公式来计算，上周已经提到过3个，再提一个，从周期扩展来看，1949--1849= ...
#*22*#2260如果不是一个极大值点，就没有意义了，阁下是看空哟#*29*#
东和二队 发表于 2013-12-5 15:40 static/image/common/back.gif
重要的时间之窗在高点或者次高点都是可以的。倾向于12月4日为2270以来的次高点，2260与2270形成兄弟峰。
版主，三买了沪综指数。
老燕双鹰 发表于 2013-12-5 19:49 static/image/common/back.gif
对2260的点位时间周期，可以有多个公式来计算，上周已经提到过3个，再提一个，从周期扩展来看，1949--1849= ...
楼主又是各种计算，波动率用到股票上了，厉害楼主。
上证指数历史上的双顶不少，并且大多数是周期对称。52-52、23-23、26-26.
上证指数理论上还要震荡3天左右，之后下跌42天。
周年238周期次高点，中期26对称周期，短期6-2-6周期，波浪结构完美，并且最后一个短期波浪结构中时间超越平衡。顶部，没有疑问。