请看图。
okfeifei258 发表于 2017-2-17 20:22
请看图。
继续顶飞飞!!!
okfeifei258 发表于 2017-2-17 20:22
请看图。
飞版,今天这个图中,4浪和1浪重叠了
3301或许应该是某个级别的1浪,3044是同一级别的这个2浪,这样划分,或许更能顺畅一些。
三十以后才开窍 发表于 2017-2-18 22:05
飞版,今天这个图中,4浪和1浪重叠了
没看到我上周说的,这是引导三角形吗?{:7_285:}
okfeifei258 发表于 2017-2-18 22:22
没看到我上周说的,这是引导三角形吗?
说不通
某个级别的一个完整浪
仅供参考
?ii
三十以后才开窍 发表于 2017-2-18 22:30
某个级别的一个完整浪
你的图中第一个带圈的2跌破1的起点了。
okfeifei258 发表于 2017-2-19 10:03
你的图中第一个带圈的2跌破1的起点了。
波浪理论没有此项规定哦:wanzuixiao
三十以后才开窍 发表于 2017-2-19 11:20
波浪理论没有此项规定哦
建议看看市场行为的关键第17页第6行。
飞版,1.16日的3044到2.16日3230左右,能看成2或B--C吗?即3301-3068是下跌1或A。
okfeifei258 发表于 2017-2-17 20:22
请看图。
建议看看市场行为的关键第27页第3-4行。
本帖最后由 三十以后才开窍 于 2017-2-19 21:20 编辑
飞版,请不要过于教条主义,如果把K线图转换成线图的话,你说的那个情况就不存在了,何况这是在一个很小的次级波中,可以忽略不计。
补充一下,那个②浪不是有效跌破,所以,原则上不属于回撤100%。
百败客 发表于 2017-2-19 20:42
飞版,1.16日的3044到2.16日3230左右,能看成2或B--C吗?即3301-3068是下跌1或A。
我不这样认为。可以看看我前几周的图。
{:6_132:}{:6_132:}{:6_132:}{:6_132:}{:6_132:}
蛇吞象的壳炒作结束了
上周五的K线叫倾盆大雨,今天又来个穿头破足的大阳线,所以K线理论也有其局限性,还是波浪理论相对来说在技术分析里面更靠谱点,但其运用的难度也是很大的。光规则的学习就要下功夫,还要再加上多年的实践经验总结。我一直都在强调,玩股票任何时候都要把风险放在第一位。本周还会继续震荡上行,但下周就要注意了。建议关注一下从今天开始的15分钟浪形发展情况。