人妖门 发表于 2013-12-22 14:55 static/image/common/back.gif
这说明，使用相同的交易技术，由于个性差异习惯差异，交易结果也是不同的，
可以这样说，市场中的赢家， ...
没什么不对的，就是个性差异导致结果的差异。
这个世界上，好东西都是免费的，比如空气、阳光、缠论。
可俗话又说，好货不便宜，便宜没好货。免费的东西，学了也白学，白学谁去学？
如果真有那种传说技术，白送给我，老师不在，我也不知现场该用哪招呵
票哥 发表于 2013-12-22 15:20 static/image/common/back.gif
没什么不对的，就是个性差异导致结果的差异。
那你告诉我，什么是个性化呢？
如果我有大量资金，也许。。。
否则都是被动应战
如果不是机缘很深，基本是买不到的！凡是独特的系统都会给拥有者带来很多收益，持有者不会考虑钱多少的问题，因为时间会帮他们赚到这些钱，尤其是资本合理地滚动起来后，您出的钱基本可以算是微不足道了。其实如果有人愿意卖给您，您学会后也会觉得不值，因为仅仅是一个独特的思路和视角的不同而已，您会为这一层窗户纸花这些钱觉得不值得。还有一个就是资本量的问题，有些方法适合大资金，但收益不高，靠的是资金基数大赚钱。相反也一样。还有一个就是心态的问题，这个是大家经常争论的，其实我更愿意称之为“心智”！不亲自经洗礼，心智根本无法成熟，失败乃常态，如何从失败中坚持，这个谁也教不了！
这盘谁干出来的？是真的
wwh944116 发表于 2013-12-22 16:01 static/image/common/back.gif
应当不是细节的事情，因为一个系统形成后，它是会考虑告种细节的，也就是说根本没有这样那样的判断，或者 ...
海龟这个系统比较简单，是粗犷条的，真按照这个法则操作真得需要对细节上的认识。柯蒂斯费思在海龟交易法则这本书中举例了一个得意的案例就是他的第一单，如果我没记错的是话第一单。这个品种发出的买进信号是否有其他学员看到我真模糊了，我选择其他学员看到了。如果这个假设成立，为何柯蒂斯费思能够买进而其他学员没有买进呢？同时两位老师也没有做跟进呢？如果两位老师跟进了，书中会说的。这个细节在于线的角度，品种的活跃程度，历史的位置，仓位等等。同一个系统在不同的使用者的本人体会是不同的，柯蒂斯费思再后来无法交易了，而同期的其他学员有三个还是几个成为出色的系统操作者，到了最后丹尼斯也无法操作了，而他的学生和徒孙们却大放异彩。他的学生还是徒孙在后来讲，他们发现了海龟交易法则的弊端，进行了修正，而丹尼斯在总结中没有发现问题，最终晚节不保。
兄弟，什么是传说中那种真技术？如果你能把它明确的描述出来，我想你就在进步了，不信，你试试。
技术是有用，但不是决定的因素，关键是你的心。:WX::WX::WX:
顺手黑马和论坛上的方明老师我看就差不多卖，而且性价比奇高的感觉。顺手黑马就出了两本书。方老师的东西论坛有课卖。我就是学了他们的东西之后逐渐稳定获利的。
道可道非常道，写书收徒弟的不是混不下去的就是精神有毛病的;TOUXIAO
我说我会，两万块教你，你敢学吗？
万一我不收钱教你，操作又很简单，又能赚钱，你愿意相信吗？
在A股市场，个股的波动动力内核来源于利益输送，而非价值波动。
如果不能参与到输送的链条中，只有自然法则才是可靠的技术。
每天找个高点的地方，看看日出和日落吧:#DAXIAO
在A股市场，个股的波动动力内核来源于利益输送，而非价值波动。
如果不能参与到输送的链条中，只有自然法则才是可靠的技术。