huangnj007
发表于 2014-1-1 23:40
感谢分享，新年快乐！大吉大利！
矩阵
发表于 2014-1-2 16:49
RJSK兄、子梓兄、
周刊理事兄、
0618jiarong兄、RS49兄、
謝謝各位加分！
时空＠隧道兄、knut01兄、
天之雨兄、jin-jrh兄、
szjep兄、swimming1兄、
挥豪龙胆兄、nicoyu兄、
mrgjy1818兄、yh2006兄、
打_劫兄、jlydjb兄、etfbbc兄、
zgs兄、rsi2009兄、
qiugebj兄、truejune兄、
謝謝各位頂帖。
祝大家在2014都有很好的收穫，並成為一個美好的記憶！
赵z
发表于 2014-1-3 15:48
谢谢老师
qiugebj
发表于 2014-1-3 19:08
打_劫 发表于 2013-12-31 21:24 static/image/common/back.gif
矩阵兄 新年快乐！
感谢由你！ 马上有钱！
已阅，祝快乐！
dpn802
发表于 2014-1-3 21:11
谢谢矩阵老师:victory:
矩阵
发表于 2014-1-4 01:34
赵z兄
qiugebj兄
dpn802兄
謝謝頂帖。
2014年第一個週末愉快
zhfan_1127
发表于 2014-1-4 08:50
#*)*#顶一个
qiugebj
发表于 2014-1-11 18:23
已阅，祝快乐
AC小柯南
发表于 2014-1-12 11:43
谢谢矩阵老师分享。。。。
qy33
发表于 2014-1-13 23:49
分析得太好了，2014依然是值得期待的一年，虽然没什么大行情
矩阵
发表于 2014-1-14 11:07
2014年对中国股市来说，是一个值得期待的一年！
同时，也是会有表现的一年喔！
zgs
发表于 2014-1-14 21:15
谢谢矩阵老师:handshake
波瀾壯闊
发表于 2014-1-17 09:30
非常感谢矩阵老师的分享！！！！祝老师新的一年身体健康，万事如意！！！！
矩阵
发表于 2014-1-17 13:11
波瀾壯闊 发表于 2014-1-17 09:30 static/image/common/back.gif
非常感谢矩阵老师的分享！！！！祝老师新的一年身体健康，万事如意！！！！
zgs兄、波瀾壯闊兄
謝謝推文！
目前陸股在低點，選好股票，可以分批進場了！
silicium
发表于 2014-1-18 15:15
不怀疑楼主的理论，可是国际上做空上证的仓位是很久没见过的巨大仓位，国内的券商也在做空
如何进场？ 谁来做多呢？
矩阵
发表于 2014-1-19 04:23
silicium 发表于 2014-1-18 15:15 static/image/common/back.gif
不怀疑楼主的理论，可是国际上做空上证的仓位是很久没见过的巨大仓位，国内的券商也在做空
如何进场？ 谁 ...
silicium兄
不知道您的資料是從那裡來，正確、及真實性有多少！
如果屬真，那就表示陸股的啟動已在眉睫！
不但不用怕，還要謝謝他們空下去！
我另外寫一篇做詳細一些的說明：http://bbs.macd.cn/thread-2430011-1-1.html
silicium
发表于 2014-1-20 00:18
本帖最后由 silicium 于 2014-1-20 00:26 编辑
矩阵 发表于 2014-1-19 04:23 static/image/common/back.gif
silicium兄
不知道您的資料是從那裡來，正確、及真實性有多少！
如果屬真，那就表示陸股的啟動已在眉 ...
矩阵老师您好，很高兴您能关注我的帖子。
我以前做美股，最近才开始做A股，还在学习中
我的想法是 我们接近一波5浪下跌第3浪的底部，会有四浪反弹，真正的下一浪是信贷泡沫问题带来的。我同意5浪底部是杀跌浪，容易产生大的空仓仓位，我们离一个可交易的底部不远了（我个人认为是2008年下跌以来的大周期5浪底部，但是需要时间证实）。
我自己有长期追踪 goldman sachs sonos等一些大基金的仓位，是通过算法编使用计算机追踪出来的，世面上找不到，请理解我现在没法将具体的细节公布:handshake
另外请问矩阵老师是否是台湾海悦学院的江恩团队成员，一并致敬。
矩阵
发表于 2014-1-20 09:09
本帖最后由 矩阵 于 2014-1-20 09:19 编辑
silicium兄
不客气！
有做过美股，还追踪一些大基金的仓位，应是理性的！
所有的进场都是为了出场；所有的出场都是为了进场，
空都是为了多，所有的多，都是为了空。
一些大基金，或热钱都是不会在部位上、在行情上栈恋的
我们是『甘氏矩阵图研究会』，
海悦与我们没关系，他们的成员有买过我们的书，来上过我们的课，
可能他们盗用我们一些图片，看起来像是有关系，其实与研究会没关系。
谢谢您问起！
silicium
发表于 2014-1-20 11:12
谢谢矩阵老师的回复。 我只要是做道氏理论和Elliott波动的，我觉得这两个理论中并没给出下一驱动浪的幅度计算方式，举例来说就是假如前一个5-3浪结束后 后面下一个5-3浪振幅有多大。我不太清楚江恩理论是否有答案，感觉我目前看到的理论都是同一周期内部的，如果有这样理论股票体系或许会完整很多。
矩阵
发表于 2014-1-20 13:26
silicium 发表于 2014-1-20 11:12 static/image/common/back.gif
谢谢矩阵老师的回复。 我只要是做道氏理论和Elliott波动的，我觉得这两个理论中并没给出下一驱动浪的幅度计 ...
silicium兄
基本上無論道氏、波浪或是江恩都不會是完美的（或完整）
如果有，世人就不用鑽研了，
所有的鑽研，所有的失敗都在不完美、欠缺的那一塊裡面，
所以，繼續鑽研完美是必要的。
或者，停止鑽研完美的、理想化的體系，換一個角度思考，
以現在已熟悉、好用的東西來建立操作體系就好，
也許世界就不一樣了！