上涨或下跌都会出现某种形态，但出现某种形态不一定会上涨或下跌。这就是市场的魅力，不然也不会出现止损这个词了
接着划火柴...:#DAXIAO
小疑惑：为什么一些非常明显的垃圾股 会有买卖？（非常明显的垃圾股，明显没行情）~
piyosara 发表于 2014-2-22 16:03 static/image/common/back.gif
小疑惑：为什么一些非常明显的垃圾股 会有买卖？（非常明显的垃圾股，明显没行情）~
这问题没有什么为什么，看多了就习惯了，我跟你讲壳资源，每个人的价值取向不同或世界本质是运动？静止？
本来就是这样的
vank 发表于 2014-2-22 16:39 static/image/common/back.gif
这问题没有什么为什么，看多了就习惯了，我跟你讲壳资源，每个人的价值取向不同或世界本质是运动？静止？ ...
既然来到市场就是赚钱的~价值取向就是获利，这个没什么不同~~壳资源也不是~有些股票盘子太大根本不可能成为壳资源~也不是ETF50的标的~到底是谁在交易他们？
中长线，做趋势，一定要结合1、大盘 2、板块（行业、概念）3、个股利好 来分析。 95%的股票离不开这些，5%的可能脱离这些。大部分的人在努力寻找5%的渺茫机会，而一再失败。
买的股票涨了，到底卖不卖呢？
如果卖了，结果继续涨，就叫“心态不好”
如果没卖，结果跌了，就叫“太贪”
到底卖还是不卖呢？
我想问一个问题，市场上有那只股票启动前的走势，包括收集洗盘与南通锻压相似，就是说以前有过这种走势的？
本帖最后由 投机基本不懂 于 2014-2-23 10:07 编辑
vank 发表于 2014-2-22 23:02 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我想问一个问题，市场上有那只股票启动前的走势，包括收集洗盘与南通锻压相似，就是说以前有过这种 ...
急切，留给的时间不多了
投机基本不懂 发表于 2014-2-23 10:03 static/image/common/back.gif
急切，留给的时间不多了
如果你可以直接说出来，那已经是高手了，一年10倍没问题的
说不出来就去找出来，06年有的
本帖最后由 投机基本不懂 于 2014-2-23 18:37 编辑
vank 发表于 2014-2-23 10:50 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果你可以直接说出来，那已经是高手了，一年10倍没问题的
说不出来就去找出来，06年有的
我的分析是大盘还有最后一跌，主力急切收集筹码并洗盘。
我离高手差的远远。06年000793？
呆子之寂寞行者 发表于 2014-2-22 19:47
买的股票涨了，到底卖不卖呢？
如果卖了，结果继续涨，就叫“心态不好”
如果没卖，结果跌了，就叫“太贪 ...
变换仓位来平衡你的心态，什么结果不去管它
东海兄，是不是说涨，边拉边出？跌，是补仓，还是减仓？:#HAIXIU
顶底形态是很微妙的玩意，走出来了，就是头肩底，双底什么的。走不出来，就是一个中继形态，例如三角形整理，矩形整理。对判断起决定性作用的确实是成交量和K线的形成过程。我有一套传统技术分析的课程，不过被和讯给买断了，我没办法放到外面，有时间就形成文字，他们又没买文字版的。
从现在开始 发表于 2014-2-21 22:27 static/image/common/back.gif
波浪理论为什么会是千人千浪？
为什么都是事后正确？
那是波浪理论没有研究透彻。再者说，波浪在指数上准确，个股上参考价值较小。
太平山人 发表于 2014-2-22 09:36 static/image/common/back.gif
人世间的事大都符合“二八”规律，否则怎会有千人千境？因有千人千境、千人千思，所以有千人千浪，这是人 ...
恩，确实是这样，照猫画虎，波浪只知其表，觉得不准确是正常的。少数人深入理解原理，准确度就大大提高了。
超级计算 发表于 2014-2-22 10:03 static/image/common/back.gif
这个帖子开的不错。
我也提个小问题:股价回落趋势支撑线或某条均线，支撑有效是买点，支撑无效是卖点，那么 ...
既不是买点也不是卖点，而是确认点，理性的交易不应该在这个点上，而是点的上方和下方。
本帖最后由 超级计算 于 2014-2-25 22:01 编辑
从现在开始 发表于 2014-2-22 10:21
浪的大小的级别又如何去定义？你定义的就一定是对的吗？
那么3478-1849又是什么级别的浪？
1849到现在的 ...
现在的问题不是对不对的问题，而是好不好的问题！现在有几种量化定义级别的方式？缠论和husj版主的级别定义方式，你能说说他们的优势在哪吗。
本帖最后由 从现在开始 于 2014-2-25 22:06 编辑
重复了，删了。
小散心态 发表于 2014-2-25 21:55 static/image/common/back.gif
那是波浪理论没有研究透彻。再者说，波浪在指数上准确，个股上参考价值较小。
我还没有见过有谁是正确的。#*P#
前几年，听说全世界只有一个曾经有一次蒙对过。#loveliness#