交易系统盈利的关键的探讨
合理的设计的交易系统到底能不能盈利？如能盈利，关键在哪里？不排除一种可能，任何机械的交易系统，都不能长期盈利。
可以靠交易系统赚钱吗？？
下面是我的看法：
1，你的交易系统必须是有一定程度的趋利避害的盈利能力。不是随意设计的几个指标组合，只要长期严格遵照操作就能盈利的。
因为获利最终靠的还是低买高卖，总盈利大于总亏损。因此交易系统的买卖点设计是成功的第一步，这点不过关，其余再好也是白搭。
因此，必须在基于对市场规律有一定认识的基础上，才可能设计出盈利的交易系统。这是第一关键。
2，第二个关键就是严格操作。这也是使用操作系统的最大作用。至于资金管理等重要归重要，不建立 交易系统也同样能很多的资金管理。所以不是系统的关键。
所以我认为，稳定盈利的交易系统是可以有的，但必须起码满足第一条。
满足不了第一条，随便几个组合就以为能稳定赚，我不相信。
买卖点设计的好，后面的相对容易了。但只是开始。
以混沌操作法为例，他的理念看起来很高深很不错，但如果那几个指标不能盈利。也是白搭，毫无用处。
大多数交易者缺的不是理念，最缺的是盈利方法。
至于理念，那是第二步的事，现在还没到哪部呢。过分强调那些有什么用？！
本帖最后由 zhanlisoha 于 2014-3-30 15:23 编辑
合理设计的交易系统是可能让人长期赚钱的，只要不加认为干预可以实现第一条就行。
希望成功的使用交易系统的高手们能给予指点。 走势千变万化，但也不离其宗。
上涨终究是价格的不断增加，下跌反之。
10变成20时，用一年，则其中波折万千，如何应对这些波折是问题所在。
先不指望找到翻倍的标的。没找到解决短期波动的方法，则是不停地被来回抽。 来到市场里都想分一杯羹。
各有各的方法，不同的理念对应不同的方法。
有头寸时看不清方向（趋短），
空仓看得清(看长） songjian111 发表于 2014-3-30 16:01 static/image/common/back.gif
来到市场里都想分一杯羹。
各有各的方法，不同的理念对应不同的方法。
看长做短。
能看长，做不了短，是煎熬。
在市场盈利的我大概关注两种类型。也是可能赚钱的两种方式
预测性。可以对走势做部分预测。依据以江恩理论为主的各种方法。
系统型。不会预测，研究指标，用交易指标组成交易系统。
如一年可以预测一两个大型底部。可以用第一种方法获利。
如果对预测不入门，只有组建一个稳定的交易系统为好。
当然股市赚钱方法千万种，各有窍门。但要想长期稳定。有个交易系统是上策。 偶认为任何技术都能象卖油翁说的那样塾能生巧，机率大增。但艺术就不一定是这样，而是每个人都有自已的观点，你说好看他说不好看。而技术则有一套大家认可的规则，对干射击就是百发百中，对干炒股就是赚钱。 技术规则的一大死穴就是需要借助某个形态，
而某个形态偶然中看似必然，
事实上是必然当中的偶然。
随机变化是必然的。
随机变化是必然的 xiao3385 发表于 2014-3-30 21:12 static/image/common/back.gif
随机变化是必然的
所以要在抓住市场部分规律的基础上，设计出来的交易系统才是有可能可靠的。
像处理彩票一样的除3余数之类的指标是无用的。 各抒己见 :WX::WX::WX: :WX::WX::WX: :WX::WX::WX: 各抒己见:YM::YM::YM: :WX::WX::WX: :WX::WX::WX: :WX::WX::WX: 第一条是纯理论 我有看到一句话说：方法都只是一种武器，关键要看用的人是谁。
这句话错与在于，不承认方法是好坏是最关键的。
不好的方法，任何人用都不能盈利。除非你不严格执行它才有可能盈利。
好的方法，也不是任何人用就能盈利，但任何人只要能严格遵守，都能盈利。
至于你能否严格执行，那是另一方面的事。
页:
[1]
2