大牛市，是不是蓝筹股先起来？
蓝筹股与权重股的区别。蓝筹股并不等同于权重股！
蓝筹股是指具有稳定的盈余记录，能定期分派较优厚的股息，被公认为业绩优良的公司的普通股票，又称为"绩优股"。
权重只在计算股指时有意义，股指是用加权法计算的，谁的股价乘总股本最大谁占的权重就最大 ，权重是一个相对的概念，是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。中国银行、工商银行总市值较大，其涨跌对指数影响较大，小市值公司一个涨停也许对指数只带来0.01点的影响，工商银行涨停，指数上涨60点。这就是权重股。
以上是关于蓝筹股与权重股的概念。大牛市究竟什么股票会先涨起来的问题，其实个人觉得牛市之中，权重股一定不会是先涨起来的。尤其是目前，市场方面很多基金、券商对于后市权重股即将走牛的这种呼声很高。但是觉得后期即使大盘走牛这权重股一定不会是率先起来的板块。
如果权重股率先起来了，那一定不是牛市来了。当然刚才所说的蓝筹股，其实也是权重股里面的个股了。所谓蓝筹股其实就是权重股中业绩较好，分红较为稳定的个股。因此在这里我们统一的称权重股。 不妨回顾过去几年的牛市是怎么起来的，以及一些指数大涨的时段。究竟是哪些票在涨。 2005年至2007年的大牛市当中。在4000点以前出现所有股票都出现大涨的情况。但是这仅仅是4000点之前的普涨。4000点之后指数继续上涨，但是个股却出现了分化走势。4000点之前，小盘股是突飞猛进，涨幅远远大于权重股，而权重股表现却是还逊色于大盘，更别提与小盘股相比较了。
而4000点是一道明显的分水岭，因为小盘股的行情在4000点的时候就已经结束了。后面大盘继续飙涨2000点，这大盘上涨两千点的行情中，小盘股却是一路下跌。为什么会是这种走势？ 原因很简单，真正能出现赚钱效应的还是中小板，只有中小板涨才能出现赚钱效应。07年大盘在4000点之前，所有资金都是奔着中小板去的，那些大资金更是全部重仓中小板。到4000点的时候由于中小板个股估值相对较高了，很多资金都在想办法出货。大资金同样为出货而在做准备。这个时候就只有在权重股上面做文章了。要想在悄然间出货，于是主力拉升权重股，继续把指数往上做。给人的感觉就是既然指数还在涨，那个股也还有戏。可结果并不是那样，后面涨2000点，是权重股拉升指数，掩护中小板出货。 在2007年的牛市中，被称为中国私募教父的赵丹阳，在4000点附近便清仓了自己手中所有的股票，当初很多人不解为什么他会这样做，还有人说他看错了市场走向，白白错过了后面2000点的行情。其实他是没有做错的。因为后面2000点的上涨赚钱效应不大的。真正赚钱的是前面4000点的行情。这也就给我们说明了，大牛市起来之前，一定不是权重股先起来。 再回顾2009年的小牛市，2009年指数上涨了1倍，很多小盘股上涨了10倍，比如当初的四创电子从08年底的7元附近，涨到了09年底的60元附近，其涨幅接近10倍。这是一个小盘股的代表。而再看在这一轮小牛市中，像中国石油、工商银行等等权重股，涨幅甚至连一倍都没有，还没有涨过指数。
想也想得到，这要是大盘一开涨就是权重股开始涨，那一开始指数就飚上去了，后期个股还怎么涨？指数一开始就高高在上，个股还怎么涨？就算这种情况之下个股还能涨起来。那后期个股涨起来了涨不动的时候要想出货，那怎么出货？难道是直接毫不顾忌指数的出货？那不太可能吧。 2010年的这一轮指数大涨的行情就是代表了，指数大涨。可是小盘股却是哀嚎一片，全线崩溃。后期权重回落，指数开始回归的时候，小盘股仍然是继续下跌，连续的暗无天日的阴跌。小盘股全线下跌一直持续了2年，个人认为这就是2010年的权重率先带动指数上涨之后。才会出现的2011年至2013年的连续暗无天日的下跌走势。当初的盘面就是小盘股起不来，市场热点根本没有或者是热点很难持续，没有持续炒作的人点就很难带动市场人气的回升，这市场没有人气，指数自然就走不远，还谈何上涨？ 不管什么时候，不管大盘处于什么样的位置。一旦2,8现象出现，那总给人感觉不是什么好事。市场从来都是很忌惮2,8现象的出现。因为2,8走势给大家带来的是刻骨铭心的痛，07年2,8分化后造成的痛还没有好，2010年又来一次。 一定是的。
大战役怎么会没有大的主力？ 路过:#DAXIAO 谢谢您的精彩分析，辛苦了周末愉快！ 路过 一直念：钱，钱，钱。。。。。。。。。 禁止广告 招财进宝 点着蜡烛在看帖子。。。
页:
[1]