优先股为什么是利好，明白的指教一下
我倒也不把优先股绝对的看作利空，但为什么是利好，还有称是大利好，为什么？说是利好的都是已经持有股票的大机构基金的喉舌大忽悠 股票全流通的压力 现在又开始不流通了。是不是其他那些限售股也可以转成优先股 其实所有非现金注入的股份应该全部转为优先股 而不是通过评估后上市圈钱。这就是股市最大的问题。优先股是一条路子 明明就是 利空！ 就是 换了一种方式问你借钱.
中国的股市，就是问你借钱的人牛逼不行不行， 还不用还
借了随便花，花完了 再接
谁文明用语借钱给人，谁就是孙子，天天受教育 ;TOUXIAO 说是个不对等的骗局，你信吗？ 换了一种方式骗钱.
dyjj 发表于 2014-5-3 10:08 static/image/common/back.gif
好运社区 有文章分析
广告都不会做，至少发个链接嘛
好好学习学习，谢谢楼主分享 优先股怎么样？还真得想想。
首先，对公司肯定是好事，发债券还得给利息还本，发优先股给股息，不用还本。关键是公司要能赚钱，发优先股得的钱，创造的利润高于利息才有意义，要注意的是这个利润应该是长期的概念，股息是年年都得发的。要是几年之后公司的净资产收益率只有5%，你付7，8%股息，真变成吸血了。
接下来是对普通股股东，如果优先股能带来正的收益，应该是有利的，在这种情况上是不会稀释每股利润的。但这里面有一个利润分配的问题，优先股股东有股息拿，普通股股东应该有分红，不然留存的利润再挣的钱，该怎么算？如果优先股的股息是固定的也就算了，如果是浮动的挣的钱多就多分，对普通股股东是不公平的。
最后，转股问题。我不知道为什么要有转股这档子事，本来买优先股就是为了拿股息，不稀罕拥有 a piece of the company。还有就是以什么价格转，因为普通股和优先股的股东偏好不同，很难有双方都认同的价格。浦发有人说是以每股净资产转，问题是现在浦发普通股还在净资产之下，你不给钱了，还按高于市场的价卖股票给我，谁干？但要是以市价算，普通股股东一定不满意，现在是低位（其实会不会更低不知道），你只管拿钱，到时候还要以低价拿股，他们也不干。
想来想去，优先股其实没什么不好，问题出在利益分配，对于小股东而言，不分配利润，股票就没有价值--或者说只有投机价值。资本是逐利的，如果没有制度保证，小股东只是鱼肉。突然听到这种有利润保证的“股”，岂不眼红。如果优先股发行是合理的利润分配制度建立的开始，倒真是大大的利好。
页:
[1]