STHANG 发表于 2015-6-27 17:44

中信招商 发表于 2015-6-27 17:19 static/image/common/back.gif
降息降准了

{:7_299:}谢谢消息,ZF还真是护盘啊……双管齐下。。。怕是第一次吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。不过还是得鼓掌{:7_288:},及时雨{:7_276:}

scsjb 发表于 2015-6-27 22:57

感谢央妈:#DAXIAO

goliathone 发表于 2015-6-27 23:23

啊哈 空头把央妈逼出来了 敢和央妈斗吗 看谁的子弹多
维持4212-4294是政策底的观点不变

xucm 发表于 2015-6-28 05:28

{:7_317:}

洛阳城头 发表于 2015-6-28 08:54

STHANG 发表于 2015-6-27 17:44 static/image/common/back.gif
谢谢消息,ZF还真是护盘啊……双管齐下。。。怕是第一次吧。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

双降确实是第一次啊。利好地产、证券、银行、有色、煤炭了。按航兄的老的大资金占比体系,这两天是什么情况了?
双降加数据好,叠加效应。反弹幅度估计可以期待下了。

哈哈吼 发表于 2015-6-28 11:50

本帖最后由 哈哈吼 于 2015-6-28 11:52 编辑

一个问题一个问题回答吧:
1)我的数据的确是上海市场的整体数据来的,我不知道你的数据是怎么样子的,反正我已经说明了,我的数据就是当天上海的总成交股数/上海的总成交笔数。我们是否可以这样我的数据了呢?主力无论是在下跌的四浪里(它需要买入才能够砸盘的),还是在大盘见底时(数据会突然创见新高),而后边的情况则出现了变化了,不同的浪型,不同性质的上涨,不同阶段它们的数据又是不一样的,这就是那7种数据模式建立的基础来的,见图,
2)13年的7月我还没有说见底,因为它当时的数据是从极低的水平连续放大,然后又马上小幅变小的,一般的4浪时数据会砸破一下的,谨慎一点当时预期有一个大回抽的,这就是数据模式里2的结论来的,也许那些单一分析指数的朋友没有这个经验啊,很多时上海和深圳是不一致的,特别是小股票和大蓝筹股票也同样不一致,有一点主观的判断,数据我上传上来了,当然了是某个朋友的草图来的,
3)为什么我说2月份还不见底,这是这N年来第一次数据出现错误,这点承认错误。
4)标准的数据见底和变异的数据见底就是容易走次底或双底的趋势,这很有必要的,比如2010年7月的次底点,比如13年12月次高点,比如1849点见底了后,又来一个大回抽,这在A股上太多见了,出现这样的情况,数据是看得很清楚的。

哈哈吼 发表于 2015-6-28 12:11


本帖最后由 STHANG 于 2015-6-26 15:03 编辑


6月26日大市数据

                     时点             月平均
10:00               67.0            66.8
10:31               67.4            66.8
11:10               67.4            66.8
11:30               67.5            66.8
14:38               67.6            66.8
15:00               67.8            66.9

----------------------------------------------------------
很明显的你研究的方向就是均值和现在的价格,而我的图里黄线就是均值来的,你是用月均,我都忘记了我用什么周期了,既然你在回贴里做出了修改了,说明你也感觉到你数据研究模式的方向有不足的地方,那我再自大一次,如果你能够多注意一波行情里的最大值,最小值,这一个波浪里的最小值,也许你能够找出明显的规律的,因为很明显的和均值的比较只能是说明了主力的状态,但个人认为还达不到精准判断行情拐点的要求。

哈哈吼 发表于 2015-6-28 12:15


本帖最后由 STHANG 于 2015-6-26 15:03 编辑


6月26日大市数据

                     时点             月平均
10:00               67.0            66.8
10:31               67.4            66.8
11:10               67.4            66.8
11:30               67.5            66.8
14:38               67.6            66.8
15:00               67.8            66.9

----------------------------------------------------------
很明显的你研究的方向就是均值和现在的价格,而我的图里黄线就是均值来的,你是用月均,我都忘记了我用什么周期了,既然你在回贴里做出了修改了,说明你也感觉到你数据研究模式的方向有不足的地方,那我再自大一次,如果你能够多注意一波行情里的最大值,最小值,这一个波浪里的最小值,也许你能够找出明显的规律的,因为很明显的和均值的比较只能是说明了主力的状态,但个人认为还达不到精准判断行情拐点的要求。

STHANG 发表于 2015-6-28 15:41

哈哈吼 发表于 2015-6-28 11:50 static/image/common/back.gif
一个问题一个问题回答吧:
1)我的数据的确是上海市场的整体数据来的,我不知道你的数据是怎么样子的,反正 ...

兄台好,你的这个DDP指标的原理,如果按照你说的是总成交股数 除以 总成交笔数 的话。那么我觉得这个理念有点类似我的异动指标,这也是一个辅助指标,所以我在帖子里偶尔会配合说一下有没有异动,但主要判断依据还是大资金运作占比,这个属于占比,跟具体全天成交量的多少没直接关系。原理在于A股是很典型的资金推动型市场,那么大资金的动作对这个市场的走势有着极为重要的导向作用,所以对于大市的判断方面,我只统计大资金的占比情况,大资金运作的比例下降,说明大资金不操作了,那局部就是有大佬撤退了,不参与了,这目前在A股来说还是很符合逻辑的,实际上这个指标的大体走法也跟这个走势相符。该指标没有任何价格范畴的参数导入计算,所以和价格没有任何关系,月平均很明显是均值,数值的前后对比我也有运用,但均值可以自动适应。

我认为如果类似我的异动指标的原理的话,是必须分清区域来判断的,例如低位指标数值较大,往往说明抄底资金积极,如果高位出现指标数值较大,往往预示着出货,所以必须人工进行分清,比较累人,而我的大资金运作占比不需要那么累,有点自动解盘的味道,当然它也没那么完美,不过可以肯定它的原理和您的指标还是明显不同的。

下面我觉得我们有必要将分析和交易分开来谈,避免我们在交流的过程中可能会各说各话:

如果主观运用数据来分析,结合波浪、通道趋势线等来配以数据明显有优势,我们也可以不用分得特别清楚,只需要跟踪后在临界点结合数据判断,辅助分析。
我没有学波浪,没有能力区分几浪几浪,但传统分析工具基本都是划分临界点用的,在重要的临界点我相信数据肯定会起到很好的辅助作用,主观分析我们不用说得太复杂,就是跟踪到临界点,看看数据的情况是否符合我们预期。所以您只是把所有行情分出了您设定的7种模型,不知道能否直接运用于交易?

所以我觉得是不是兄台您说的很多内容都基于主观分析数据来预判行情,这点恐怕我是不如兄台,因为我仅仅是职业交易者,不太具备分析师的水平,分析和交易区别巨大。毕竟无论数据再厉害,分析方面顶多也就预判个一两天,除非像2013年6月那样的数据,那我们可以大胆点预判,但实际真正到交易操作,还是需要一天一天跟踪的,我想兄台也很明白。

所以研究数据我更喜欢研究如何构建交易系统,这对交易赚钱才是王道。如果逻辑性越高,那机械式系统的胜率和平均盈亏比就会越大。由于我是可以在A股运用机械式体系交易稳定盈利的交易者之一(土话说就是不动脑持续稳定盈利的体系),我的机械式体系目前的胜率已经可以优化到48%左右,平均盈亏比在4.5左右浮动,我想如果懂交易系统的指标的话,一看这个数据应该就会有谱。这是一个趋势型交易系统,开仓的信号要求比较严格,所以牛市的盈利水平可能无法像某些主观交易者那么狂做到快速翻几倍的节奏,但熊市震荡市就受益于信号控制的严格,账户保持相对稳定缓慢上升。由于我这种体系是基于收盘价测试,所以完全可以放弃盘中的波动而做到盘中不看盘直接接近尾盘再操作,省心省力也轻松。如果要进一步改进,最现实的就是希望可以增加牛段的信号,而保持控制好熊段不出或少出信号,最近由于突然来了灵感,但这次新系统测试过于放松原有理念对开仓信号的严格控制,所以导致熊段信号较多,可以满仓,这是体系设计过程中的重大失误,毕竟当体系完善后要再突破是极为艰难的事情(原有系统的开仓规则我已经很久没改变过了),除非是逻辑性的明显提高,才有可能使得胜率和盈亏比双双提高,否则简单优化基本只能是一升一降。由于对新系统的两项指标双升都很满意,自以为得意,所以仓促上线,没想到增加了熊段浮动盈亏的波动幅度,这个确实不利于心情,所以我会重新梳理。

说了这么多,在交易系统方面,现在我要想再突破系统的胜率及平均盈亏比,必定是逻辑性的提高,就是看看广大数据派能否有更好的理念讨论参考。理论上逻辑性最好并做到收益最大的肯定是人脑,灵活。但由于有人性弱点的影响,使得实际上这种理论的最大是不可能实现的,没有固定的主观交易模式也必定还要经常吃亏,劳神费力,所谓“成也萧何败也萧何”是也。因此我已经不想回到盯盘赚钱的时期,而主观看盘分析也仅仅是打发一下充足的时间,与坛友交流。这点兄台可能需要对我有所了解,交流起来可能才更直接点。

cbj2001 发表于 2015-6-28 17:14

本帖最后由 cbj2001 于 2015-6-28 19:30 编辑

回家接女儿,两天没上,星期五在车上把国际亏2个点割了,然后手机没信号,下午到家一看,吓了一跳,侥幸啊:#DAXIAO

kk01cmn 发表于 2015-6-29 07:06

cbj2001 发表于 2015-6-28 17:14
回家接女儿,两天没上,星期五在车上把国际亏2个点割了,然后手机没信号,下午到家一看,吓了一跳,侥幸啊: ...

运气不错嘛

cbj2001 发表于 2015-6-29 09:10

kk01cmn 发表于 2015-6-29 07:06 static/image/common/back.gif
运气不错嘛

今天很多很多很多人说会高开,然后高开很多就会低走,嗯,我还是观望 先。

cbj2001 发表于 2015-6-29 09:42

还是没忍住,手贱了一下:@

STHANG 发表于 2015-6-29 10:02

本帖最后由 STHANG 于 2015-6-29 15:01 编辑

6月29日大市数据

                              时点          月平均
10:02                     67.4             66.9
10:31                     67.4             66.9(大市异动不太够,后面如果要有力度的反弹,需要异动上去,才能最终明确)
11:05                     67.1             66.9
11:30                     66.9             66.9
14:31                     67.1             66.9   ( 大市有异动了)
15:00                     67.0             66.9

锡安的爱 发表于 2015-6-29 10:11

至此时,很好。

STHANG 发表于 2015-6-29 10:13

STHANG 发表于 2015-6-29 10:02 static/image/common/back.gif
6月29日大市数据

                              时点          月平均


板块强势数据114,创业板大资金运作占比大幅上升。主板大资金多头力量很接近空头,底部基本出来了,后面跟踪。

STHANG 发表于 2015-6-29 10:19

锡安的爱 发表于 2015-6-29 10:11 static/image/common/back.gif
至此时,很好。

暂时看今天很像2013年6月那根下影线,由于有利好,所以K线总体上移了。
多项数据明显偏多,跟踪到现在总体情况比较乐观。

洋子溪来 发表于 2015-6-29 10:20

反应不过来,太快了,没敢抄~~先稳下:#DAXIAO

cbj2001 发表于 2015-6-29 10:24

锡安的爱 发表于 2015-6-29 10:11 static/image/common/back.gif
至此时,很好。

额,跌停的150+到现在

cbj2001 发表于 2015-6-29 10:26

本帖最后由 cbj2001 于 2015-6-29 10:29 编辑

洋子溪来 发表于 2015-6-29 10:20 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
反应不过来,太快了,没敢抄~~先稳下

我也是想抄浪潮信息,结果拉的太快,超到半山腰,结果现在套上了:KU:
页: 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 [284] 285 286 287 288 289 290 291 292 293
查看完整版本: 明确操作区(A股大资金运作占比运用)