是不是得加个期货大资金这样判断能更准确些？现在期货真害人，裸卖空:@，玩股民随便，又能挣钱
lgh19120 发表于 2015-8-27 19:11 static/image/common/back.gif
是不是得加个期货大资金这样判断能更准确些？现在期货真害人，裸卖空，玩股民随便，又能挣钱
如果是做股票赚钱，没有必要去看股指期货的波动的。
本帖最后由 STHANG 于 2015-8-28 15:01 编辑
8月28日大市数据
大资运作 运作均月 大资多空比
10:05 64.9 63.5 0.974 (早盘数据挺高的，但一路走低厉害)
10:31 64.0 63.4 0.995
11:30 63.5 63.4 1.010
13:31 62.8 63.4 1.003
14:30 62.3 63.3 1.027
15:00 62.4 63.3 1.041
今天数据不错，不过还是不能抄底，下周一再说
STHANG 发表于 2015-8-28 10:05 static/image/common/back.gif
8月28日大市数据
大资运作 运作均月 大资多空比
谢谢
STHANG 发表于 2015-8-28 10:05 static/image/common/back.gif
8月28日大市数据
大资运作 运作均月 大资多空比
有好转？
今天数据好好哦:loveliness:那太好了，下午可以不盯盘陪小孩玩
STHANG 发表于 2015-8-28 11:35 static/image/common/back.gif
上午数据很强势，但是尾盘已经开始调整，看看调整情况
感觉是只有国家队在兢兢业业的做多，机构游资跟着吃肉喝汤，都是滑头。:#DAXIAO
本帖最后由 STHANG 于 2015-8-28 13:34 编辑
普世之王 发表于 2015-8-28 13:25 static/image/common/back.gif
感觉是只有国家队在兢兢业业的做多，机构游资跟着吃肉喝汤，都是滑头。
数据撑不太住了，得看有人是否继续跟风不，否则今天就算安全，下周一也就要预防一下回档，策略自己做好。
STHANG 发表于 2015-8-28 13:32 static/image/common/back.gif
数据撑不太住了，得看有人是否继续跟风不，否则今天就算安全，下周一也就要预防一下回档，策略自己做好。
数据和盘面有所背离。
普世之王 发表于 2015-8-28 14:06 static/image/common/back.gif
数据和盘面有所背离。
下午买盘意愿出来了，还不错。
又卖早了
813972 发表于 2015-8-28 14:41 static/image/common/back.gif
又卖早了
有赚就好，后面继续等待机会，这数据现在只能定性为反弹，那么按你们波浪出个5浪下跌概率就比较大。
操作方面这个反弹如果是按4浪反弹的预期去做，这里开仓就要谨慎点了是吧，反弹了一截了。参考下
8月28日盘后板块数据
下午高点减了点仓。这个形势觉得满仓太有压力了。
STHANG 发表于 2015-8-28 14:45 static/image/common/back.gif
有赚就好，后面继续等待机会，这数据现在只能定性为反弹，那么按你们波浪出个5浪下跌概率就比较大。
操作 ...
现在A股搞的不是涨停就跌停，这市场要不出国际水平的金融人才就没天理了。:#CHUHAN
kk01cmn 发表于 2015-8-28 15:06 static/image/common/back.gif
下午高点减了点仓。这个形势觉得满仓太有压力了。
下午2点新高满仓杀入~~~不满仓压力才大~~:#DAXIAO
kk01cmn 发表于 2015-8-28 15:06 static/image/common/back.gif
下午高点减了点仓。这个形势觉得满仓太有压力了。
你那么快满仓啊？主观动脑交易去操作要学会用资金管理去应对
先判断为反弹（因为反转也是由反弹演变过来的），要做的话，操作方面先轻仓，随后反弹持续，可以逐步加仓，那么反弹只要还在持续至少就有收益了。如果反弹结束，那么就按规则跑路，最终反弹能否赚到钱无所谓，不要亏就好。行情就进入继续下跌，等待后面机会。
反弹也可以转化为反转，只要后面突然来钱并维持（就是跟踪），那么如果行情保持强势，按理就又会不断加仓，自然而然仓位就增加了直到满仓，当你确认这是新的一浪开始而不是反弹时，你也一路操作过来了，最初开仓的小仓位品种如果还没出的话获利可能就比较大了，后面开仓的获利一般小点，直到行情又变化按规则出局，能收多少就多少。
所以我老说提前去判断是反弹还是反转，对操作毫无意义，顶多就是饭后谈资而已。交易都是讲究当下的，此时想做，不赌也得赌，过时不候，除非不想做(起码不亏)。学会用资金管理去应对需要跟踪的不确定性问题显得非常有意义，根本不需要提前定性，何况逻辑上根本不可能老猜对，无法真正指导操作。