本帖最后由 STHANG 于 2016-5-27 15:02 编辑
5月27日大市数据
大资金运作占比时点 月平均水平
10：01 41.0 46.5
10：34 42.5 46.6
11：30 43.3 46.7
15：00 44.7 46.8
:wanzuixiao感谢一直以来的付出，好心总有好报！
A股真的是扶不起的阿斗啊！:dizzy:dizzy
楼主功德无量！
这一段没怎么玩了，忙着联系新工作，旧单位还不让走。:curse
航兄前几页写了好多比较深入的，我看的半懂不懂，先抄下来再说。
恩，总体来说我还是不够用心，或者就是太笨。
:wanzuixiao
本帖最后由 STHANG 于 2016-5-30 15:03 编辑
5月30日大市数据
大资金运作占比时点 月平均水平
10：06 42.2 46.9
10：34 43.4 47.0
11：30 45.0 47.1
15：00 46.2 47.2
数据不好，我就瞎折腾一下，弄个盒饭钱就收手。
kk01cmn 发表于 2016-5-30 10:55
数据不好，我就瞎折腾一下，弄个盒饭钱就收手。
可以上网了？好久不见影子。{:7_276:}
5月30日盘后板块数据
:wanzuixiao
本帖最后由 STHANG 于 2016-5-30 19:43 编辑
看到有坛友在提MACD指标的研究，还是想说几句：
打开MACD源码一看就知道MACD指标是基于 收盘价 CLOSE（简写C） 做的公式，如下：
DIFF : EMA(CLOSE,SHORT) - EMA(CLOSE,LONG);
DEA: EMA(DIFF,M);
MACD : 2*(DIFF-DEA);
SHORT参数默认12，LONG默认26，M默认9。EMA是对CLOSE进行平滑移动平均算法，此外无其它函数。
对纯价格范畴指标的用法可以很多，但无论怎么解读和使用也打不破纯价格范畴的定局。
只以C作为函数的一切价格指标，例如MACD、KDJ、CCI等，只有当股价当下周期收盘价确定后,指标才能被确定，所以原理是：价格决定了指标如何走，不是指标决定股价怎么走。
平时我们会发现底背离顶背离似乎有些用，是因为用的人多了，大家碰到时都一致认为股价会那么走，都做出了朝那个方向的操作动作，所以股价就朝那个方向走了，其取决于市场参与者如何认定以及他们的力量合计如何，所以也就有主力利用底背离出货，顶背离洗盘吃货的情况。为此我老说还要在临界点看博弈，而老生常谈的“当涨不涨必跌”说的也就是这一类临界点。
2013年在技术版我曾看到有一位坛友很认真地解读MACD指标，看其破费笔墨大篇幅大篇幅续帖研究我也就不好意思点破，如果研究不从逻辑出发，容易绕圈。
MACD论坛算是有昔日辉煌吧，不过作为经典指标MACD确实已经跟不上时代了，因为计算的原理已经说明了一切，毫无半点神秘可言。再想想波浪理论、通道趋势线这类在K线图上做文章的方法，是不是也一样的道理？如果价格范畴不结合盘口博弈，那价格范畴的格局也就那么大，再怎么折腾也依然在格局内。这从逻辑上去想其实不难理解，恐怕很多人不乐意接受这种事实罢了。
只想明白了一点逻辑，虽然不是很懂博弈，但还是要加分点赞
:wanzuixiao
明天月线收官，下月5月线将向上拐头、创业板的5、10月线将向上拐头，所以我觉得6月份的行情是值得期待的！:DAXIAO:DAXIAO
本帖最后由 STHANG 于 2016-5-31 15:01 编辑
5月31日大市数据
大资金运作占比时点 月平均水平
10：02 47.2 47.3
10：30 48.4 47.4
11：08 49.3 47.5
11：30 49.5 47.5
15：00 50.0 47.5
券商和保险都没达标……建议不用太着急。