2003上半年图表分析
本文属图表分析文章，因而不涉及基本分析，对于大势分析应该两者结合综合研判。形态分析：
大盘自一月初的1311至今已满半年，摇摇摆摆走出了个“头肩顶”，有关“头肩顶”的看盘要领先参看历史图表（如图），图中所列是上证5个时期的图形，前4个是历史图同时都是“头肩顶”形态。
观察这4个历史“头肩顶”形态不难发现，其左肩全部对应的是最大成交量堆集。这个堆集在当年行情中不是第一堆集，是第二堆集。
本次形态在外形和成交量上都有此共同点。
波浪分析：
观察这4个历史“头肩顶”形态，都可以“明显看出”最大成交量堆集在3浪处，其后走势都有创新高的第5浪，在完成右肩后全部狂泻。
本次形态与4个历史形态的不同之处在于，走3浪+二次堆量后没有创出新高（有一个理由是，二次堆量后回调幅度过大）。
另一个不同在于，4个历史形态的底到顶都有超过30%的空间，而本次没有（是“非碘”？那以前就没有其它原因？）。
时间周期分析：
我总觉得中国股市从年的时间角度看，很容易分析。大部分见顶时间都在5-6月，最近几年都集中在6月下旬。下半年走势要看大盘在8-10月有无暴跌，有暴跌就有反弹行情，无暴跌就无反弹行情。
6月要想不成为大顶，唯有当年是大牛市这一条路。
今年是大牛市吗？周期分析结果表明，每间隔两年（调整）第三年至少有一波很“像样”的行情。时间对当前的走势是极为有利的，唯独没有出现“像样”的行情，甚至连大熊市都不如。
大牛市的基础是什么？这涉及到基本分析，在这里我只能说声对不起，我将另文阐述。
有道理，关注。
前边挖坑处没量。肯定不是顶！最好是佯攻后再撤！！意志一治是再反作，打个时间差！ Originally posted by 吉庆羊 at 2003-6-24 08:54 PM:前边挖坑处没量。肯定不是顶！最好是佯攻后再撤！！意志一治是再反作，打个时间差！
呵呵您看的很仔细。 走势确实很相似。如果是这样，不久就要破1460－1500支撑，直奔1300。 Originally posted by icepoint at 2003-6-24 09:50 PM:
走势确实很相似。如果是这样，不久就要破1460－1500支撑，直奔1300。
走势很相似,但内部差异很大啊！ 很久不见，兄台功夫又上新台阶了。
可喜可贺啊…… Originally posted by ccfox at 2003-6-24 09:59 PM:
很久不见，兄台功夫又上新台阶了。
可喜可贺啊……
哈哈同喜同喜！闲着也是闲着，把自的想法写出来，如果有用，既方便了别人，又加强了自己。做好事是成功的开始。 微妙的时刻多观望 6月要想不成为大顶，唯有当年是大牛市这一条路。
谢谢笑兄助阵。 明天401黄豆收盘，大盘走向就明白了。 Originally posted by 知行合一 at 2003-6-24 10:25 PM:
6月要想不成为大顶，唯有当年是大牛市这一条路。
谢谢笑兄助阵。
前4个历史形态,其最高点没有一个出现在4月份！ 今天又跌哪！正确。 我同意你分析的结果，结果是什么，顶还是底，还是半山坡。
大家自己理会，如同算命样。
原谅我的尖刻。 Originally posted by 胆小股民25 at 2003-7-7 08:04 PM:
我同意你分析的结果，结果是什么，顶还是底，还是半山坡。
大家自己理会，如同算命样。
原谅我的尖刻。
哈哈你说的一点也不尖刻。
在结尾我已给出了部分结论：
6月要想不成为大顶，唯有当年是大牛市这一条路。
今年是大牛市吗？周期分析结果表明，每间隔两年（调整）第三年至少有一波很“像样”的行情。时间对当前的走势是极为有利的，唯独没有出现“像样”的行情，甚至连大熊市都不如。
大牛市的基础是什么？这涉及到基本分析，在这里我只能说声对不起，我将另文阐述。
那么是不是牛市？通过基本分析我在许多的地方都表达了我的观点，那就是连续性（几年）大牛市的起动年，因为是起动年，所以今年走势会较为复杂，这个观点从去年底到现在一直没变（如您对我的文章感兴趣的话）。但是在实际操作中不等于一定要始终满仓，中途也要有适当休息的时候。
页:
[1]