久违先生来了
本帖最后由 舟山群岛 于 2014-9-4 18:24 编辑N年来一次
good ... post_deleted #vv1##*)*# 高度决定视野，久违先生来了，思路果然与众不同！受教了。 指标很有创意、
观赏者、不知多少、背起自己的十字架、
哈哈哈哈、 本帖最后由 舟山群岛 于 2014-9-5 20:51 编辑
K线技术有一个非常朴素的判市方法，就是一波较大涨升趋势起动前必有双底，而这个真正意义的双底必是左尖右圆。
看官有点耐心的话，不妨打开上证月线，然后缩到全景。
上证历史上第一次下降趋势325点到512点就是以后涨升趋势的双底，左尖右圆。
进行了很长一段涨升趋势后到第二个下降趋势998点后，相对325点更大双底也是左尖右圆。
6124下降趋势后的1664点到目前的底也呈左尖右圆，其中1849到2000点一线也呈左尖右圆的小一级双底。
每一次很大跨度的左尖右圆双底后必有一波突破颈位的上涨趋势。1664点与今年初左尖右圆双底的颈位在3478点，而当前小左尖右圆双底的颈位2270点已经突破。
此波上涨趋势才刚开始，要等下一波较大下降趋势后的左尖右圆恐怕会活得不耐烦。 有圆弧底的形态如果右面能突破颈线位后站稳再突破，后面走势大都比较强势。
显而易见了:#QIAOPI :victory: 正感觉很对，谢谢您，顶 高度决定视野:handshake 谢谢您阿，我非常高兴 本帖最后由 学了也无术 于 2014-9-10 21:27 编辑
!@#
关于此波行情的发展与终点，让市场中人互为倾軋与奢望。既然谁也没战胜谁（市场看着我们发呆），不妨趁此波正在发展中先对级别 这个东西做个探讨，我举手发言。
从艾略特波浪理论视觉角度确定级别，每一位爱好者都有自己的辩浪观,所谓千人千浪。既然这样，我就先搁置12345ABC，尝试揣摩艾略特思维。
无论1664-3478是驱动还是调整，3478以后下跌至今跃然纸上。3478以来什么性质？只有两个：一是驱动，二是调整。相对6124-1664的驱动已被这波未到1664以下而与此反向所排除。为什么？因为不存在失败C。剩下的就是两种，一是相对6124-1664调整形态尚未完成 ，还需向上的一波来确认。二是调整早在1664结束，1664-3478-1849是1和2的关系。
无论是什么，数得清与数得纠结已不重要，因为市场已经给予我们太简单的提示了：3478至今都在同一个下降路数中，当前市场的表现已经发现了与前者发展过程规律不一样的路数,这叫作多瞧瞧市场的眼色。
看：3478以来的下降趋势呈非水平波幅踩踏，而是段段（包括子段）单针行走。一针不高于一针却又一针低于一针。这就简单了，画一条下压趋势线即可。
下降趋势线是否已被捅破或正在离开中？由于每人选择的下压线节点不一、画线线条粗细不一、或采取的图示坐标不同，有的认为已突破，有的认为还差些，有的认为根本没有。若是这般，那不打紧，取最 原始的3478与3186各为节点画一根线，看看3186以后的各反向波段有无对此下压线有突破的欲望，显然除当下外前几波都没有。为什么？因显现的2661-3067、2132-2478、1949-2444的三次主要上涨段呈现的都是一段式。 我们会经常遇到这一波是3个浪还是5个浪混淆不清。比如1664-3478是驱动还是调整到目前为止谁说了都不算；比如6124-1664这一段，每天都能看到，每天看到都觉得酸溜溜的。看来唯有这次涨升才出现了明显的3段。第3段出现才能有3个浪的确定和5个浪的预期。
既然前面的一个下降过程都没有三段式，那么本次就该算久违了。不管你用什么眼光视图，均线也好，指标也好，形态也好，都能找到“久违”现象，我称他久违先生。
1849-2270-1974（2段底附近的起点有争议）到目前的2331，这种结构无论你承不承认，它还就是第3段。如果认为驱动的起点在2段底附近，那你就承认了有A-B底。说起A-B底就话长了，但必须要说的就是你接不接受艾略特5-3循环的模式体系，如果认可大可不必为艾略特的败笔之一买单。就像艾略特认为波浪是自然法则那样。自然法则就是白天衔接黑夜才会有每天；地线衔接灯、火线衔接开关才通电；精子衔接卵才有种；螺丝对螺帽、棍对洞才能插的进去和拧巴起来。任何循环中间一有“意外”，此模式体系必破产。比如火车脱轨绝不会成为火车也可飞天的科学预言；事故就是事故，岂能将意外当作科幻来搪塞。
A-B底打住，回到段。
作为双腿的颈位2270现已突破，当下的第3段正在发展，何时结束得问题等同市场中人的不断找顶。顶在哪？借助其他理论用时间上的掐指能算？各模各样周期线上的威胁与安慰？基本面上各为嗜好的经济数据与利好利空？这些显然让艾略特波浪运用者不知所措。那就让我们还是回到波浪浪理论的基础常识上。既然你选择了波浪，那你分析市场的头脑就该是艾略特思维。
第1段中1849-2270的升幅大约22%，那么3段与1段的等长比约在2460点附近，相比1.62比在2750点附近。我们先看如果当前第3段就此终止于此或止于2400点以下，那么接下来的4段与1段重叠与否是不是显得摇摇欲坠 ？这样，此波很可能就只有3段，即3个浪。重叠了也许会有引导浪，但从相对3478-1849的近四年时间与这个假设仅仅是以后大段的子级别引导近两年时间（看子1段与子2段的规模比完成子5段的大约时间）的规模比来看，可能性并不大。
不谈引导，就说能到2460或比2750更高，那么4段和5段的期盼所至。要是这样，当前的第3段中子级别的如何套叠或轮到哪个子浪延伸等显得并不重要，重要的是当前上涨趋势在没被确定逆转前（指点江山者的确定不算），它是否还能涨；它是否还是一波踩着一波；是否还会有类似2248那会不去兑现缺口的现象；直杆突破2248后是否不去回抽颈位等，都是“还能涨”。
波浪就是这样，3段的比率升幅满足，4段可期，4段成功，5段必须。有了5段，大一级的一段就逃不掉了。
要最终辩清1664-3478究竟是何性质，最理想的确定是当前5段（如果有）合为总段后能触及大约4000点以上位置。如果仅仅是略破3478，面对6124-1664，根据3478以来的布局，能够支持原下降趋势继续的无非两种形态，一是3段式止于3000点以下 的C，为6124-1664的倒置三角形的D和E奠基。二是5段式略破3478点的C，为6124-1664的倒置平台。还有一种，就是不认可3478是原下降趋势的继续，而当下这波就是相对1664--3478的新推的开始。是第三浪当然皆大欢喜，是不是那是后话。
无论是前面的哪一种，此波已经确认行情就算不大，也不能算小。还存在有比大更大的预期——还是那句话，第三浪当然皆大欢喜，是不是那是后话。
说到这里，也许有人会说，洋洋洒洒说得这等啰嗦，你这是在数浪吗？我可能会觉得既然“段”（也有人说成腿）和“腿”能围绕5-3循环的框架走，那又何必钻进12345ABC各大大小小的子级别圈套里纠结呢？
市场中会有非常多的时间，许许多多的12345ABC随你怎么说很多时候也会觉得有口难辨。因为波浪是嵌套的，大大小小各子级别在正在嵌套的一段完成后还会“正在嵌套中”。这个过程你拿什么来识别1和（1），还有圈圈1等诸多大了 一级和又大了一级的波浪呢？也有人用第几浪的第几浪的子浪里的子浪，比如1-3、1-3的3里的3-1、3-4，3-4里的A1A2A3A4A5,3-4里的A5-1……等等，那么多的几几几几云里雾里的，你还还数不晕，只能说明你身体倍棒，但波浪不会成全你的严谨。
我想只有尊重了前面相对的各大小波段的规模与位置，跟着当下与前反向的幅度与斜率及各波动规模，比着比着，会渐渐发现与原趋势运行规律不同和与原方位反向的“久违先生”的到来。久违先生来了，数浪相对变得容易。
当前过程会怎么涨，也许移动平均线对我们的帮助最大。均线等同K线，它也有拐点和双头，也有颈位与被突破，最重要的它是K线的托。鉴于当前的多头排列，均线观察最大用到30MA即可。60MA与120MA的多头排列、250MA在上行中被60MA上穿等已呈“久违”多时了。
先顶再慢慢看#*d1*# “波浪就是这样，3段的比率升幅满足，4段可期，4段成功，5段必须。有了5段，大一级的一段就逃不掉了。” 经典！
粗中有细，思路如此大气，真是久违的好帖！
受教了，反复学习中。。。 数字炒股 发表于 2014-9-6 21:36 static/image/common/back.gif
有圆弧底的形态如果右面能突破颈线位后站稳再突破，后面走势大都比较强势。
说的不错，说出了现在此刻买股的真谛#*22*# 真正好的波浪推导帖子#*d1*#
让我想起了一位久违了的老前辈#*19*# :victory: