14年 上证高点在哪里？？是气势如虹还是强弩之末？？？
本帖最后由 豹子777 于 2014-9-5 03:15 编辑可能性结论：1991起1浪，3浪是1浪的两倍（时间8月5日），4浪是构筑的顺势平台，目前看5浪（高位震荡区；本月23日左右结束这个浪形），水平三角形或普通终结三角形（3-3-3-3-3）结构，年度高点就在2316-2317左右！
没标浪级，当然偶说的这个5浪也可能再启动新一轮五波上攻走势，但是我人认为不如上述情形的概率高！个人看法，欢迎指正！！
楼主好纠结:#DAXIAO 2317可能只是某C的3浪5.后面回调后大概率还有高点，但是长期看1849必破。这波行情我感觉只是楼市里面游离出来的资金搞的没有大前途。 本帖最后由 豹子777 于 2014-9-5 21:08 编辑
rufeifrang 发表于 2014-9-5 13:16 static/image/common/back.gif
2317可能只是某C的3浪5.后面回调后大概率还有高点，但是长期看1849必破。这波行情我感觉只是楼市里面游离出 ...
我个人看法，技术形态上前7年里面要么是7波或9波结构，或者中间有连接浪的调整！整体看现在是突破形态后的1浪！从政策扶持力度上看，很再突破以前的1849.65低点！现在在起一个大级别的一浪，只是这个幅度还有待确定。。个人看节后高位震荡，草图如下：
豹子777 发表于 2014-9-5 21:04 static/image/common/back.gif
我个人看法，技术形态上前7年里面要么是7波或9波结构，或者中间有连接浪的调整！整体看现在是突破形态后的 ...
这个可以有 豹子777 发表于 2014-9-5 21:04 static/image/common/back.gif
我个人看法，技术形态上前7年里面要么是7波或9波结构，或者中间有连接浪的调整！整体看现在是突破形态后的 ...
如果一定要强调浪级的话，最初的一浪一定是1849-2270.
现在只在3浪的初始中，2270颈位才刚突破，无须这么早就开始考虑后事，推动的过程交给市场去反复吧。
即便不算推动，A波的颈线位2270后C波的量幅也会在2400以上。 本帖最后由 豹子777 于 2014-9-6 01:55 编辑
舟山群岛 发表于 2014-9-5 22:06 static/image/common/back.gif
如果一定要强调浪级的话，最初的一浪一定是1849-2270.
现在只在3浪的初始中，2270颈位才刚突破，无须这么 ...
最初的一浪一定是1849-2270.
------------------------------------------------------------
1、如果这里是一浪，内部是什么结构？
2、二浪在哪里结束，以及内部结构？通常情况下，二浪时间会比一浪的时间长很多吗？
3、如果现在是三浪，是在走其中3-1子浪？还是3-1子浪已经走完？如果3-1子浪，那么3-2的内部结构是什么？以什么比率结束？
4、从3478斜向下画一条线，从1664画一条支撑线，形成的三角形里，前面两线诸多压力点和支撑点均有效。那么突破这个三角形时，是用一浪突破，还是三浪突破呢？
答题：
1、如果这里是一浪，内部是什么结构？
答：可以反问，这一段抹不去的3478以下的极端价布局不是1-2或A-B那又是什么呢？A-B底？A-B底是否存在那要看各人对艾略特A-B底和 不规则2“两个凡是”的理解（拿30年前改革开放前的政治争论作比喻没有恶意，比喻而已）。至于内部结构市场上数法千秋，无须太过认真，只认一段涨2段调或A段涨B段调即可。试想拿史上998到1047一线追究1和2的内部结构来讨论，是不是会说来话长没完没了？
2、二浪在哪里结束，以及内部结构？通常情况下，二浪时间会比一浪的时间长很多吗？
答：二浪在哪结束也是各有数法的，我个人倾向1974。波浪是嵌套的，1974以后那些缠绕波幅暂时可忽略那些嵌套过程，以后从右高再往低看会一目了然的——反正现在正在涨。还有，一浪和二浪没有时间比，双方所需的时间以形态自然确立即可，这就是波浪的“形态第一”。
3、如果现在是三浪，是在走其中3-1子浪？还是3-1子浪已经走完？如果3-1子浪，那么3-2的内部结构是什么？以什么比率结束？
答：上面说过，波浪是嵌套的。嵌套过程细如牛毛，只要它正在套，随着时间与波幅的渐进推移，慢慢地会有机会发现第几浪的第几浪的。回想当年998点上涨那段市场上不是每天都在揣摩第几浪的第几浪吗？结果一直争论到6124没人再争为止。
4、从3478斜向下画一条线，从1664画一条支撑线，形成的三角形里，前面两线诸多压力点和支撑点均有效。那么突破这个三角形时，是用一浪突破，还是三浪突破呢？
答：3478以下目前没有三角形，即使算有，那也是倒置的，理应往下突破，结果是画完三角线后却向上了。3478以来的下压线已经突破，如果仍然是调整的话，那就是C浪中。若把把1664至今的涨升整个看成调整，看来其方式只有两个。一是三角形，目前行B，等待以后的D和E。二是平台的C，那也要以驱动模式破3478方才成立。这两种无论哪种最终形态完成都要为大一级C向下突破1664点。如果当前就是推动开始的话，那离最初的5浪合成一还早着呢，毕竟才刚脱离底部区域。如果有很多人会画出未来像模像样的3-1、3-3、5-3加延伸等等明确反复过程的话，最好别当回事。因波浪是拿来自然推动的，而不是拿来指点江山的。
本帖最后由 豹子777 于 2014-9-7 01:30 编辑
舟山群岛 发表于 2014-9-6 09:47 static/image/common/back.gif
答题：
1、如果这里是一浪，内部是什么结构？
答：可以反问，这一段抹不去的3478以下的极端价布局不是1-2 ...
能指点江山的人号称万岁，但是人的自然寿命没有能达到1000岁，百岁也罕见！时间太长的周期没有意义，第一目前市场是单向的。第二长周期会引发无数备选方案的可能性，对当前的实际操作没有任何指导意义！谁也等不了那么久再进市场。。。。。
形态第一，不是有形无神！不是只求形似！自然法则有内在的严谨逻辑和数学结构，形态内部必然存在着的数学比例，而不是理不清说不明的无限混乱！“形态第一”完全可以说明为什么五浪不一定最高！同理，一浪未必就是最低（但比同级别二浪要高）。。。。。。。个别的高低点，只是主浪到时掀起的浪花而已。。。:time: 形态第一，也是造成数浪诸多种可能性的第一因素，波浪不是江恩，阶段性绝对的最高最低点未必有意义！
即使艾略特活过来，恐怕也平息不了关于波浪理论方面的争执啦。。。。;个人浅见：未来3-5年，应该没机会回1849或1664啦，只说当前就好，年内的高点在那？大致多少？。。。。。。:handshake
今天最高2324了，呵呵 kimmol 发表于 2014-9-12 13:51 static/image/common/back.gif
今天最高2324了，呵呵
:loveliness::loveliness:
页:
[1]