天边的一朵白云 发表于 2014-10-31 18:19 static/image/common/back.gif
大事来了，请教一个问题，你演绎了我的天九也就算了，你怎么把人家的小三爷给泡了？
泡3的观点不错的。没有明白的人，永远不会明白泡三含义的真正价值。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-31 18:19 static/image/common/back.gif
大事来了，请教一个问题，你演绎了我的天九也就算了，你怎么把人家的小三爷给泡了？
泡3的观点不错的。没有明白的人，永远不会明白泡三含义的真正价值。
-夜云黑月- 发表于 2014-10-31 18:24 static/image/common/back.gif
泡3的观点不错的。没有明白的人，永远不会明白泡三含义的真正价值。
真是花市晃出来的，他会告诉你泡5更好玩。
天边的一朵白云 发表于 2014-10-31 18:29 static/image/common/back.gif
真是花市晃出来的，他会告诉你泡5更好玩。
天花盛开的确是赚块钱的最佳手段。无数高手都在玩这个。
-夜云黑月- 发表于 2014-10-31 18:40 static/image/common/back.gif
天花盛开的确是赚块钱的最佳手段。无数高手都在玩这个。
那叫做天女散花
#*d1*#
本帖最后由 laoluns 于 2014-10-31 22:58 编辑
祖师爷的abcxabc;虽然没有明示，但X就是一个反向断开浪，它的规模可以和a或b或c大致相同，浪级也可以是相同的，一种没有明示的倾向；普师的WXYXZ，反复强调了X浪和W，Y浪是相同浪级的，比a,b,c浪大一个浪级，隐约感觉普师倾向X浪规模和W,Y,Z规模可以相同，可以小，但更倾向于规模接近，个人认为这才是2位大师的分歧所在；祖师爷说有时候，联合调整浪会和整个趋势反向倾斜（即除了多锯齿外的联合调整浪也可以不是水平的）；普师则说他从未看到这种现象。应用艾略特波浪理论获利一书作者史蒂文。波泽老师则展示了一些非水平联合调整浪的例子，浪型很流畅合理，也流露出一种没有明示的X浪从规模上讲，和a,b,c浪接近的倾向。而三角形，普遍来说，abcde,绝对规模都相近，或是时间或是幅度。而B浪的规模很自由，所用时间和幅度都很自由。
laoluns 发表于 2014-10-31 22:39 static/image/common/back.gif
祖师爷的ABCXABC;虽然没有明示，但X就是一个反向断开浪，它的规模可以和A或B或C大致相同，浪级也可以是相同 ...
这是怎么了?祖师爷没有ABCXABC.
本帖最后由 天边的一朵白云 于 2014-10-31 22:49 编辑
laoluns 发表于 2014-10-31 22:39 static/image/common/back.gif
祖师爷的ABCXABC;虽然没有明示，但X就是一个反向断开浪，它的规模可以和A或B或C大致相同，浪级也可以是相同 ...
abcxabc与wxy是普莱切特左手与右手的争论,他老人家的家务事, 建议您不要去凑热闹了.
是我不严谨，应该用abcxabc来标示，这个问题一直在思考，希望有老师能谈谈自己的看法
大部分人过不了这个坎。:#DAXIAO
个人感觉这个很重要，如果说联合调整浪不能作为更大级别的调整浪的A浪，那么正确判断是X浪还是B浪就很重要，当然也可以从B浪之后必有推动C来判断，但有时候C浪内部结构不一定那么清晰，经常会觉得可3可5
ABC+X+ABC 和WXY没有任何区别，只是一个标志问题。重要的只是级别发生了变化，如果只有一个ABC，其中的ABC个个和12345等级。产生延伸后，那些ABC级别比12345低一级，这有什么秘密可言，修正延伸和推动发生了延伸是同个道理，即延伸部分的12345是低一个等级12345。这也值得过不了关。
laoluns 发表于 2014-10-31 23:05 static/image/common/back.gif
个人感觉这个很重要，如果说联合调整浪不能作为更大级别的调整浪的A浪，那么正确判断是X浪还是B浪就很重要， ...
这个跟我的天九地七有点关系的, 我很不太愿意说. 你还是找云月吧, 这家伙别看唠唠叨叨的, 说得很多东西荒诞不经, 其实很聪明, 很有道性,真真假假假, 假假真真. 换一个人让他折腾折腾看看, 折腾不出个啥, 而这个人几乎一天口味.
用ABCXABC比WXY更好。免得还多标一个W和Y。
扣除级别因素, abcxabc = wxy, 左手跟右手
1234567 一般不等于abcxabc, 这个问题, 前面已经说得很清楚了, 看来我应当换一个表达方式, 高举大旗, 猛砍大刀, 不玩那些文绉绉的东西.
1234567一定是abcxabc？ 1(w) - 2(x) - 345(abc) - 6(x) - 7(z) 可不可以？1(w) - 2(x) - 34567(abcde)可不可以？ 123456是一种快速数浪的方法，不是一种波浪结构。具体组合需要细节，怎么可以想当然的等同？！
laoluns 发表于 2014-10-31 23:05 static/image/common/back.gif
个人感觉这个很重要，如果说联合调整浪不能作为更大级别的调整浪的A浪，那么正确判断是X浪还是B浪就很重要， ...
33后要确定后面是什么，只能是扯蛋，因为后面可以3，也可以是5。是3就WXY，是5就是ABC。
一句话，这个世界没有任何一个人，知道33后面是什么。如果说知道，那一定是根本不懂波浪理论的人。
-夜云黑月- 发表于 2014-10-31 23:17 static/image/common/back.gif
用ABCXABC比WXY更好。免得还多标一个W和Y。
如果团长发布命令
1.一营一连、二连、三连主攻；二营一连、二连、三连佯攻；三营一连、二连、三连预备。
2.一营主攻，二营佯攻，三营预备。
你选1还2？
本帖最后由 ak58 于 2014-10-31 23:32 编辑
大师回来了，聆听教诲:#DAXIAO
天边的一朵白云 发表于 2014-10-31 23:13 static/image/common/back.gif
这个跟我的天九地七有点关系的, 我很不太愿意说. 你还是找云月吧, 这家伙别看唠唠叨叨的, 说得很多东西荒 ...
很不太愿意说:#DAXIAO那就自己悟。目前个人的理解是一个abc调整模式之后，出现一个反向波段，不论它有没有创新高，只要时间上等于或超出这个3浪模式所用时间，就极大概率是B不是X