加工量是大单的量？
chyaaa2006 发表于 2014-11-30 00:26 static/image/common/back.gif
加工量是大单的量？
先生高才，一目十行，原理我都说了啊
謝謝！學習先！
我回看了 ‘量價關係’高手說大盤，細讀了其7月~11月對大盤 '量價關係'的解讀， 發現非常有趣：
一是先自我炮製一“量國際標準”，然後拿著這個“國際標准”去解盤。(額可以人人自訂一個"國際標准"然後到處胡說八道的嗎？我好懷疑？)
二是全都是教人低拋高(吸)賣的主。如：
7月 額小於1000億時，他說：成交額太小，大盤只是反彈而已，教人反彈出局 ······；
到額有2000億時，他說：成交額雖有所放大，但高度有限，教人不追要高 獲利出局 ······；
到額有3000億時，他說：成交額現時夠了，教人大膽買入，新高可期 ······；
到額有4000億時，他說：成交額足夠大了，牛市來了，教人賣房換股 ·······；
成交量不能只看總量，因為總量也會騙人；
成交量也不能自我炮製一個“國際標準”去看，因為自我炮製"國際標準"缺乏科學依據，量不是你說夠就夠，你說不夠就不夠的！
若有條件的話，成交量最好【絕對量】與【相對量】一起配合看！
始终诠释了一个问题，当每一次跌的时候都有一个缩量的过程，可是“高手”的买进都是在放量以后，赌下一个倍量的出现。出手买进的时间很重要！
结构性行情是否还能用这个分析？
红树林园 发表于 2014-11-30 10:14 static/image/common/back.gif
成交量不能只看總量，因為總量也會騙人；
成交量也不能自我炮製一個“國際標準”去看，因為自我炮製"國際標 ...
还没有看明白就开始批判，有些浮躁了。
标准量是指原始数据，加工的量是为了找到“过小的K线承载了过多的量”这种特征，这是经过无数次的实战验证，符合市场运行的逻辑机理，在任何周期任何品种上都可以用，只有这样在各市场检验过的，才具有价值。
指标标示的只是一个点，一个点只能说明是局部，人工数浪都晕，还没有见过哪位高手写的公式，准确的标示全部的浪，波浪的结构性与指标单一对点的指示相悖。导致指标经常出错，混沌无序的结构也是一个重要的因素。围绕指标的点，无论怎么优化，都是在局部里，不突破这个局部的思维限制，就看不到站在高山之巅欣赏天地广阔的美景。所以，用指标，而不是依赖指标。
hong6450 发表于 2014-11-30 11:06 static/image/common/back.gif
结构性行情是否还能用这个分析？
只是对一个点进行分析，可以作为买点的参考，指标不可以过度优化，过度解读，那样就失了大道入了魔道。
掷赌乾坤 发表于 2014-11-30 13:49 static/image/common/back.gif
还没有看明白就开始批判，有些浮躁了。
标准量是指原始数据，加工的量是为了找到“过小的K线承载了过多的 ...
呵呵····· 你誤解了？
我沒“引用”說明我的話不是針對你的原話說的？
我是見你這個帖 話題是說量的，
所以，我借你的寶地說了我本人對量的看法？
對不起了！
掷赌乾坤 发表于 2014-11-30 13:59 static/image/common/back.gif
只是对一个点进行分析，可以作为买点的参考，指标不可以过度优化，过度解读，那样就失了大道入了魔道。
我把指标当做k线的一杆秤，不知版主怎样看。
版主好久没见来，一来就出手啊{:3_62:}
:WX:
楼主你好，看不明白你那“加工量” 哪里来的？何为“加工量”？？？:loveliness:
干货呀！求源码。
成交量是一种虚幻的技术，因为无法量化，无法控制；在你无法通过其他渠道找到好的解决方式，你才会发布这个帖子。 楼主，缺心眼。
我楼上的人，说干货的人，是跟楼主一样缺心眼当然。
。。。。。。。。。。。
我去 我躺枪了。。。。。。
这个至少是比较接近真相的方法 研究思路没错
lee_sy 发表于 2014-11-30 19:27
我楼上的人，说干货的人，是跟楼主一样缺心眼当然。
谁家养的，怎到处咬人，快领回家去。