趋势刀客 发表于 2014-12-13 20:03

眾所周知,
成交量是沒有標准的,
同一個量
你認為大 別人認為小,你認為小 別人認為大,
大與小怎界定?由誰說了算?······


不是跟别人比,是纵横向比。。。。。。。。;TOUXIAO

趋势刀客 发表于 2014-12-13 20:07

掷赌乾坤 发表于 2014-12-13 19:12 static/image/common/back.gif
有眼不识金镶玉......

无缘也是正常的


大师,只是一个问题的多角度识别。。。。。。;TOUXIAO

驶出港湾 发表于 2014-12-13 20:10

驶出港湾 发表于 2014-12-13 20:00 static/image/common/back.gif
一家之言:换手具体多少很难精确界定...涉及因素较多...老股票做盘换手小为宜...次新股票换手较大...普遍恐 ...

平淡之中见功夫...图表给出的信息有用也无用...还是无为而治的好...保险柜中放一枚筛子就可以了...

趋势刀客 发表于 2014-12-13 20:16

本帖最后由 趋势刀客 于 2014-12-13 20:18 编辑

驶出港湾 发表于 2014-12-13 20:00 static/image/common/back.gif
一家之言:换手具体多少很难精确界定...涉及因素较多...老股票做盘换手小为宜...次新股票换手较大...普遍恐 ...
;TOUXIAO

趋势刀客 发表于 2014-12-13 20:17

驶出港湾 发表于 2014-12-13 20:00 static/image/common/back.gif
一家之言:换手具体多少很难精确界定...涉及因素较多...老股票做盘换手小为宜...次新股票换手较大...普遍恐 ...


就像楼主说过的,对于周线而言,量价的异动具有很大的参考价值

就我的操作参照而言

仅仅关注操作对象的量价是否健康而言

醉生梦股 发表于 2014-12-13 21:09

老刀太自我,小心走火

掷赌乾坤 发表于 2014-12-13 21:31

趋势刀客 发表于 2014-12-13 20:07 static/image/common/back.gif
大师,只是一个问题的多角度识别。。。。。。

被认证过的贵宾,不过徒添一笑料也。
哈哈哈......

趋势刀客 发表于 2014-12-13 21:42

醉生梦股 发表于 2014-12-13 21:09 static/image/common/back.gif
老刀太自我,小心走火


工作中太自我升不了官

市场中完全依靠自我生存 。。。。这是毫无争议的基本法则。。。。。;TOUXIAO


趋势刀客 发表于 2014-12-13 21:45

掷赌乾坤 发表于 2014-12-13 21:31 static/image/common/back.gif
被认证过的贵宾,不过徒添一笑料也。
哈哈哈......


炒股对极大多数人而言

仅为一笑料而已。。。。。我也属其中。。。。:#DAXIAO


lee_sy 发表于 2014-12-13 21:48

本帖最后由 lee_sy 于 2014-12-13 22:02 编辑

打破条条框框的约束,先做到忘我,再自我,才会有奇人;

地球人,都会觉得你是个奇怪的人。

扯点跟量没什么关系的,我喜欢。

量根本就没什么意义,就是多和少,就可以定义了,还不准。

趋势刀客 发表于 2014-12-13 21:49

趋势刀客 发表于 2014-12-13 21:42 static/image/common/back.gif
工作中太自我升不了官

市场中完全依靠自我生存 。。。。这是毫无争议的基本法则。。。。。;TOUXIA ...


这个标准就不应该拿到虚拟市场来

如果是干实业,另当别论。。。。。。。。。;TOUXIAO

趋势刀客 发表于 2014-12-13 21:56


其实,确定自己的思维是否正确,不是靠那位大师的判定

更不是依靠大多数人的选票,也是不是多数人的赞扬和肯定。。。。。。

这注定是一条走向孤独的通幽的曲径。。。。。。

掷赌乾坤 发表于 2014-12-13 21:59

千帖糊了个奇人,你当自己是纸人啊。
你1楼里面还有些地方谈到了量不同位置的表现,本来想回复,算了,人之患在好为人师

趋势刀客 发表于 2014-12-13 22:01

当你的思维得到大众的认可的时候

你反而应该质疑自己的想法,因为你必须要站在极少数人一边。。。。。。

lee_sy 发表于 2014-12-13 22:06

本帖最后由 lee_sy 于 2014-12-13 22:13 编辑

趋势刀客 发表于 2014-12-13 22:01 static/image/common/back.gif
当你的思维得到大众的认可的时候

你反而应该质疑自己的想法,因为你必须要站在极少数人一边。。。。。。
这是脚后跟的逻辑,即先根据站队,来判断对错,这是错误的逻辑;

思维的过程、结果即逻辑,不用别人赞同与否,就一件事情,哪怕是错误的,不见得是思维的错误;而绝大多数人,喜欢看到的是好的结果。而不在乎是否有思维,

逻辑;用指标的人,或许很少有自己的思考,这是差异,起码那些到处找神奇指标的人,是很少思考的,而且迷信,易上当,否则卖软件的,怎么骗人呢。指标是可以

简化思维的过程,我不敢打击用指标的人。

趋势刀客 发表于 2014-12-13 22:13

lee_sy 发表于 2014-12-13 21:48 static/image/common/back.gif
打破条条框框的约束,先做到忘我,再自我,才会有奇人;

地球人,都会觉得你是个奇怪的人。



市场中面临的假象很多

即使没有意义的东西也要花很大的功夫去识别

lee_sy 发表于 2014-12-13 22:19

本帖最后由 lee_sy 于 2014-12-13 22:29 编辑

是的,假象无处不在;

原因是系统支持假象、鼓励假象。

马云,就是中国最大的假象,搞市场经济,本该早就放开一切干预,这里主要指支付手段,一直被把持着,垄断着。

直到最后,在一块地方,坍塌了,落在了马云的脑袋上,砸出了那样的人。佩服马云,都在佩服的是首富,都在因为是首富说的话,就是至理名言。

系统支持把吨的现金放在家里。

victorliukkkk 发表于 2014-12-13 22:26

眼睛看到的就一定是真的吗 就一定是假的吗 蓬生麻中 白沙在涅 ;TOUXIAO

这世上可有简单的对错 纯粹的好人坏人?

victorliukkkk 发表于 2014-12-13 22:27

你眼中的变态狂和斯德哥尔摩症眼中的变态狂一样吗?

趋势刀客 发表于 2014-12-13 22:38

扯,认真不得,又成了娱乐帖。。。。。。。。。;TOUXIAO
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 奇人说量!-------------------