飞舟 发表于 2015-1-4 14:05 static/image/common/back.gif
系统，是多根筋拧成的绳
这个说的精炼
多根筋拧得越紧越好。。。。。。。。{:7_276:}
飞舟 发表于 2015-1-4 14:22 static/image/common/back.gif
直觉这个词，形容的不贴切，相反更能衬托一个自由交易的向往
楼主是高手，短线好，资金量较大。
直觉、或自由交易，都抽象。
成功的交易者，至少如刀客说的这里都是比较成功的交易者，是绝对有一套恰好可以获利的买卖办法的，这是直觉、或自由交易的基础，但是，关键是，即使有人和盘托出，这个没有人，也
学不会，为什么呢？做股票是一门学问，好比数学、英语之类，满大街都是书，不是随便看看问问就会的，在缺乏大学堂的情况下，只能是自己去认真的反复的缓慢的日积月累的不放弃的学习加
实践。有多少学科呢？我随便乱说啦：赌博学、风险控制、资金管理、行业基本面、政策消息、技术分析、大盘与主流热点把握、交易心理学、筹码学、心里承受力、抗风险能力、金融套
利套利工具的应用、大局观（牛熊）、克制暴富心里、反向心里交易学、从众心理趋势变化学、数学、英语、语文、性格学、统计学、概率学、基本交易规则学、长中短线关系学......罗列这么
多，自己其实也没有掌握了十之一二，关键的一点，学以致用，这是我的看法。楼主开篇讲，主流把握，这个能做到后知后觉，也已是高人了，非业内，不得知。反向假设，主力操盘，他妈都不知道，有几个人呢？金主、主导者、主操盘手、企业决策者、监管决策者，核
心的东西，不会超过3-5人，次级信息不会超过10-15人（甚至假假真真），否则，这盘人传人，还能做么？
买点、卖点很多股票几乎一眼就可以看出来，只是成功不成功，不好说。说白了就是阶段周期的低点和高点，其余时间，都是在两点之间运动，有一个词看似废话，我觉得却有效，叫必经价
格。举例：5快的股票，要涨，要有5.1、5.2、5.3、5.6、5.9、6.0......要跌，要有4.9、4.8、4.7、4.5、3.9......
短线技术，我不会，这个才是真的靠感觉，我指的短线，短1天，多不过几天，一种抓“浪”的追涨，一种降低成本低进高出，比抓主流更难我认为。
本帖最后由 趋势刀客 于 2015-1-4 15:33 编辑
飞舟 发表于 2015-1-4 14:07 static/image/common/back.gif
单纯的一个技术问题，无法解决全部；
几个问题集合起来，就要解决互相矛盾的地方；
但是在钻研自己不擅长 ...
要想快，就要避免走弯路、回头路。需要不断超越现有思维模式
从追求确定，到追求概率。从起初的信号交易，到系统性交易。从指标的依赖，到风险回报比。从单一的划线，到边际条件的设定。从模块化，到直觉。。。。
当然，思维上达到了，行为上还是要经历时间的磨砺
本帖最后由 趋势刀客 于 2015-1-4 16:00 编辑
白骨春风 发表于 2015-1-4 15:24 static/image/common/back.gif
楼主是高手，短线好，资金量较大。
直觉、或自由交易，都抽象。
短线是个必经的过程。
但不能痴迷于短线，要在短线思维基础不断上扩展。。。。。
先不谈复利，2万翻倍也才4万。50万的20%就有10万
事实放在这儿的，哪个劳动率划算。。。。。
白骨春风 发表于 2015-1-4 15:24 static/image/common/back.gif
楼主是高手，短线好，资金量较大。
直觉、或自由交易，都抽象。
短线，不是不会，是你知道，自己的操作不适合短线；
仅此一条，就很不容易了；
买点和卖点确实是摆在面前，更重要的是在于管理；
怎么管理自己的操作；
怎么管理买和卖；
怎么管理在诱惑面前的选择；
这时候，就需要条条框框完善管理的各种漏洞；
考虑问题的核心是每一条规则，规则比主力心思更容易琢磨；
股市有豪客 发表于 2015-1-4 15:49 static/image/common/back.gif
如果能把买卖点量化，是不是电脑就可以替我们判断了？
现在有程序化交易，就是代替人的判断了；
趋势刀客 发表于 2015-1-4 15:38 static/image/common/back.gif
短线是个必经的过程。
但不能痴迷于短线，要在短线思维基础不断上扩展。。。。。
短线体现一种自由，一种直觉；
短线的深层次表达的内容，是成交过程中，交易双方达成的统一，他给人很多误解；
比如说，菜贩子，明知道过几天菜价要上涨，但是今天必须按照现价把菜卖出去，至于过几天，再以高价进货，高价卖就是了，反正大家都这样卖；
短线操作好比菜贩子，始终在忙乎；
哪一天，批发商大量出货，总有一些剩菜要砸在手里；
所以，大量出货的时间，居民不知道，菜贩子也不知道，大家只知道紧着忙乎；
如果有高胜率做保证，短线是银，如果没有，还是长线是金；
这个时候，或许就明了了，
短线追求的方向对不对。
趋势刀客 发表于 2015-1-4 15:31 static/image/common/back.gif
要想快，就要避免走弯路、回头路。需要不断超越现有思维模式
从追求确定，到追求概率。从起初的信号 ...
剃光头，去喜马拉雅山南侧...接受21天宇宙射线天浴...脑细胞会变快.大.多...:#DAXIAO
趋势刀客 发表于 2015-1-4 15:31 static/image/common/back.gif
要想快，就要避免走弯路、回头路。需要不断超越现有思维模式
从追求确定，到追求概率。从起初的信号 ...
这个就是开头说的计划的问题；
操作越频繁，涉及的不确定性越多；
不确定性直接造成操作的胜败，
也正是这样的不确定性，
造成收益不能量化，
计划只是纸上谈兵。。。
趋势刀客 发表于 2015-1-4 15:38 static/image/common/back.gif
短线是个必经的过程。
但不能痴迷于短线，要在短线思维基础不断上扩展。。。。。
其实，都犯了一个认识上的错误
无论短线长线，仅是赚钱的载体。我们追求的核心目的是不断赚钱。。。。。。
如果你通过短线能够持续赚钱，何必去搞长线呢。
再看看搞长线的理由，再对照短线的弊端。那么就非常清晰了。。。。短线要怎么样搞才能扬长避短呢？
这样，短线就得到了升华。。。。。
计划和系统有相似性，只是目标性更强，
目标又是预测的结果，什么时候可以实现，还是务虚成分太多。
趋势刀客 发表于 2015-1-4 16:11 static/image/common/back.gif
其实，都犯了一个认识上的错误
无论短线长线，仅是赚钱的载体。我们追求的核心目的是不断赚钱。。。 ...
最后便会得出一个终结性的结论：
交易没有长短线的概念。交易的长短，与股票一样，只是交易圈钱的工具。。。。。。
交易时长的选择，完全依赖于资金投入的大小来确定的。
要看到，交易无论长短，都是有极限的（短到几何，长到几何）
无论长短线，超过了能力的极限，都是面临时间或金钱上的损失。。。。。。。。
本帖最后由 趋势刀客 于 2015-1-4 16:43 编辑
作为全面成熟的交易者，是随行就市，是无所谓主观长短的，核心是持续赚钱（交易长短顺应资金量确定）
而作为一般的交易者，首先要控制交易的频率，只能用时间来规避理解缺陷上的风险
如此看，凭59大师的资金量级，对九段的理解是错误的。。。。。。。
趋势刀客 发表于 2015-1-4 16:31 static/image/common/back.gif
最后便会得出一个终结性的结论：
交易没有长短线的概念。交易的长短，与股票一样，只是交易圈钱的工 ...
也就是说，长短不受制于主观意识（不能够强加），而受制于资金量！
一万有一万的搞法。100万、1000万有相对应的搞法，区别就在于周期时长不同
这才是随行就市的
本帖最后由 趋势刀客 于 2015-1-4 16:54 编辑
以此客观标准，我们来评估59大师交易理念模式的优劣：
如果他资金量达到20万，就是个梦想家
如果他资金量达到100万，与他阐述对应的模式根本不配套
如果他资金量达到1000万，那么他的交易理念才有可能体现出价值。。。。。。。
本帖最后由 趋势刀客 于 2015-1-4 17:01 编辑
59大师能够透露下账户的资金量？{:7_283:}
以免引起误导。。。。。。。。。{:7_301:}
资金量不同，对应的交易理念就不同
如果大师资金量只有几万元，大师的理念就成为导弹打蚊子了。。。。。。。
这样就可以理解
为什么资金量越大，增值的比率就越小。（由资金量决定）
所以那些总是引用巴菲特每年20%、30%复利增值什么什么的，是根本没有搞清楚怎么回事。。。。。
本帖最后由 趋势刀客 于 2015-1-4 17:11 编辑
通过以上推理
我们不能盲目推崇短线，也不能盲目迷信长线
交易周期模式，是依据资金量决定的。。。。。。。
这是尊重市场的科学，是普遍性原理
当然，还有个人能力因素，属于特殊性