如果说股票运作都是主力运行的结果，那么那运作的过程就像进行一场场战役。大幅下跌——战略撤退；行情突变反转——战略反攻，进而歼灭空方；行情结束，自然是犒赏三军，留下的残局是散户的噩梦——就像现在的伊拉克一样。如果是低位的五连阳，仅仅是转战略撤退为试探性进攻的小小的伏击而已，集团军编制早已经完备，间或收编一两个小喽罗已算不上什么大的阵仗，怎么能笼统地说成主力在增仓？
如果没有出现五连阳的，是不是主力仓位就一定不够哪？
同时还有个朋友贴出一些图形，更是断章取义，危险哪。我不知道这个论坛或者斑竹是干什么的，只要是熟人（这个鬼朴兄道行一定很高，不是还不到一年的短线股龄的我可比的，甚至我有些自不量力，但是说实话，这个帖子太片面，没有实际意义），甚至是转贴，都要加分！有人已经发言了，加分有用吗，能挣到钱吗？ 但是我认为斑竹对某个帖子的加分，就是对里面的言论表示肯定，MACD是大论坛，自然影响者众，如果是胡乱的加分，自然会将某些没有实质甚至基调错误的言论误导开来。
也许上面又是废话，这两天好似发情似的，活活~~~总想鼓捣点什么，希望这热情能快点消退，也算是珍惜自己的感情吧，哈哈 直得参考，不过，我看5连阳后必有回调就不一定 说的非常好, 支持.
好文！深受启发。谢谢！
但是，纯文字版上，看不到发贴日期，不利于结合实例的K线形态来阅读理解。希望版主，想象办法，在纯文字版中，录入发贴日期。 纯文字版上，倒是出现了这一行字：
“Originally posted by 无招胜有招 at 2003-7-13 01:34 AM:”
由此可以估计出发贴日期，应当是在 2003－7－1301：34AM 以后。
但是，从本质上讲，这个日期，是正文的一部分，而不是发贴日期。
况且，如果贴主没有引用别人的帖子，那么，这个日期是看不到的。 Originally posted by 公猪 at 2004-7-30 01:30 AM:
不要断章取义,更不能割断历史楼主发帖子时我们都还没注册
公主，我觉得我完全没有断章取义，你看看我的帖子的内容，我觉得是正确的，既然没有人认同，也就算了！我说过，楼主出道很早，道行很高，这个我是令我尊敬的，我也看过他的一两篇帖子，很有见解，但如果因此就将一个高手的任何言论都奉若神明而不加任何疑问的，那是错误的，更阻碍我们自身的发展。
本来还想说点，但是没必要了，走自己的路吧，多说无益！！！ 谢谢 抄袭 ！！
点过时
字太小，偶没看偶用盲点操作
很管用
等什么时候觉得没用了
总结一下经验再发出来吧