长线莱士 发表于 2022-7-14 17:21

花叶飘零 发表于 2022-7-14 12:17
不错,科学的基础是逻辑,包括数理逻辑。哲学也是科学,是一切科学的共性,所谓科学的科学。但哲学仅仅只 ...

这个我不太同意您的观点,目前来看,艾略特总结出的波浪特性,基本上符合股市的实际走势,只不过过程复杂一些而已,但是规律没有大的颠覆性的变化。15年我初涉波浪理论,就知道熊市A浪是五浪结构,所以我进行了三次抄底,A2、A4反弹时逢高了结。说明波浪还是有预测性的:DAXIAO

花叶飘零 发表于 2022-7-23 11:04

本帖最后由 花叶飘零 于 2022-7-23 11:10 编辑





股票的一段图形,不过是种子的一段基因剪切,当然与它后面的走势有关,但这仅仅是内部条件之一。
以这样一段走势来决定后面的操作,赢的概率很高吗?
且不说突发利好利空,就是一般情况也很难定论。
打个不太准确的比分,有人认为人的一生可以由生辰八字或八卦或风水来决定。有人彻底否定。
这与股市的操作何其相似。生辰八字、八卦、风水或者有一定渊源,其中难说没有合理成分,但这真的能决定人生吗?
这里,我并不是将波浪理论比喻成八卦算命,我认为波浪理论合理成分大得多,所以上升到哲学高度来理解。但以此为操作依据,成功概率并不很高。
就如学好哲学,并不能决定其它学科的成就。

hdrs3000 发表于 2022-7-23 22:17

混论坛这么多年,走眼了,一直没注意,花兄高人也,有些话,没入门的,根本体会不来

花叶飘零 发表于 2022-7-24 16:37

上面的股票走势图,假如现实的结果是右1. 有人便认为,今后只要出现相同的走势,就必然也会出现相同的结果。
其实,这就是散户失败的原因之一。许多人相信什么老鸭头,红三兵,这线那线的诸如奇奇怪怪的图形组合,以此作为买进卖出的操作依据,其实并不一定成功。
原因就是环境和内在条件都是千变万化或多有差异,这类定势图形并非灵丹妙药。
还是以算命先生为例,全国同一时辰八字出生的肯定不少,怎么可能同一命运。以某段波浪图形为依据,以为后市依然如此,胜算不会太大。
这不像内幕消息,不像老鼠仓。散户求胜,需要自我约束,更需要多方深入思考。

hdrs3000 发表于 2022-7-24 19:02

龙生九子,子子不同。记得刚入浪版时,常有人来踢馆,嘲笑我等刻舟求剑。现今体会,要懂得敬畏

hdrs3000 发表于 2022-7-24 19:09

近来常困扰个问题,思索无门。牛市中后期,选股逻辑不难,毕竟已发育了些时日,但熊转牛时,无从着手,超跌?也有不少积难重返的。花兄怎么看?

花叶飘零 发表于 2022-7-25 12:32

hdrs3000 发表于 2022-7-24 19:09
近来常困扰个问题,思索无门。牛市中后期,选股逻辑不难,毕竟已发育了些时日,但熊转牛时,无从着手,超跌 ...

股市操作,依概率,合力,多重因数组合为佳。
书本上的内容,有合理部分,也有误导部分。自己的理解和自己的经验有时更可靠。

帝国良民 发表于 2022-7-26 08:19

不是12345abcWXY吗?

带月荷锄 发表于 2022-7-27 15:52

花叶飘零 发表于 2022-7-25 12:32
股市操作,依概率,合力,多重因数组合为佳。
书本上的内容,有合理部分,也有误导部分。自己的理解和自 ...

艾略特波浪理论只是关公手中的青龙偃月刀
关公的哲学思维应出自《春秋》

花叶飘零 发表于 2022-8-14 09:52

近期牛股002077大港股份,在7月26这一天,按波浪理论,应该是5浪顶?
按波浪操盘,谁能想到5天后走出8个涨停?
如果事后诸葛,依然符合艾略特。
这说明什么:
1 艾略特强!
2 理论难把握?
问题:这8个涨停是3浪还是5浪延长?



即使到现在,002077的波浪依然是不定式:究竟哪里才是1浪起点?
这8个涨停是3浪还是延长5浪?

波浪的标注,依据在哪里?不是过去,也不是当下,而是将来。
依据将来的发展而定。
这就是波浪的不确定,或者说波浪的迷惑。






浪者无忌 发表于 2022-8-14 10:55

ddt666tnt 发表于 2022-8-14 12:53

大港股份不就是定式?这种月线底通常以大幅上涨结束,几乎无一失败,就是启动点难把握一点。类似大港这样的月线图还很多,前面有广东鸿图,后面还有……过半年来补充哈

香山云雾 发表于 2022-8-14 14:25

一个浪的顶底的名称(即12345abcxyz),并不是取决于这个浪的当时,而是取决于后来的走势,所以数不出什么正确的浪

花叶飘零 发表于 2022-8-20 11:45

还是从近期牛股002077大港股份,来研究波浪吧。
上面有2位提出了自己的数浪数浪方式。那位自以为“无一失败”的,才过几天?是不是已经“失败”?
那位“瞎浪一下”目前看,确实是正确的。其实我认为,依然难以确定,即:
现在的顶是5浪顶还是3浪顶,依然是待定式?需要由后面的走势来确定。
也就是说,后面的内因和外因的变化,才能决定。
可见,艾略特是伟大的发现者。但是艾略特波浪的确定因素必须以过去现在和将来的内外因为依据。
关于我对于波浪理论的看法,有人认为我是在否认艾略特,甚至认为我不应该到波浪论坛来发言,是不是很偏激?

Yearner 发表于 2022-8-20 11:47

frost 最后遁入道门了!:DAXIAO:DAXIAO

浪者无忌 发表于 2022-8-20 12:21

天边的一朵白云 发表于 2022-8-20 14:38

带月荷锄 发表于 2022-7-27 15:52
艾略特波浪理论只是关公手中的青龙偃月刀
关公的哲学思维应出自《春秋》

早年得关公是个贩夫。中年的关公是个战将,斗吕布、斩颜良、杀文丑。千里走单骑,夜读春秋,终成大将。

青龙刀始终如一,关公不停超越。

天边的一朵白云 发表于 2022-8-20 14:43

hdrs3000 发表于 2022-7-24 19:09
近来常困扰个问题,思索无门。牛市中后期,选股逻辑不难,毕竟已发育了些时日,但熊转牛时,无从着手,超跌 ...
你前面讲了一个很好的问题。所以,我附带探讨一下你的这个问题。

由熊转牛,三板斧:
第一,研究政策。我们的市场跟政策高度相关,凡到真熊市,必有救市策,救什么,买什么。股谚:炒股要听D的话。
第二,研究价值,寻找错杀的个股。
第三,研究绝杀浪型,比如终结三角形,量价极度萎缩,注意,从ETF着手。研究个股买个股,研究指数买进指数(基金)。为什么?有所敬畏。

波浪在线 发表于 2022-8-21 01:57

花叶飘零 发表于 2022-7-24 16:37
上面的股票走势图,假如现实的结果是右1. 有人便认为,今后只要出现相同的走势,就必然也会出现相同的结果 ...

其实,股市的魅力就在于不确定性。如果有一种技术可以确定的预测以后的走势,那么你会发现,没人能赚到钱。多数的技术指标,均线,支撑或压力线,甚至K线与K线组合,很多的套定型图也都是概率在起作用,波浪理论也是同样的问题。世上没有完全一样的东东,尤其有政策的加持,人为的参与。这里还需要强调两点:一是根据波浪理论的规则数对浪。就这一点,已经淘汰了大多数。另外,就是对政策的理解与人性的把握。
我说的头头是道,做的却稀巴烂,正在努力中…………

ddt666tnt 发表于 2022-8-21 13:36

5块的大港略破月线底,6块的鸿图这些没人讨论,这不是定式?都来讨论四五倍后的是否失败,这不很可笑?大港10.5视为5浪顶,这不要人笑掉大牙?我随便说说哈
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 艾略特波浪,应该是个哲学思维