数数浪
明天大幅下跌的话，就是白线了，目前开始走B 我们可以看出波浪理论因为没有一个浪的严格定义，导致我们连一个零点都无法确认。只能从MACD上作技术判断。显然目前MACD在技术变盘点上，即MACD的柱线有可能变绿。一般来说，技术变盘点都是可上可下点。现在就是赌命的时候。 前期我们的市场产生了一个技术返身。能再次技术返身吗，拭目以待。 我的看法是4184不是那波下跌的起点，只是B浪的一个高点。
起点是4006
简单说点MACD实战技术。
MACD的柱线背离比白线指标线背离能提前的。 某2浪调整吧 -浪-浪- 发表于 2015-11-18 17:34
我们可以看出波浪理论因为没有一个浪的严格定义，导致我们连一个零点都无法确认。只能从MACD上作技术判断。 ...
是的，你这句话是大实话。
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-11-21 10:02 编辑
本人认可的小时浪是这样的，即前面的下跌是一个浪3延伸浪，而子浪3又是前置和浪3延伸结构。底是不同的345构成。欢迎指点和不同意见。
玩波浪理论有个常识，双头常常是B浪顶，双底常常是失败345,乱七八糟的横盘顶底常常是不同级别的345. ding........................ -浪-浪- 发表于 2015-11-21 09:35
本人认可的小时浪是这样的，即前面的下跌是一个浪3延伸浪，而子浪3又是前置和浪3延伸结构。底是不同的345 ...
我认同3021才是向上的转折点！
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-11-22 14:05 编辑
这又是一种数浪。谁对？这里是使用比尔威廉姆的思维，漫长的浪4。这里我们也使用了波浪理论的不规则底，即B浪创新低的浪法。
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-11-22 14:26 编辑
这里告诉我们在实战中用波浪理论，常常也只能蒙浪。不要说当下，即使是最近发生的历史（5178以来），你也浪不清。
比如说，如果用2850为零点，上面图的5浪结构，能说不对吗？可惜真实的事实很悲哀，2850是否为零点谁能说就是对的？波浪理论毛病就是只要一个点错了，就是满盘皆输，即差之毫厘，缪以千里。
{:7_317:} :xiaoweixiao:xiaoweixiao 玩波浪理论其实可以不管几浪几，大致当下浪形到位常常都会迎来修正。即不管是3浪到位还是5浪到位都是一样。 本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-11-27 17:23 编辑
股市玩的只有一个真理。即久盘必跌和横有多长竖有多高。即所谓缠论中枢行为。中枢完成后必然选择方向。
-浪-浪- 发表于 2015-11-22 14:17
这里告诉我们在实战中用波浪理论，常常也只能蒙浪。不要说当下，即使是最近发生的历史（5178以来），你也浪 ...
:DAXIAO并不是，精髓是啥自己悟吧
页:
[1]
2