兰色虚若谷 发表于 2015-12-14 21:54

苏北人 发表于 2015-12-14 21:51
我预测的一点都没错,美国道琼斯500点左右的位置时间好象是多少了..嚎嚎

1974年{:7_317:}

苏北人 发表于 2015-12-14 21:56

美国道琼斯1982年启动到199年涨了10倍指数:DAXIAO;TOUXIAO

苏北人 发表于 2015-12-14 21:57


美国道琼斯1982年启动到1999年涨了10倍指数:DAXIAO;TOUXIAO

兰色虚若谷 发表于 2015-12-14 21:58

苏北人 发表于 2015-12-14 21:57
美国道琼斯1982年启动到1999年涨了10倍指数

好疯狂好羡慕 好厉害:funk

苏北人 发表于 2015-12-14 21:59

中国目前的结构要比1974年美国强很多:xiaoweixiao

苏北人 发表于 2015-12-14 22:02

美国1960年工业化结束到1982年用了22年时间
中国工业化结束时间2007年,目前用了8年
我以前给的复制系数是3-5年
中国要开启黄金时代了:DAXIAO;TOUXIAO

兰色虚若谷 发表于 2015-12-14 22:04

苏北人 发表于 2015-12-14 22:02
美国1960年工业化结束到1982年用了22年时间
中国工业化结束时间2007年,目前用了8年
我以前给的复制系数是 ...

太好了,感谢哥哥:hug

兰色虚若谷 发表于 2015-12-14 22:08

哥哥 睡觉去了 啊

苏北人 发表于 2015-12-14 22:09

楼主| 发表于 2015-12-9 20:59 | 只看该作者
美国1956--1980年道琼斯指数徘徊在500点左右
中国2008---2015上证指数徘徊在1849点左右.
1956年美国的服务业劳动力比重首次超过了50%
中国2016年服务业劳动力比重53%
美国1973年服务业占比GDP60%[人均GDP6741美元]
中国2015年9月服务业占比GDP51.4%[人均GDP7380美元]
美国老龄化开始于1940年
中国老龄化开始于2000年
美国工业化1960年结束
中国工业化2016年结束.

美中之路是摸索和复制之路,复制系数3-5年.

苏北人 发表于 2015-12-14 22:15

美国道琼斯1965年是500多点吧,到1982年是1000点左右......到1999年是1万多点

苏北人 发表于 2015-12-14 22:17

{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}

苏北人 发表于 2015-12-14 22:21

中国2015年情况和美国70年代末差不多:DAXIAO;TOUXIAO

苏北人 发表于 2015-12-14 22:24

60年代经济高速增长阶段。从1961年2月到1969年10月,美国经济持续上升了104个月。这样长时期的持续增长,在美国经济发展史上是罕见的。

苏北人 发表于 2015-12-14 22:25

1947—1970年间,美国农业人口减少了2/3,从占人口比例的1/6降至1/20

苏北人 发表于 2015-12-14 22:26

扩大商品输出和资本输出,充分利用国外廉价原料和燃料。

苏北人 发表于 2015-12-14 22:27

美国对外投资从1946年的187亿美元增加到1970年的1555亿美元。

苏北人 发表于 2015-12-14 22:32

五六十年代的繁荣时期之后,至70年代,美国经济又出现了与30年代相似的情况:经过多年的全速增长后,国内生产总值的增长率开始下降,失业率达到影响社会安定的高点,通货膨胀率居高不下,而且经济衰退也呈持续性,政府也未能及时采取相应的调整政策。究其原因,这一时期石油价格大幅上升对包括美国在内的西方经济产生了巨大的外部冲击。至1982年,失业率已接近10%,在1973——1982年的10年间,平均失业率约为6.9%。1965年,美国制造业的设备利用率为86%,至70年代末,该指标已下降至70%以下。

苏北人 发表于 2015-12-14 22:33

从70年代后半期起,西方发达国家普遍出现了“滞胀”,使得凯恩斯主义的需求管理政策顾此失彼、进退两难:刺激需求,会使通货膨胀更加恶化;抑制通货膨胀,又会导致生产更加萎缩。面对高失业率与高通货膨胀的威胁,传统的凯恩斯理论已难以发挥效力,其影响日趋衰落。

苏北人 发表于 2015-12-14 22:34

应运而生的供给学派把“滞胀”局面形成的原因归咎于凯恩斯主义的需求管理政策,同时,将走出“滞胀”困境的希望寄托于注重供给管理的政策。财政政策只需刺激生产的增长,排除对生产的障碍,对产品的需求就会自行解决。供给学派最重要的政策主张是减税,通过减税刺激供给增加。其减税的具体目标与凯恩斯主义刺激需求的减税是不同的,因而,减税的重点是公司所得税,而不是个人所得税。

苏北人 发表于 2015-12-14 22:35

80年代初,里根政府以供给学派理论为依据,提出了“三少一增一紧”——减少税收、减少非国防开支、减少政府对经济的干预、增加国防支出,同时支持联邦储备局紧缩货币供应的政策。这一政策对于美国80年代初成功实施反危机纲领产生了一定效果。通过数度减少政府税收和大量削减社会福利开支等非国防支出,放松政府对经济生活的直接和间接干预,使美国经济从1982年底转向复苏,到1984年生产增长率达到6.8%,成为30多年来最有力的增长。失业率由1982年10.8%降到1988年下半年5.3—5.4%,通货膨胀率也降到4.2%。特别是80年代,美国政府利用公共政策调整机会适时促使产业升级,在西方国家中率先调整经济结构,并取得明显进展,为90年代美国“新经济”到来打下了基础。自1980年以来,美国用于工业领域的研究和开发投资年均增加10.3%,用于信息技术产业的研究和开发投资年均增长16.1%,使得美国信息技术产业成为美国最大的产业之一。
页: 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 [51] 52 53 54 55 56 57 58 59 60
查看完整版本: 最后晚餐和新征途