央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 15:27

关于2005-2007年大牛市是否已经终结的讨论。

这个算是炒冷饭,翻旧账了。本来,如果本轮牛市,上证突破6124点创新高,根本就无需再讨论。
但牛市嘎然而止,短短半年,我们经历了三轮股灾。个人以为,这个明确的定义,如今确实意义非凡。


鉴于上证在2013年6月创出新低1850点,而深成指2014年3月开启牛市。无法确定,上证是否走出了失败的第5浪。
就好像本次c5的划分,有人认为2850就是c5,有人认为2983才是失败的c5的底部,意见相当不统一。
公说公有理,婆说婆有理。

那本人就以比较不失真的深成指为样本,和诸位高手共同讨论2005-2007那轮超级牛市到底有没有走完。



超级牛市有没有走完,其实很简单,走完8浪,就算是终结了。
我们都是数浪的,对浪型的划分自然有明确的定义。

我想抛砖引玉,以深成指周线浪型图为基准,看看这个ABC到底有没有走完。
是不是还存在大家说的,2013年-2015年的1860点-5178点,是上一轮牛市的超级B浪的B-c浪。
从5178点开启的股灾,是针对上一轮牛市的真正的超级C浪。
因为,如果是超级C浪,确实上证有可能再次回到1664点之下。

深成指的2007-2008年超级熊市,本人不想再去划分。因为abc也就是两种可能,335和535。
所以,管它2007-2008的超级熊市是3浪还是5浪,根本无所谓。
重要的是2008-2014年,这一段,尤其是最后一段5,到底是5还是3,尤为关键。

快乐的加菲猫 发表于 2016-1-17 15:35

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 15:42

先上图1,供大家讨论。

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 15:46

这个图,是2008年10月到2010年11月,深成指的周线划分图。
也就是说,本人的观点,从2007-2008的1年超级熊市A浪之后,第一个反弹浪整整走了2年,才终结。
从形态上说,是缩底平头的反弹浪。

hyq8067 发表于 2016-1-17 15:47

这种理论上的牛市是否存在没有什么意义,

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 15:49

希望朋友们踊跃发表自己的观点, 加以论证。

对就是对,错就是错,浪型的划分绝对不是千人千浪,是有唯一标准的。

我们一段一段慢慢来。

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 15:53

hyq8067 发表于 2016-1-17 15:47
这种理论上的牛市是否存在没有什么意义,

怎么会没有意思?

如果确认2007年超级牛市没有走完,就要深挖洞,广积粮。
准备过冬了,而且是寒冬。

相反,如果确认走完。
那么2014年开启的是更高级别的大牛市。
目前不过是中途调整而已。

战略目标不同,对应的策略当然也不同。

ヂ自由№天空 发表于 2016-1-17 16:49

其实,你可以考虑一下大盘从6000点下来到1664,用了1年,左边大历史牛市用了18年,1比18,时间是短了很多。但是你同意也要考虑幅度,6000-1664回撤大牛市的0.8以上。有句话叫:用空间换时间。既然幅度这么深,就没有再破1664的必要了,这么大的A回了0.8,就算你B到了5000点,那么未来的C打下来破1664,到时候还是对95-6000的调整吗?

另外,波浪结构演变方案的选择之间要考虑实际(国家基本面),以及大盘的大周期的均线位置,K线位置组合。1664是08年的事情,你认为目前还是国家宏观经济会回到08年那样吗?手机都换几代了吧:DAXIAO。

目前2850破了就是双锯齿,不破就另外再看方案选择。。

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 16:53

ヂ自由№天空 发表于 2016-1-17 16:49
其实,你可以考虑一下大盘从6000点下来到1664,用了1年,左边大历史牛市用了18年,1比18,时间是短了很多。 ...

谢谢朋友的回复!{:7_309:}

目前,本人需要的不是逻辑上的假设。
需要的是确定的答案。

希望诸位高手能够群策群力,确定一个准确的浪型。

ヂ自由№天空 发表于 2016-1-17 16:56

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 16:53
谢谢朋友的回复!

目前,本人需要的不是逻辑上的假设。


波浪分析师,操作的地方就是方案的切换和选择相应的操作。。唯一确认的答案?波浪理论不是一条路到底的理论

包尔金 发表于 2016-1-17 17:34

你这ID真好,跟你的那些娘们一样漂亮,比如董小姐,静静,哦啊。你说的那个C,至少是循环浪级的C,超级C,那是洋鬼子唱空中国用的。建议你用CPI调整大盘6124-1849这段行情,我看过这个分析,标准锯齿C。1849以后,一朝天子一朝浪了。

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 21:10

ヂ自由№天空 发表于 2016-1-17 16:56
波浪分析师,操作的地方就是方案的切换和选择相应的操作。。唯一确认的答案?波浪理论不是一条路到底的理 ...

小周期的操作,确实可以用不断变幻的浪型随机应变。

但大周期,还是有明确的定义的。

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 21:12

包尔金 发表于 2016-1-17 17:34
你这ID真好,跟你的那些娘们一样漂亮,比如董小姐,静静,哦啊。你说的那个C,至少是循环浪级的C,超级C, ...

包哥好!

你的话我是否可以这样理解:

1. 6124-1850已经完成了abc浪.
2. 本轮牛市是新生牛市。

大海牛 发表于 2016-1-17 21:19

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 21:12
包哥好!

你的话我是否可以这样理解:


认同此观点

包尔金 发表于 2016-1-17 21:47

本帖最后由 包尔金 于 2016-1-17 21:53 编辑

央视的娘们呢 发表于 2016-1-17 21:12
包哥好!

你的话我是否可以这样理解:

是的。3478-1850这一段走得很苦B,你可能是新股民,不了解这个行情后边的内容,投资者很惨,股价下行,房价、金价、菜价、医疗、学费齐涨,只看数据感觉不出来,调整以后就很明显了,6124-1850是一段明显的锯齿。如果不调整怎么办?只有凉拌。这个问题,我专门研究过经典,没有任何规则(我说的是规则),锯齿的C一定要超越B的起点。

包尔金 发表于 2016-1-17 21:52

如果你实在不喜欢这样的锯齿,把它拆成WXY也可以,那只是个人喜好问题了。平台肯定不行,没有这样的平台,三种平台的规则都定好了。

什么是意思 发表于 2016-1-17 21:58

本帖最后由 什么是意思 于 2016-1-17 22:00 编辑

支持楼主~~~~

什么是意思 发表于 2016-1-17 22:00

包尔金 发表于 2016-1-17 21:52
如果你实在不喜欢这样的锯齿,把它拆成WXY也可以,那只是个人喜好问题了。平台肯定不行,没有这样的平台, ...

you can up, no can no BB, “滚”   借用一下你回复其他网友的贴 呵呵
页: [1]
查看完整版本: 关于2005-2007年大牛市是否已经终结的讨论。