gllsh 发表于 2016-4-7 23:14
其实998和1664都相当唯美
2001年许小年说的千点论没几个人信的。
就这2个点位说明波浪理论的伟大。
leepower2 发表于 2016-4-8 12:11
呵呵，以后我做私募招人优先考虑。
到您这程度，我相信不会去做私募。因为到了一定程度，很多人都看到了天机。得机者万变而愈盛。但君子得之固躬，小人的之轻命。
红尘-尘红 发表于 2016-4-8 22:53
到您这程度，我相信不会去做私募。因为到了一定程度，很多人都看到了天机。得机者万变而愈盛。但君子得之 ...
没看明白什么意思，不过每个人都有自己的梦想，也许她仅仅是一种梦中的想法。
2016点算不算2000点？
gllsh 发表于 2016-4-8 13:52
能“活”过来的很少
2位前辈起码可以稳定盈利了吧。我也想成为职业股民。。:handshake
gllsh 发表于 2016-4-8 21:21
现在说的2000点有人信否
这么说来，你也认同2000点。
好贴 要顶
大方向对就可以 具体细节到跟前在看 A股26年历史上重要底部均有特征 2638还没有看到 除非A股转性了 ？但本性难移千年不变{:7_280:}
yannan9008 发表于 2016-4-9 00:00
2016点算不算2000点？
2017也算，呵呵
潮汐千年 发表于 2016-4-9 10:56
好贴 要顶
大方向对就可以 具体细节到跟前在看 A股26年历史上重要底部均有特征 2638还没有看到 除非A股转 ...
难
不可否认，楼主是高手
市场的判断中，我们有2把镜子，一把放大镜，帮我们看趋势1一把显微镜，帮我们找买点。
不同的市场对应的系统可能会不同，比如你有一个指标放在美股，日本，A股三个市场的运用效果可能会有所不同，这种情况下应该分别用市场找适用的周期或指标或分析体系，而不是用唯一性解决普遍性的问题。
楼主用A股的分析模型放在日经上用底部差距非常大，楼主曾经一度认为一个优异的体系是适用任何市场的，但后来放弃了这种想法，人的性格都会千变万化，每个市场面临的情况也会各不相同，于是楼主量体裁衣就把日经，台湾这样的顽疾市场的底部解决了。所以我们有些时候不是要放弃原有的，而是要换种想法解决新的。
{:7_278:}
gllsh 发表于 2016-4-12 21:59
5178以来的调整应该很复杂
是，但逃不出趋势的力量范围。每轮熊市都有自己的特点。2245一998，缓慢震荡调了4年，4年后人们才看清，6124一1648，只10个月就让大家知道了答案，本轮呢？答案不会轻易揭晓。
这几天的震荡估计又把前几天坚定看空的朋友搞晕了，每汣下跌拉回，这个盘真的跌不下去？答案当然是否定的。多头要耗尽最后一丝力气。4月剩下的时间里会有一次做小波段机会。
如果这里看是强调的话，意味着这两天必须有单日3一4％涨幅的日子出现，如出现楼主会修改短期看法，并会选择尾盘买些股票，但这种可能很小，更大可能是震荡后换来下跌。
看空的依据可否详细讲讲
leepower2 发表于 2016-4-12 22:08
是，但逃不出趋势的力量范围。每轮熊市都有自己的特点。2245一998，缓慢震荡调了4年，4年后人们才看清，6 ...
1558点到325点。沪B指140点到21点。也是的。
今天的放量大阳彻底宣布牛市已经来了