用辩证法来思考炒股的赢利之道
在辩证法中认为所有的理论都必然会有一个反对的理论，如果说自我的理论为正题，那正题必然产生反题。正题和反题取得结果时，会产生合题，合题出现后，又会产生反题。 这么说太抽象，比如一个政权出现，必然会出现反抗者，反抗者推翻政权后，自己又会导致新的反抗者出现，就这么往往复复，虽然政权在不断的完善，但是也总是会被推翻。如果放到我们的生活中，我们的每一个观念，必然会有对立的观念。我们生活中碰到的问题，如果原有的观念解决不了，就会思考，用新的观念来解决问题。问题解决后，新的观念建立，也就是合题，也就意味着我们思维更宽，更成熟了。人就是这样一步步成长的。
所谓的道，可能就是终极的，能解释一切问题的答案。但是这个所谓的道，有可能没有对立的观念吗？
现在回归主题，每一个新手都抱着一个几乎能确定赚钱的观念进入股市的。可能依靠亲友，可能依靠大师。但是随着行情变动，账户亏损了。这时候原有依赖观念的对立观念就产生了，经过思考后，觉得还是自己比较靠谱，必须要去学习。这时候学习技法的观念就成了正确的观念。在学习过程中，最容易出现对立面。整个学习过程都是在不断试错，看起来不错的方式经常无法解决赢利问题，于是就要去思考其他方法，但是新的方法依然会产生新的问题，循环往复，可能需要好几年的过程。
有真正炒股盈利之道的存在吗？等一个人学的炉火纯青，能看透整个市场的时候，或许市场自我的矛盾就出现了。市场开始自我调整，原有致胜的观念变的失效。必然又一次面对矛与盾。
上到政权，中到市场，小到我们自己，都是在这样不断的矛盾与协调矛盾的过程中变化的。或许存在终极的道，但是并非我们普通人可以触及的，甚至不是我们人类可以触及的。
人不可能超越道，能做到的唯有谦逊，畏道。只有这样才能随时协调自己的观念，产生至少暂时正确的观念。一定时间符合市场的思维，可以保证我们在某一个阶段赚钱。当然，这里的思维一定是独立思维。
矛盾与协调矛盾。 一切事物都是在矛盾中不断地发展变化的，这就是辩证唯物主义理论的核心。
股市里的股票价格总是在上升或下跌的相互影响下，彼此影响作用以致达到相对的平衡后，又会继续地处于上升或下跌的运动中。 老子曰：“道可道，非常道”
常道不是道。
知道？不知道！故有道。
正确辨证的基础为正确的市场观。市场波动的本质为何？K线形态结构的真伪，正确的资金管理方法，不得甚解，求索中。 换个环境根据客户即可 学习了。{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 试试先．谢谢了 想不通为啥没有趋势理论 ，这个是不是真的只有机构才能学，趋势太简单了不学 想学捷径的 因为他是高手，他用2w元一样可以起家，并且承担的风险之小您是无法想像的。高手不会为您代客理财，因为会泄漏他辛苦研究出的操作手法。大家寻找高手或者代客理财之前，尽量使用反向思维考虑一下，因为这个世界上的所有行业都一样，只有逆大众而动才可以成功。
:victory 其实，真正能够成功的，是盲点思维，并不是反思维。 {:7_317:} 谢感共 发表于 2016-4-11 09:02
其实，真正能够成功的，是盲点思维，并不是反思维。
是逻辑思维...符合逻辑的盲点... 顶顶！！！dddd@ddddddd顶起来
页:
[1]