我说的机会大于风险,可能和只看指数不同。
我指的是整个市场环境。
偶尔看一看各位的聊侃,很有收获,谢谢。有些人,盈钱是天性,天生的心理素质超一流的。
各位如果感兴趣,来看《指标公式》版,俺做好了准备,视频、面对面与“wulixiao”对质。
准备扒了这张卖指标的“伪君子”的皮。呵呵。BTW,神棍东,对不起,咱俩的斗嘴game over了。
俺脾气直,直言不讳,不留情面,势必会打击到好人。对不起,好人。这回,对卖指标的坏人就不会再客气一点点了。
买卖点现在很难准确把握了,今年以来指数的几次顶都不是标准的一卖一买,小转大越来越多
所以我几次都到了构造第二个中枢就撤
俺跟这位wulixiao做好了准备来一场“扒皮”游戏,呵呵。因为wulixiao是第一次注册,因此,俺更不会客气一丁点。一、如果它只是卖指标的,就一定会原形毕露,真正的程序员不会卖指标。二、如果万一他是好人呢?也不要紧,大家可以跟他学到一点东西,而俺则会乖乖当面道歉,这个道歉很值,因为你用激将法激出了优秀的程序解读员,能为大家做点贡献,一个道歉算老几?古代负荆请罪都无所谓呢!呵呵。俺目前坚定认为:这小子,就一卖指标的,“伪君子”:“小人”的比例,大概9:1。那就开“扒”!
打错字:伪君子:真人的比例,大概9:1
zdhk 发表于 2016-9-20 09:40
在《指标公式》方面,贴主有何德何能?!请教了!
看不懂“何德何能”是褒义还是贬义。是褒义,有幸交流;是贬义,拒绝回答。;TOUXIAO:handshake
娘的,自己画的线当成了均线5天线,看半天怎么又两个5天线,所以昨天把5天线当10天线了
zdhk 发表于 2016-9-20 09:58
如果有人能用《指标公式》把缠论的扩张扩展都能表现出来的话,适当的收点费我觉得也并不过份?!
继续看不懂问号和叹号是嘛意思。唉,水平太稀松了,俺。
适当收费……不懂。交流就交流,收费……好吧,周瑜打黄盖的话呢,开个“周瑜打黄盖”专版,比较合适,其它均不合适,肯定会助力歪风,
举个例子——《小蜂财经》中就有几个孩子,讲一半,留一半,剩下的一半,说“请加入我的课”,
结果,《小蜂财经》基本上是臭名昭著了。
刚进门,000099,12,76买入!000019,15.56卖出,你们继续掐,我喘口气!哈哈。。。。。。。。。。。
路过
zdhk 发表于 2016-9-20 10:24
你只看到你包里的钱,你可没看出“能用《指标公式》把缠论的扩张扩展都能表现出来 ”这问题有多难?!
噢,原来还是指标卖钱的思维呢。明白了。如果是原创指标,且颇费了很大的时间精力,卖给一些软件商,还是可以滴:handshake
然后呢,软件商再为你推广指标和技术,绝对是正路。至于野路子的卖指标嘛……还是周瑜打黄盖吧,反正俺是不太感冒。
另外,跟那wulixiao之争,绝对不是俺只看自己包里的小钱,而是说“人工网络神经系统”绝对不是某个人的成果,目前早已经是一类课题。
可以肯定的是:绝对不是wulixiao的专利,也非首创,最大的可能有两个:一是牠真拿到了人家的某个旧的测试版本,拿来卖旧指标,“小偷行为”;
二是根本就是“加密指标”,即名字叫“人工网络神经”,实质只是过去的很老的某成熟系统指标的改头换面而已,即卖假货,也是“小偷行为”。
届时,看我怎么揭穿它!