数浪乾坤剑——线波数浪法（1）
本帖最后由 太平山人 于 2016-5-24 21:47 编辑数浪乾坤剑——线波数浪法（1）
N多的人在看过波浪理论后，对事后数浪的准确性十分的钦佩。但在股价的行进中用波浪理论来数浪，又困扰于其千人千浪的不确定特征。
波浪理论生涩难解、实战中难操作是大多数人的感觉。
而且，波浪理论的浪中含浪、浪外套浪，让人难以甄别。在本级别的浪都还没有数清楚的情况下，时不时的蹦出小级别和大级别的浪来，更是让人觉得头大。
更让人揪心的是，大部分有关波浪理论的书籍告诉大家，波浪理论适用于指数的效果较好，而用于个股方面较差。
所以，N多的人在波浪理论中撞的头破血流后，退而求其他；也有人尝试过波浪理论后，望而却步；也有人拿之难用、弃之确又难舍，如捧鸡肋。
从我10多年对波浪理论的实战摸索、推演求证、研究感悟中觉得，艾略特的波浪理论博大精深，逻辑分析性强，预估目标精确，不仅适用于指数，在个股方面的实战应用有极强的指导性。
波浪理论的难点在哪里？一是分级，二是量化。
实际上，分级与量化是一体的。不能量化，怎么分级？浪的级别如何量化，是我们要解决的头等大事。
“禅中论缠”的“缠师”总结的“缠论”，在波浪理论的基础上有了较深的感悟。他在大家对波浪分级难以甄别的情况下，提出了分型、笔、线段、中枢等方法，是对波浪理论精细化操作的进一步升华。
而我在下面和以后提出的一些方法，或许与缠师有异途同归的效果。
首先，我们要明确一个观念，就是“波”与“浪”的关系，是先有“波”？还是先有“浪”？这是波浪分级与量化的关键。
一定要牢记：先有“波”，而后才有“浪”。
也就是说，没有一个个独立波段的衔接组合，无法形成其大有外、其小有内的循环着的浪。我们的波浪分析，不就是对一个个独立波段的之间关系进行的定位分析吗？而从波浪理论来说，我们对波段分析的个数极限是8，就是对8个波段之间的关系进行定位分析。
注意：我提出的这些方法与技巧，对个股波浪方面的分析有较强的实用性。
一、波浪的分级。
我提出的波浪分级方法与艾略特的不同。我对波浪的分级原则是优先考虑时间周期因素，即时间第一，空间第二，浪形第三，组合考量成交量能。
从时间方面来说，波浪分为：月线波，季线波，半年波，年线波等4个级别。可以应用到从1分钟K线至任一周期K线。这是从资金利用效率的角度来进行的分级。
从空间方面来说，分为4个级别：跌幅≤25%和涨幅≤33.33%的波段为短期波；跌幅=25%～33.33%和涨幅=33.33%～54%的波段为中期波；跌幅=33.33%～50%和涨幅=54%～100%的波段为长期波；跌幅＞50%和涨幅＞100%的波段为超长期波。这是从资金管理的角度来进行的分级。（见图1）
为什么用波段的涨跌幅来衡量？一是参考国家税务总局企业所得税税源统计数据测算的各行业平均利润率；二是参考隐性暴利行业利润率；三是参考在证券市场中资金损减与增长的关系。
特别是在股票、期货、汇市等市场中，我们尤其要重视资金损减与增长之间的关系，要将资金的损益与波段、波浪紧密地联系起来，你才不会被温水煮青蛙式的或是崩崖式的波浪走势所吞没。
资金损减与增长比率关系对照表
本金亏损率（倍） 恢复到本金所需的涨幅（％）
0.1 11.11 0.2 250.25 33.33 0.333 49.93 0.35 53.85 0.4 66.67 0.5 1000.6 1500.75 3000.8 4000.9 9000.95 1900
大家从上面的表中可以看到，当本金的亏损达到33.33%时，需要涨幅达到50%的行情才能挽回。在熊市时间居多的中国股市中，50%涨幅的行情不是中期行情吗？
对于月线波、季线波、半年波、年线波等4个级别的波段怎样区别？
在这里，必须要引入一种均线系统——EXPMA（指数平滑移动平均线，简称EMA）。下面是该指标原码：
EMA(X,N)
含义：求指数平滑移动平均。
用法：求X的N日指数平滑移动平均。
算法：若Y=EMA(X,N)则Y=/(N+1)，其中Y'表示上一周期Y值。
例如：EMA(CLOSE,30)表示求30日指数平滑均价。
每个级别的波段必须使用2个均线组合才能进行波段的区分：
月线波：EMA(X,5)与EMA(X,20)，也可以俗称为5日EMA均线与20日EMA均线。由于1个月大概只有20个交易日左右，所以，称20日EMA均线为月线。我们可以发现，5日EMA均线围绕月线产生的波动，而形成了一个个上升、下跌的波段，这种波段，我称之为月线波。
季线波：EMA(X,20)与EMA(X,60)，是20日EMA均线围绕60日EMA均线波动产生的波段，3个月线累加就是一个季度，因而，称之为季线波。
半年波：EMA(X,20)与EMA(X,120) ，是20日EMA均线围绕120日EMA均线波动产生的波段，120日=6个月线。所以，该线称为半年（线）波。
年线波：EMA(X,40)与EMA(X,250)，是40日EMA均线围绕250日EMA均线波动产生的波段，一年大概有240～250个交易日。同理，将之定为年线波。
为什么是用EMA均线，而不是用MA均线（简单移动平均线）？
这是因为MA均线计算出来的均线是N日累计后再除以N。特别是新上市的股票上可以看见，上市后的均线在第N天才出现，上市当日至第N-1天会没有均线。而EMA指标由于其计算公式中着重考虑了价格当天（当期）行情的权重，因此在使用中可克服其他指标信号对于价格走势的滞后性。（见图2、图3的对比；图2是MA均线，图3是EMA均线）：
我们以季线波为例，来动手确定季线波。
先确定波峰：当20日EMA均线站在60日EMA均线之上时，不论K线是否低于均线，只寻找最高的最高价。这个最高点就是季线波段的波顶。
再确定波谷：当20日EMA均线处于60日EMA均线之下时，不论K线是否高于均线，只寻找最低的最低价。这个最低点就是季线波段的波底。
如此，一个有波峰与波谷的季线波段就依次出现了。（见图4）
我们就以上证指数为例，来进行季线波剖析：
从整体的绝对跌幅看，自5178.19点下跌，本轮最低跌到了2638.30点，而5178.19点的50%为2589.10点，目前处于跌幅=33.33%～50%的长期下跌趋势波段状态。
依据季线波的划定原则，上证指数依次形成了：
5178.19～2850.71下跌季线波，最大跌幅44.95%；
2850.71～3684.57上涨季线波，最大涨幅29.25%；
3684.57～2638.30下跌季线波，最大跌幅28.40%；
2638.30～3089.95上涨季线波（实际高点在3097.16），波段涨幅17.12%（最大涨幅17.39%）。
3089.95点之后，2016年4月22日出现20日EMA均线下叉60日EMA均线，宣告新一轮下跌趋势的季线波正在形成。截止2016年5月12日最低2781.24点，该季线波最大跌幅为9.99%。
从当前的趋势看，目前3089.95点之后的下跌季线波仍在2638.30～3089.95上涨季线波的范围内运行，但由于2016年5月12日跌破了2638.30～3089.95上涨季线波的50%处（2864.13点），使得目前处于2638.30～3089.95上涨季线波的弱势区间。后市，唯有回覆在2864.13点之上，并有效站立在2935.60点上，才能扭转目前3089.95下跌季线波的短期空投趋势。
本贴为太平山人的原创作品，仅在bbs.macd.cn[MACD股票论坛独家发表。未经本人许可，任何个人、组织不得以该内容著作出版发行，或以该内容代理理财、培训收费等以经营为目的的收费活动，一经发现，本人依法保留追究侵犯著作版权及原创知识产权的法律责任。转载请注明作者及出处。
鸿篇巨制啊，顶 均线浪，也是一种很不错的分类。 本帖最后由 akui126 于 2016-5-18 21:21 编辑
此帖仅作者可见 看完楼主的帖子，我的心情竟是久久不能平复！太棒了！{:7_317:} akui126 发表于 2016-5-18 08:54
老前辈，图1点源码能分享吗？
可以自己做的，楼主的图上，即EMA函数和LLV函数。
akui126 发表于 2016-5-18 08:54
老前辈，图1点源码能分享吗？
这个在以后的帖子中会逐步披露，请耐心一些哈！ 本帖最后由 akui126 于 2016-5-18 21:20 编辑
:DAXIAO 本帖最后由 akui126 于 2016-5-18 21:20 编辑
:DAXIAO 啥意思，我能看见啊？ {:7_317:} 山人出手，太平一方。。。。。。{:7_317:} woody188 发表于 2016-5-18 15:05
山人出手，太平一方。。。。。。
谢谢支持与鼓励。
？？？怎么在山人的楼内发现如此多的“此帖仅作者可见”，难道需要什么权限吗！？ {:7_317:}{:7_317:} 谢谢楼主分享 怎么看不到
:DAXIAO:DAXIAO 太平山人，您的指标确实相当不错。有几个指标都有大道入简的味道。但是波浪上用这个个人认为走入歧途了。