说说刀客
首先，我是投了不禁言的票。但刀客确实每天感悟无穷，还非发出来不可，太随意了，论坛毕竟是大家的，珍惜公共资源、让大家有一个舒心的环境。想起最近公园禁止音乐噪音污染：唱歌、舞蹈可以，音量必须控制。不能只顾自己自由放飞，尊重别人就是尊重自己。
豪言壮语人人会讲，论坛不缺会说话的，少说几句，也可能一字千金，像您这样发言，变成自我心理调节了。
凡事适度。
是的，不能把论坛当成发泄的地方，这是我们学习成长的地方，不是垃圾站。互联网精神就是我免费帮你，你学会了免费帮助别人。在论坛认识好多无私奉献的网友，从他们身上学到好多，水平因此得到提高，所以，我们也应该帮助别人，让这种无私的精神传递下去。 挺扯淡的。刀客违反了哪一条规定？我看恐怕就是某些人看不惯罢了。一句话概括，赞同自己的就niubility，不赞成的就是SB。这不挺搞？ maxinfo 发表于 2016-8-2 21:33
挺扯淡的。刀客违反了哪一条规定？我看恐怕就是某些人看不惯罢了。一句话概括，赞同自己的就niubility，不 ...
俺已经提建议了。
请民科们自动到《休闲》版块，可以吗？
咱既然名为《macd股票论坛》，就好好谈macd技术。
咱别扯犊子，
OK？
任何法律都不会让扯犊子的人进监狱，
那是国法。
但国法是国法，
家规还是要滴！！！
什么是家规？
家规可以规定到这样：碗里一粒大米也不许剩下！——这叫家规。
（呵呵，家规涉嫌违背人身自由权力哟）
掷赌乾坤 发表于 2016-8-2 20:21
是的，不能把论坛当成发泄的地方，这是我们学习成长的地方，不是垃圾站。互联网精神就是我免费帮你，你学会 ...
请问这位兄台，这几年你如何帮助大家的？:wanzuixiao
水濂山人 发表于 2016-8-2 22:35
俺已经提建议了。
请民科们自动到《休闲》版块，可以吗？
咱既然名为《macd股票论坛》，就好好谈macd技 ...
欢迎谈点实实在在的技术。请。:DAXIAO
本帖最后由 水濂山人 于 2016-8-2 22:57 编辑
可以呀。举个例子，俺的贴子：
《请在出白柱时做个选股》
地址：http://bbs.macd.cn/thread-2764897-1-1.html 码了那么多字，
独立编写了代码，
配了三个指标的测试图。
——却并未单独列个贴子。
其实，俺的目的是来学习的，不是来招摇，陶醉自我的。
学到东西，才是货真价实的收获。
其它，什么：虚拟金币，奖励……呵呵。俺宁可扣光光，只获得技术，就满意OK。
哦，对了，把插图地址链过来：
http://cdn.macd.cn/data/attachment/forum/201608/02/081839cfaflznf7fkxk6zb.jpg
本帖最后由 水濂山人 于 2016-8-2 23:06 编辑
惟吾德馨 发表于 2016-8-2 22:47
请问这位兄台，这几年你如何帮助大家的？
看了看这位兄台的，以扯犊子为多。偶尔也拿点实货。呵呵。不过……跟俺不是一路，他是乾坤太极两仪四象八卦八八六十四梅花六六擒拿香功派……
俺呢……暂时没派。
业余编程爱好者吧，从黑白电脑GWBasic玩起……玩到数据库编程……玩到VB编程……玩到网页脚本……玩到ActionScript动画脚本……最后想玩安卓脚本的时候发现自己老了玩不动了……
算了，老了。不提当年勇了。
水濂山人 发表于 2016-8-2 23:04
看了看这位兄台的，以扯犊子为多。偶尔也拿点实货。呵呵。不过……跟俺不是一路，他是乾坤太极两仪四象八 ...
:DAXIAO:handshake学到就好。 maxinfo 发表于 2016-8-2 21:33
挺扯淡的。刀客违反了哪一条规定？我看恐怕就是某些人看不惯罢了。一句话概括，赞同自己的就niubility，不 ...
fansmacd
http://uc.macd.cn/avatar.php?uid=3815212&size=middle
2
主题562
帖子4487
积分
http://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level3.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level2.gifhttp://bbs.macd.cn/static/image/common/star_level1.gif初级大户
[*]收听TA
[*]发消息
IP禁止帖子
18#
http://bbs.macd.cn/static/image/common/online_member.gif 发表于 2016-8-2 22:03 来自手机 | 只看该作者
能被万能的大师攻击，小弟也是荣幸之至，要知道，大师以其“唐僧”般的絮絮叨叨，磨磨唧唧的不怕开水烫精神，令坛中多少高人，要么不堪其扰三缄其口，要么耻于为伍敬而远之，唯有小弟始终不离不弃的追捧大师，竟致大师以骂娘拉黑作为了结，小弟也是坛中第一人
看这个回复，人身攻击算不算违规？你也别带有色眼镜找碴，不会无缘无故的禁言，坚决打击捣乱分子！坚决打击人身攻击！我们不信邪，也不怕邪！
刀客的马甲不是一个吧？在本人看来刀客霸占技术论坛天天发泄不知天高地厚的感悟，对已经真正盈利的交易者来说只是一种恶心，但对炒股十年一下的新股民来说就行是一种麻醉剂，心灵脆弱，需要一种寄托！
刀客现象在网络世界可以界定为：害人害己，从前有人说东施效颦，现在就是个活脱脱的股市凤姐，呵呵。
刀客现象在现实生活中：早就被家人送去精神病院鸟。
大家看看几年前很多有价值的交易经验、技术交流的帖子，再看看现在的乌烟瘴气，这里已经充满神经病的气息！
远离、远离、远离 提议：把这里改名为"股市精神病分析论坛“，刀客任**，呵呵。 谢谢分享，投资愉快！ 易川 发表于 2016-8-3 11:13
你这个图上指标提示看似有效果,但很多实际应用中效果不行,有时容易误导
嗯？贴子你真看了？那你回到原贴上，去具体探讨下吧，咱们。
谢谢。
三个副图，
是三个思路相近的选股思路。
副图一：改小macd参数的“灵敏macd+箱体底位”选股。
副图二：纯粹macd原参数，且不加前面箱体，仅从macd值小于0.几的选股副图，思路不同。
副图三：楼主贴码，拆分出来的核心思路，变成的副图。
如果你真看了，咱们可以讨论。
你看了？严重怀疑中。
易川 发表于 2016-8-3 11:13
你这个图上指标提示看似有效果,但很多实际应用中效果不行,有时容易误导
另外，实际应用中“容易误导”，不知道你说的“容易误导”是什么标准？
如果你真明白公式的含义，
就一定明白指标的灵敏度是多少，准确率大概是多少，
甚至图形见多了，还可以凭感觉就能更准确综合判断。
实在不明白你说的“容易误导”是啥意思，啥标准？
俺的三个图，不见得让你三个一起用，
而是专门贴出来，
分析、比较原始代码的。
只有你完全读懂原代码的用意，
自然就明白其中的道理。
副图，只不过是心中的更精确的一秆秤而已。
不是你的秤（指看不懂原码真正意义），掺了水银乱抖的秤，那是没用的。
不好意思，扯远了，扯到纯技术的指标代码领域了。
那就在代码指标论坛里聊吧。
本版块的技术，俺……不太敢苟同，好多都是扯。 也就是说，刀大师这种批判传统理论，鄙视有形指标，一味强调直觉的唯心模型，没有价值，没有指导意义 易川 发表于 2016-8-3 14:07
真正有价值和指导意义的技术分析模型都是有理论基础的,不知你改改参数的新分析指标的理论是什么?改参只是 ...
本人并没有刻意改参数呀，没有啊！
一、源于对某代码的剖析。
二、对该代码的箱体理论予以接受，但将原快线、慢线，改为macd快线、慢线；目的是回归。快线、慢线的参数，修改，是迎合前者的箱体时间段，如果你看不懂，就算了。不改macd参数，就得改箱体的时间度参数。
三、俺刻意加了保持12\12\9参数的原macd的类似，但非箱体思维的选股进行参照对比。
三种公式对比，你就充分理解了，哪种指标比较锐，哪种比较钝，哪种准，哪种偏差大。
这是典型的技术探讨，
不是刻意做出来，让那些懒汉们直接用的。
说实话，懒汉们拿来直接用的指标，它们是用不好的。
听口气，你还是没看原贴。
算啦，不跟你聊了，没劲。
页:
[1]
2