低点上行非推动，开盘低点还要破。
今天高未扭转，低未觸底，量缩。遞延到下週表态，关键出现再提点，量化操作的判断要领可利用假日看视频讲解。祝大家假日快樂！
chifarlin 发表于 2016-9-2 15:49
今天高未扭转，低未觸底，量缩。遞延到下週表态，关键出现再提点，量化操作的判断要领可利用假日看视频讲解 ...
谢谢
老师今天有解盘视频么?
美股D0W昨晚摸到18295命中(8/31己预告)后，拉高亦扭转下，今晚高开己将末跌变形落底的轨跡再扭转，代表己如贴文预告一样，正往5之3ㄧ5ㄧ3前进中，只要18597再站上时，下一个目标即直指18717的目标。过去止跌拉高的第一天，亚股未跟上时，只要第二天再长阳确立时，亚股都会向上反应，这个模式有机会在下週一出现，上证会在下週一盘前撰文提点。
chifarlin 发表于 2016-9-2 21:55
美股D0W昨晚摸到18295命中(8/31己预告)后，拉高亦扭转下，今晚高开己将末跌变形落底的轨跡再扭转，代表己如 ...
道指收在18491.96，这样又将如何？
genda 发表于 2016-9-3 10:28
道指收在18491.96，这样又将如何？
18597未站上，代表18668-18295的Aㄧ5确立，目前暂视B波反弹轨跡，若Bㄧ3未站上18597以上，反推5353成立时，当下即视5之3-5ㄧ2之B、C交接，只要18247不破，即有原规划的5353拉高轨跡。供参考!
chifarlin 发表于 2016-9-3 12:22
18597未站上，代表18668-18295的Aㄧ5确立，目前暂视B波反弹轨跡，若Bㄧ3未站上18597以上，反推5353成立时 ...
若道指 变异B在此成立，存在下跌6000点的结构。有这可能吗？
chifarlin 发表于 2016-9-3 12:22
18597未站上，代表18668-18295的Aㄧ5确立，目前暂视B波反弹轨跡，若Bㄧ3未站上18597以上，反推5353成立时 ...
老师是否能同步画图讲一下道指波浪进行状态？
melyan 发表于 2016-9-3 15:38
老师是否能同步画图讲一下道指波浪进行状态？
下週一得空时再贴图供参考！
9/5(一)的上证盘前预告：A.3140向下的A-5正在走变形转折。即目标区的3026以下满足区未达到前的变形正进行中。B.A-5只及3041后即反抽，但只及3088后又回踩。暂以3097向下的Aㄧ5延伸视之。3097-3041视A-5-1，3041-3088为A-5-a，3088ㄧ72ㄧ82ㄧ57ㄧ72ㄧ51(週五低点)共5小浪视为A-5-2-b，明早只要高开並站上3082以上即视A-5-2-c，估可达3098一3116间，若成立，3140~3041的A-5可先视变形落底，待尔后的A-2之c后回踩未破型态而形成第5小浪拉高成立站上3122以上确立时，2999起算的5一3就成立了：2999ㄧ3140ㄧ3041ㄧX，至少可达3184以上。如此走势就往乐观方向推估了。C.上述A、B未成立时，A-5仍视向下进行中继，直到预期的3026以下出现量增成立时，期待多时的出手买点即浮现了。供明早盘前参考！
chifarlin 发表于 2016-9-4 21:35
9/5(一)的上证盘前预告：A.3140向下的A-5正在走变形转折。即目标区的3026以下满足区未达到前的变形正进行中 ...
谢谢老师:handshake:
chifarlin 发表于 2016-9-4 21:35
9/5(一)的上证盘前预告：A.3140向下的A-5正在走变形转折。即目标区的3026以下满足区未达到前的变形正进行中 ...
老师的波浪结构精修是否用advance get
道指波浪运行狀态稍后发新帖推出供参考。今日沪指动态如上述。
楼主分析一下恒生浪图，感谢！
chifarlin 发表于 2016-9-4 21:35
9/5(一)的上证盘前预告：A.3140向下的A-5正在走变形转折。即目标区的3026以下满足区未达到前的变形正进行中 ...
今日小高开后逐步拉高，刚己摸到3082(H：3085)，在扭转价即转折区概念下，本次会小回踩，愈接近3065上下分指标近落底区时即有出手买多时机，供参考！
本帖最后由 花叶飘零 于 2016-9-5 11:02 编辑
v-CHINA 发表于 2016-8-16 12:50
楼主，第一张图Ｂ也太短了吧，就一天就定义为Ｂ呀？和Ａ，Ｃ相比，太不协调了。
上面的提问，没有看到林老师的回复。（发表于 2016-8-16 12:50—：楼主，第一张图Ｂ也太短了吧，就一天就定义为Ｂ呀？和Ａ，Ｃ相比，太不协调了。）
我也有这个感觉，这个B浪与其他相同级别的浪，在时间上不成比例，虽然有交替一说，但同级别如果时间间隔差异太大，那如何把握时间周期？
时间周期上的随心所欲，波浪自然就无有规律？
林老师：这个A浪和B浪的确定，依据不知是什么？
如果这两个大浪的确定，大家都不能理解，后面的细浪就毫无意义。
花叶飘零 发表于 2016-9-5 10:39
上面的提问，没有看到林老师的回复。（发表于 2016-8-16 12:50—：楼主，第一张图Ｂ也太短了吧，就一天就 ...
波形、比例、时间是艾略特对波浪理论推估流程下的注解。波形：驱动浪或调整浪。比例:指黃金分割律辅助判断驱动或调整。当上述兩者的推估进入关键重叠区时，若当下时间刚好在费氏係数时，才有錦上添花之效。时间不是很重要的判断主轴，在老艾的论述中，几乎看不到对时间的详述内容。后人便宜行事，常用时间来反推当下的变盤转折，请问，有谁准过？事后都是猜猜罷了。在我量化的过程中几乎很少提到时间的重要性，但准确性却很高！主因在后世对波浪的判断上，陰错陽差下的便宜行事，误将时间列为转折的重要因素。(若以时间推估转折，可以时常命中，並且从中得以获利，那么，谁会亏钱？)，以上论述，希望能解答各位在这个问题上的疑虑。
对于交易来说，时间只是效率问题，而运行方向及空间才是决定盈利的关键问题，用时间来推估不符合交易的关键要素，用黃金分割律辅助判断驱动或调整，完全符合交易的关键要素：空间问题。
谢谢楼主的解答。