趋势刀客
发表于 2016-10-19 17:42
归根结底
一切规则、技术是有棱角的。而运化则是圆润的。
趋势刀客
发表于 2016-10-19 17:44
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-10-19 17:45 编辑
趋势刀客 发表于 2016-10-19 17:42
归根结底
一切规则、技术是有棱角的。而运化则是圆润无形的。
不知坛中有人达到此境界否？说说看。:handshake
白骨春风
发表于 2016-10-19 18:00
避而不谈，资金量级，股价操纵，市场操纵。
彻底神经了
发表于 2016-10-19 21:02
快乐烟花
发表于 2016-10-19 21:36
技术很简单，操作很复杂！越想大胜越难。
一千零一贴足够了。说多了就成腊肠了。
有时间多练习实盘比啥不强。
dfgqwe
发表于 2016-10-19 23:19
本不 想发言.实在忍无可忍.刀客 就一孔乙己,活在自己的世界.
dfgqwe
发表于 2016-10-19 23:20
本不 想发言.实在忍无可忍.刀客 就一孔乙己,活在自己的世界.
水濂山人
发表于 2016-10-20 05:26
刀客兄弟，看你数学名词用得挺多的，请你给俺用严格的数学证明一下，可以不？
谢谢啦，先。
请严格证明：
macd 的 dif 交叉 dea 时，此时 dea 必定处于 斜率为0的状态，也就是说dea必定刚刚好走平。再或者说，请证明“macd交叉法，完全等同于dea线的峰谷法”。
水濂山人
发表于 2016-10-20 08:50
刀客哪去了？躲什么呀。
趋势刀客
发表于 2016-10-20 08:52
水濂山人 发表于 2016-10-20 05:26
刀客兄弟，看你数学名词用得挺多的，请你给俺用严格的数学证明一下，可以不？
谢谢啦，先。
这个问题我的确不懂。应该是高抛学弟的长项。:CHUHAN
水濂山人
发表于 2016-10-20 08:57
趋势刀客 发表于 2016-10-20 08:52
这个问题我的确不懂。应该是高抛学弟的长项。
哦。谢啦。
不过，高抛低吸1951这家伙，指定不会这项证明。不去问他也罢。
他在数学上，糊涂得很。
趋势刀客
发表于 2016-10-20 08:58
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-10-20 09:01 编辑
我用数学名词，只是把混沌的思维问题逻辑化的一种尝试。
三元一次方程。在交易中只解三个未知数。三元：上涨、下跌、盘整。一次：入场。
联立方程就涉及多维立体。大盘与股票联立关系，经济与市场联立关系，胜率与盈率联立关系，盈率与资金管理联立关系，操作与行为联立关系，
级别与周期联立关系。。。。我的理解，这些关系，就像宇宙银河间的无数星球，各自有序的按轨道循环运行。看似混沌，实则有序。
趋势刀客
发表于 2016-10-20 13:07
酝酿突破-------
xzd517
发表于 2016-10-20 14:30
趋势刀客 发表于 2016-10-20 13:07
酝酿突破-------
你这图一下把你的水平全都给暴露了，无语了，不再发帖说你了，原本以为你有点水平，就是好装逼，现在终于发现你也就这水平了。此单即使你赚了，水平也很低，明眼人一看就知道咋回事了。真难以想像，你在论坛怎么能混这么多年的。
东东小迷糊
发表于 2016-10-20 14:39
感觉和刀客兄的头像一样看多了你就看的懂了
xzd517
发表于 2016-10-20 14:52
“我用数学名词，只是把混沌的思维问题逻辑化的一种尝试。
三元一次方程。在交易中只解三个未知数。三元：上涨、下跌、盘整。一次：入场。
联立方程就涉及多维立体。大盘与股票联立关系，经济与市场联立关系，胜率与盈率联立关系，盈率与资金管理联立关系，操作与行为联立关系，
级别与周期联立关系。。。。我的理解，这些关系，就像宇宙银河间的无数星球，各自有序的按轨道循环运行。看似混沌，实则有序。”
一派胡言，就这水平，真是无语了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
趋势刀客
发表于 2016-10-20 15:24
本帖最后由 趋势刀客 于 2016-10-20 15:27 编辑
趋势刀客 发表于 2016-10-20 13:07
酝酿突破-------
赌明天高开！！！---------
趋势刀客
发表于 2016-10-20 17:07
这两天感觉很难做的话。
股事传奇
发表于 2016-10-20 17:24
趋势刀客 发表于 2016-10-20 15:24
赌明天高开！！！---------
又来个遮遮掩掩的马后炮{:6_143:}
狙击时空
发表于 2016-10-20 18:39
本帖最后由 狙击时空 于 2016-10-20 18:41 编辑
600882， 24、25、26、27日择高离场。最有可能在25、26日择高离场。